APS-C (capteur de culture) Avantages pour la photographie de la faune:
* Reach / Crop Facteur: C'est le plus grand avantage. Les capteurs APS-C ont une surface plus petite que les capteurs complets. Cela crée un "facteur de culture" (généralement 1,5x ou 1,6x). Essentiellement, c'est comme un zoom numérique sur votre image complète. Une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C devient efficacement une lentille de 450 mm ou 480 mm (selon le facteur de recadrage). Cela vous donne une plus grande portée pour la capture de la faune distante sans avoir besoin de dépenser beaucoup plus sur un téléobjectif plus long (et souvent plus lourd / plus cher).
* plus abordable: Les caméras et objectifs APS-C ont tendance à être beaucoup moins chers que leurs homologues complets. Cela vous permet de saisir la photographie de la faune avec un investissement initial inférieur ou d'allouer votre budget à de meilleurs objectifs ou accessoires.
* plus petit et plus léger: Les caméras APS-C sont généralement plus petites et plus légères que les caméras complètes, ce qui peut être un avantage significatif lors de la randonnée de longues distances ou du matériel de transport pendant de longues périodes.
* Profondeur de champ: À la même ouverture et à la distance focale, les caméras APS-C auront une profondeur de champ légèrement plus grande. Cela peut être bénéfique pour vous assurer que l'ensemble de votre sujet est au foyer, en particulier lors de la prise de macro ou des sujets à des gammes plus étroites. Cependant, cela peut également être un inconvénient si vous voulez une profondeur de champ peu profonde pour isoler votre sujet.
APS-C Inconvénients de la photographie de la faune:
* Qualité d'image (surtout en basse lumière): Des capteurs pleins de trames, en raison de leur plus grande surface, capturent généralement plus de lumière et produisent des images avec moins de bruit, en particulier dans les conditions de faible luminosité. Ceci est crucial pour la photographie de la faune, car les animaux sont souvent actifs à l'aube et au crépuscule. Les caméras APS-C se sont considérablement améliorées au fil des ans, mais le plein trame détient toujours un avantage ici.
* Plage dynamique: Les capteurs complets ont généralement une plage dynamique plus large, ce qui signifie qu'ils peuvent capturer plus de détails dans les points forts et les ombres. Ceci est important pour la photographie de la faune, où vous pouvez tirer dans des conditions d'éclairage difficiles.
* moins d'options de lentilles haut de gamme (potentiellement): Bien que la sélection de l'objectif APS-C ait considérablement augmenté, il y a encore moins d'options de téléobjectifs haut de gamme de qualité professionnelle spécialement conçus pour les capteurs APS-C par rapport au trame complet. Vous pouvez toujours utiliser des lentilles complètes sur les corps APS-C, mais vous ne profitez peut-être pas pleinement du facteur de récolte avec certains conceptions d'objectifs.
* Taille du viseur: Les caméras APS-C ont souvent des victoires plus petites par rapport aux caméras complètes, ce qui peut rendre plus difficile de composer vos photos et de suivre les sujets en mouvement rapide. Cela devient moins un problème avec la montée en puissance de viseurs électroniques de haute qualité (EVF) dans les caméras APS-C sans miroir.
Avantages complets pour la photographie de la faune:
* Qualité d'image supérieure: Comme mentionné précédemment, les capteurs à trame complet excellent dans la qualité de l'image, en particulier dans la gamme de faible lumière et dynamique. Il en résulte des images plus propres avec plus de détails et des couleurs plus riches, en particulier lors de la prise de vue dans des conditions d'éclairage difficiles.
* profondeur de champ moins profonde: Bien qu'un désavantage dans certaines situations, la profondeur moins profonde de champ réalisable avec des objectifs à trame complète peut être utilisé de manière créative pour isoler votre sujet et créer un aspect plus artistique.
* objectifs à angle plus large: Les caméras complètes vous permettent d'utiliser des lentilles à angle plus large à leur plein potentiel. Bien qu'il ne soit généralement pas utilisé pour capturer la faune distante, cela peut être utile pour capturer la faune dans son environnement ou pour photographier des paysages avec des animaux au premier plan.
* Viseur plus grand: Les caméras complètes ont généralement des viseurs plus grands et plus brillants, ce qui facilite la composition de vos photos et de suivre les sujets en mouvement.
* Plus d'options d'objectif: Les systèmes complets ont généralement une sélection plus large d'objectifs de haute qualité disponibles, y compris des téléobjectifs de qualité professionnelle spécialement conçus pour la photographie de la faune.
Inconvénients du trame complet pour la photographie de la faune:
* Coût: Les caméras et les objectifs complets sont beaucoup plus chers que leurs homologues APS-C.
* Taille et poids: Les caméras et objectifs pleins de trame ont tendance à être plus grands et plus lourds, ce qui peut être un inconvénient lors du transport de l'équipement pendant de longues distances.
* moins de portée (sans objectifs coûteux): Vous avez besoin de téléobjectifs plus longs (et plus chers) pour atteindre la même portée qu'un appareil photo APS-C.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | APS-C | Full-Frame |
| ----------------- | -------------------------------------------- | --------------------------------------------- |
| Reach | Plus grande portée avec la même distance focale | Moins de portée avec la même distance focale |
| Qualité d'image | Généralement plus bas, surtout en basse lumière | Généralement plus élevé, surtout en basse lumière |
| Plage dynamique | Généralement plus bas | Généralement plus élevé |
| Coût | Plus abordable | Plus cher |
| taille / poids | Plus petit et plus léger | Plus grand et plus lourd |
| Options d'objectif | Moins d'options de téléobjectif haut de gamme | Plus d'options de téléobjectif haut de gamme |
| profondeur de champ | Plus grande profondeur de champ (dans les mêmes paramètres) | Profondeur de champ moins profonde (dans les mêmes paramètres) |
Lequel est le mieux pour * vous *?
* Le budget est une préoccupation principale: APS-C est une option fantastique. Vous pouvez obtenir une excellente portée et une bonne qualité d'image sans se ruiner. Concentrez-vous sur l'investissement dans des objectifs de qualité dans votre budget.
* Le poids et la taille sont importants: APS-C est le gagnant clair.
* vous tirez principalement sous une bonne lumière: APS-C peut admirablement fonctionner. Vous serez moins entravé par ses limitations de faible luminosité.
* Vous avez besoin d'une portée maximale: APS-C est un excellent point de départ. Le facteur de culture est un avantage significatif.
* La qualité d'image est primordiale: Le plein trame est le meilleur choix, surtout si vous tirez fréquemment en basse lumière ou demandez les meilleurs détails et la gamme dynamique absolus.
* Vous voulez le système le plus polyvalent: Full Frame offre une gamme plus large de choix d'objectifs et plus de flexibilité dans différentes situations de prise de vue.
* Vous êtes déjà investi dans un seul système: Il est souvent plus rentable de s'en tenir au système que vous avez déjà et de mettre à niveau dans ce système, plutôt que de changer. Déterminez si vous avez déjà des objectifs qui peuvent être utilisés avec l'un ou l'autre format de caméra.
Les caméras sans miroir modernes changent le jeu
Il est important de noter que les caméras modernes sans miroir brouillent les lignes entre APS-C et le plein trame. Les caméras sans miroir offrent généralement:
* Excellent automatique: Les systèmes avancés d'autofocus, en particulier pour la détection des yeux et des animaux, sont disponibles dans les appareils photo intégraux et APS-C sans miroir.
* viseurs électroniques améliorés (EVF): Les EVF haute résolution peuvent rivaliser ou même dépasser les viseurs optiques en termes de luminosité, de clarté et d'information.
* Caractéristiques avancées: Des fonctionnalités telles que la stabilisation d'image dans le corps (IBIS) et la prise de vue rapide en rafale deviennent de plus en plus courantes dans les appareils photo APS-C APS-C et les caméras sans miroir.
Recommandations:
* débutant avec un budget limité: Considérez un appareil photo sans miroir APS-C avec un bon objectif de zoom téléobjectif (par exemple, 70-300 mm ou 100-400 mm). Sony, Fujifilm, Canon (Système EOS R) et Nikon (Système Z) offrent tous d'excellentes options APS-C.
* photographe intermédiaire / avancé avec un budget plus élevé: Considérez un appareil photo sans miroir complet avec un téléobjectif de haute qualité (par exemple, 100-400 mm, 200-600 mm ou téléobjectif principal).
* priorisez la portée avant tout (dans un budget): Une caméra APS-C haut de gamme avec un téléconvertisseur peut être une solution rentable pour maximiser la portée.
Réflexions finales:
Il n'y a pas de "meilleur" appareil photo pour la photographie faunique. Le meilleur choix dépend de vos besoins et priorités individuels. Considérez attentivement votre budget, votre style de prise de vue et les types de sujets que vous prévoyez de photographier, puis choisissez le système de caméra qui correspond le mieux à vos besoins. La location d'un APS-C APS-C et d'un système de caméra complet pour un week-end est un excellent moyen de les tester sur le terrain et de voir lequel vous préférez avant de faire un achat.