Concepts de base à considérer:
* moteur de traitement brut: Les algorithmes utilisés pour interpréter les données brutes de votre capteur de caméra et la convertir en une image visible. C'est là que les différences brillent vraiment.
* Profils de prise en charge de la caméra et de l'objectif: Le logiciel * entièrement * prend-il en charge votre modèle de caméra, y compris les profils de correction de l'objectif? Un profil d'objectif manquant signifie une correction manuelle ou une vie avec une distorsion.
* Performance de réduction du bruit: Différents moteurs de traitement bruts excellent (ou échouent) à la réduction du bruit, en particulier dans les images à haute teneur en ISO. C'est un gros problème pour les photographes Astro, Wildlife et Low-Light.
* Affûtage: Semblable à la réduction du bruit, la façon dont le moteur gère l'affûtage a un impact sur la qualité de l'image.
* Rendition des couleurs: Certains moteurs sont connus pour certains moulages ou forces de couleur dans certains canaux de couleur.
* Ensemble de workflow et de fonctionnalités: Bien que le traitement brut soit critique, le flux de travail * global *, l'organisation, les outils d'édition et l'intégration sont également importants.
Forces de Lightroom:
* Standard de l'industrie: Extrêmement populaire, beaucoup de tutoriels, écosystème établi.
* Support étendu de la caméra et de l'objectif: Généralement rapide pour ajouter la prise en charge de nouvelles caméras et objectifs. Ils ont des ressources massives pour y arriver.
* flux de travail bien établi: Gestion familière de bibliothèque, montage non destructif, synchronisation entre les appareils (avec abonnement).
* Outils d'édition puissants: Suite complète d'outils, notamment le masquage, la guérison, le clonage, le classement des couleurs, etc.
* Intégration avec Photoshop: Un transfert sans couture à Photoshop pour des modifications plus complexes.
Faiblesses potentielles de Lightroom:
* Modèle d'abonnement: La plus grande plainte! Vous ne possédez pas le logiciel, vous le louez.
* Performance: Peut parfois être lent, en particulier avec de grands catalogues et des modifications complexes. Cela s'est amélioré dans les versions récentes, mais c'est toujours une critique commune.
* Traitement brut: Bien que généralement bon, certains photographes estiment que le traitement brut n'est pas aussi "de caractère" ou "agréable" comme d'autres moteurs, en particulier avec les caméras plus anciennes. Il est parfois décrit comme «propre» mais manque de certaines subtilités.
* Réduction du bruit (historiquement): Les versions plus anciennes de Lightroom avaient une réduction du bruit moins que stellaire. Cela s'est considérablement amélioré avec les mises à jour récentes incorporant une réduction du bruit alimentée par l'IA, mais des versions plus anciennes sont à la traîne.
on1 Photo Raw 2023's Forces:
* Option d'achat unique: Un énorme tirage pour ceux qui n'aiment pas les modèles d'abonnement.
* riche en fonctionnalités: Offre une suite complète d'outils d'édition, y compris les couches, le masquage, les effets et le redimensionnement.
* Capacité de fonctionnement et de plugin autonome: Peut être utilisé comme éditeur autonome ou comme plugin pour Lightroom et Photoshop.
* Caractéristiques alimentées par AI: Comprend la réduction du bruit basée sur l'IA (IA non-Oise), l'affûtage, la retouche de portraits et le remplacement du ciel.
* Traitement brut "moderne": Certains utilisateurs préfèrent la façon dont ON1 interprète les données brutes, constatant qu'elle produit des résultats plus agréables, en particulier avec certains modèles de caméras, dès la sortie de la porte.
* Performances améliorées: On1 a considérablement amélioré les performances dans les versions récentes.
on1 Photo Raw 2023 Faiblesses potentielles:
* Prise en charge de la caméra (peut être à la traîne): Lors de l'amélioration, le support de la caméra et de l'objectif d'ON1 peut être à la traîne derrière Lightroom, en particulier pour les modèles plus récents ou moins courants. c'est le plus grand domaine où "cela dépend de votre appareil photo" entre en jeu. Vérifiez la compatibilité * avant * d'acheter si vous avez une caméra récente ou inhabituelle.
* workflow &Organization: Bien que fonctionnel, le flux de travail n'est pas toujours aussi intuitif ou raffiné que celui de Lightroom. La gestion des bibliothèques peut ne pas être aussi robuste.
* stabilité: Historiquement, ON1 avait la réputation d'être plus gourde que Lightroom. Ils ont apporté des améliorations, mais c'est toujours quelque chose à considérer.
* Moins de soutien communautaire: Une base d'utilisateurs plus petite par rapport à Lightroom signifie moins de tutoriels en ligne et une aide moins facilement disponible.
comment votre appareil photo a un impact sur le choix:
Voici où ça arrive vraiment aux tacles en laiton:
* caméras plus anciennes (par exemple, les premiers reflex numériques, plus anciennes sans miroir): Le traitement brut d'On1 * peut * donner des résultats plus agréables "hors de la boîte". Certains utilisateurs constatent que ON1 gère mieux les données de capteurs, produisant des couleurs plus vibrantes et de meilleures gradations tonales avec moins de peaufinage. Cependant, la réduction du bruit alimentée par Lightroom peut être bénéfique pour les capteurs plus anciens et plus bruyants. La clé est de tester avec * vos * fichiers.
* caméras plus récentes: Lightroom est généralement plus rapide pour prendre en charge de nouvelles caméras et profils d'objectifs. Cependant, les caractéristiques alimentées par AI d'ON1 peuvent toujours vous donner un avantage dans certaines zones, telles que la réduction du bruit ou l'affûtage.
* marques de caméras spécifiques: Anecdotique, certains utilisateurs rapportent que le moteur de traitement brut d'ON1 joue particulièrement bien avec certaines marques comme Fujifilm (connu pour sa science des couleurs unique). Encore une fois, cela est subjectif et dépend de vos préférences individuelles.
* Correction de l'objectif: Vérifiez que * à la fois * Lightroom et On1 soutiennent vos objectifs. Si vous utilisez des lentilles plus anciennes ou inhabituelles, cela est essentiel.
Qui gagne? La ligne des résultats:
* Lightroom gagne pour: Les photographes qui priorisent le flux de travail, l'intégration transparente avec Photoshop, la flexibilité d'abonnement et ont besoin d'un support immédiat pour les dernières caméras et objectifs. De plus, la maturité de Lightroom signifie une expérience plus stable et polie.
* ON1 Photo Raw 2023 Gagnie pour: Les photographes qui veulent une option d'achat unique, préfèrent un éditeur autonome plus riche en fonctionnalités et sont prêts à passer un peu plus de temps à peaufiner. Les photographes utilisant des caméras où le traitement brut d'ON1 leur donne un meilleur point de départ également en bénéfice.
Recommandation:
1. Téléchargez les essais: Lightroom et On1 offrent des essais gratuits. C'est * essentiel *.
2. Importez vos propres images: Utilisez des images prises avec * votre * caméra dans différentes conditions d'éclairage (y compris ISO élevé).
3. Traitez les mêmes images: Traitez les mêmes images dans les deux programmes en utilisant les mêmes étapes.
4. Comparez les résultats: Évaluez les résultats en fonction de:
* Qualité de traitement brut (couleur, tonalité, netteté, bruit)
* Efficacité du flux de travail
* Expérience d'édition globale
Le "meilleur" logiciel est celui qui répond le mieux * à vos * besoins individuels et produit les résultats * que vous * désirez avec * votre * équipement. * Le fait que l'on fonctionne bien pour un autre appareil photo pourrait en faire le mauvais pour vous.