la différence de base
* Cadre complet: La taille du capteur est à peu près de la même taille qu'un cadre de film de 35 mm (36 mm x 24 mm).
* APS-C: Le capteur est plus petit qu'un capteur complet, généralement environ 23,6 mm x 15,7 mm (Nikon / Sony) ou 22,2 mm x 14,8 mm (canon).
Considérations clés pour la photographie de la faune
1. Reach (facteur de récolte):
* avantage APS-C: Ceci est le * gros * pour la faune. Parce que le capteur est plus petit, il culte l'image. Cela vous donne un avantage de «portée». Par exemple, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C aura un champ de vue efficace équivalent à une lentille de 450 mm sur une caméra complète (en supposant un facteur de recadrage de 1,5x). Cela vous permet de vous rapprocher de votre sujet sans avoir besoin d'acheter ou de transporter des lentilles plus chères et plus longues. Le grossissement exact est différent en fonction du système de caméra.
* Désavantage de la trame complète: Vous avez besoin d'objectifs plus longs (et souvent plus chers) pour obtenir le même champ de vision qu'un appareil photo APS-C.
2. Qualité d'image (performances de faible lumière et plage dynamique):
* Avantage à cadre complet: Généralement, les caméras complètes ont des pixels plus grands, ce qui leur permet de rassembler plus de lumière. Cela se traduit par de meilleures performances en basse lumière (moins de bruit à des ISO plus élevées) et une plage dynamique plus large (plus de détails dans les reflets et les ombres). Dans la photographie de la faune, cela est crucial pour la prise de vue dans des conditions de lumière difficiles (l'aube, le crépuscule, les forêts).
* APS-C désavantage: Généralement, les caméras APS-C, étant plus petites, ont des pixels plus petits, conduisant à des performances en basse lumière plus faibles et à une plage dynamique réduite. Il convient de noter qu'avec les progrès de la technologie des capteurs, l'écart se termine.
3. Sélection de la lentille:
* Avantage à cadre complet: Les systèmes complets ont généralement une gamme plus large d'objectifs de haute qualité spécialement conçus pour la photographie de la faune.
* APS-C: Les caméras APS-C ont une bonne gamme d'objectifs, mais parfois vous pouvez trouver une sélection plus étroite d'objectifs fauniques de haut niveau. Beaucoup d'objectifs complets peuvent également être utilisés.
4. Taille et poids:
* avantage APS-C: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement plus petits et plus légers, ce qui peut être un avantage significatif lors de la randonnée ou de longues distances à la recherche de la faune.
* Désavantage de la trame complète: Les caméras et les objectifs complets peuvent être plus importants et plus lourds, ce qui peut être un facteur de mobilité et de confort.
5. Coût:
* avantage APS-C: Les caméras et objectifs APS-C sont souvent plus abordables que leurs homologues complets. Cela peut être un facteur important pour les débutants ou les photographes sur un budget.
* Désavantage de la trame complète: Les caméras et objectifs complets sont généralement plus chers.
6. Performance automatique:
* varie: Les performances de l'autofocus dépendent davantage du modèle de caméra spécifique que de la taille du capteur seule. Les caméras complètes et APS-C peuvent avoir d'excellents systèmes d'autofocus. Cependant, les caméras haut de gamme (quelle que soit la taille du capteur) ont souvent des capacités de mise au point automatique plus avancées (plus de points de mise au point, un meilleur suivi du sujet).
* Considérations: La mise au point automatique rapide et précise est * essentielle * pour capturer des images nettes de la faune en mouvement. Recherchez des caméras avec un suivi robuste et un autofocus de détection des yeux (pour les animaux lorsqu'il est disponible).
7. Profondeur de champ:
* Avantage à cadre complet (parfois): Pour une ouverture et un champ de vision donné, les caméras complètes auront une profondeur de champ moins profonde que les caméras APS-C. Cela peut être utilisé de manière créative pour isoler votre sujet à partir de l'arrière-plan avec un fond plus flou. Cependant, pour la faune, vous voulez souvent * * plus de profondeur de champ pour vous assurer que l'ensemble de l'animal est mis au point, donc cet avantage peut parfois être un inconvénient.
* avantage APS-C (parfois): La plus grande profondeur de champ peut être utile pour s'assurer que l'animal entier est mis au point.
Tableau de résumé
| Caractéristique | Cadre complet | APS-C |
| ------------------- | --------------------------------- | ---------------------------------- |
| Atteindre | Moins (a besoin d'objectifs plus longs) | Plus (avantage du facteur de culture) |
| Qualité d'image | Généralement meilleur (faible lumière, DR) | Généralement bon (améliorant) |
| Sélection de l'objectif | Gamme plus large | Bon, mais potentiellement plus étroit, gamme |
| Taille et poids | Plus grand, plus lourd | Plus petit, plus léger |
| Coût | Plus cher | Plus abordable |
| Profondeur de champ | Moins profond (dans le même champ de vision) | Plus profond (dans le même champ de vision) |
Qui gagne? Cela dépend!
* APS-C est un excellent choix pour:
* Débutants ou photographes sur un budget.
* Les photographes qui priorisent la portée et veulent éviter de transporter des objectifs très longs, lourds et coûteux.
* Les photographes qui font de longues distances ou voyagent fréquemment et ont besoin d'une configuration plus légère.
* Les photographes de la faune où l'isolement des sujets n'est pas d'une importance capitale.
* Le cadre complet est un excellent choix pour:
* Les photographes expérimentés qui ont besoin de la meilleure qualité d'image possible, en particulier en basse lumière.
* Les photographes qui hiérarchissent la gamme dynamique et veulent le plus de détails dans leurs images.
* Photographes qui veulent une sélection plus large d'objectifs haut de gamme.
* Photographes qui tirent avec des animaux en mouvement rapide, où une bonne mise au point automatique est essentielle.
ma recommandation:
* Si vous commencez simplement ou sur un budget, optez pour APS-C. L'avantage de portée est inestimable pour la faune et les caméras APS-C modernes offrent une excellente qualité d'image. Vous pouvez toujours passer à Full Frame plus tard comme votre budget le permet.
* Si vous êtes sérieux au sujet de la photographie de la faune et que vous avez le budget, le cadre complet est le choix ultime. La qualité de l'image améliorée et la sélection de lentilles plus larges vous donneront un avantage, en particulier dans les conditions de prise de vue difficiles.
* Considérez vos sujets principaux. Tirez-vous des oiseaux en vol? Un bon système d'autofocus sur l'un ou l'autre type de capteur est crucial. Tirez-vous principalement des mammifères dans des forêts denses? Les capacités de faible luminosité de Full Frame seront très bénéfiques.
Réflexions finales:
En fin de compte, le meilleur appareil photo pour vous est celui que vous utiliserez et apprécierez. Ne vous laissez pas trop accrocher à l'appareil photo "parfait". Concentrez-vous à l'amélioration de vos compétences en tant que photographe, à l'apprentissage de vos matières et à la pratique. Un bon photographe avec un appareil photo APS-C obtiendra toujours de meilleurs résultats qu'un photographe médiocre avec la configuration complète la plus chère.
Pensez à louer à la fois un cadre complet et un appareil photo APS-C et les retirer sur le terrain pour comparer les résultats vous-même. De cette façon, vous pouvez tester avec vos propres objectifs et trouver le meilleur système pour vous et votre style de photographie.