cadre complet (ff)
pros:
* meilleure qualité d'image: Produit généralement une meilleure qualité d'image, en particulier en basse lumière. Un capteur plus grand rassemble plus de lumière, conduisant à moins de bruit et à une meilleure plage dynamique. Ceci est crucial pour la faune souvent active à l'aube et au crépuscule.
* champ de vision plus large (à la même longueur focale): Donne une perspective plus large, qui peut être bénéfique pour les tirs de l'habitat ou montrer l'animal dans son environnement.
* profondeur de champ peu profonde: Plus facile à réaliser une profondeur de champ peu profonde (fond flou) à la même ouverture et à la même distance focale, qui peut aider à isoler votre sujet et à créer un aspect plus artistique.
* Plus d'options d'objectif: Généralement, une sélection plus large d'objectifs conçus spécifiquement pour les caméras à cadre complet. Bien qu'APS-C ait maintenant de nombreuses options, les objectifs de niveau supérieur de qualité professionnelle sont souvent uniquement FF.
contre:
* Coût plus élevé: Les caméras et objectifs à cadre complet sont beaucoup plus chers que les homologues APS-C. C'est la plus grande barrière pour beaucoup.
* plus grand et plus lourd: Les caméras et objectifs à cadre complet sont généralement plus importants et plus lourds, ce qui peut être un facteur lors de la randonnée ou des voyages pendant de longues périodes.
* "Reach" Avantage a besoin d'objectifs plus longs: Pour obtenir la même taille de sujet dans le cadre qu'un appareil photo APS-C, vous avez besoin d'objectifs plus longs (et souvent plus chers et plus lourds). Bien que l'image du cadre complet puisse être recadrée, vous perdez une résolution.
APS-C (capteur de récolte)
pros:
* Coût inférieur: Les caméras et objectifs APS-C sont beaucoup plus abordables, ce qui en fait un excellent point d'entrée pour la photographie faunique.
* "Reach" Avantage (facteur de récolte): La taille du capteur plus petite récolte efficacement l'image, vous donnant un «avantage de portée». Une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C agit comme une lentille de 450 mm sur une caméra à cadre complet (en supposant un facteur de recadrage de 1,5x), vous permettant de vous rapprocher des sujets distants. C'est un énorme avantage pour la faune où se rapprocher physiquement est difficile ou impossible.
* plus petit et plus léger: Les systèmes APS-C sont généralement plus compacts et légers, ce qui les rend plus faciles à transporter et à manœuvrer sur le terrain.
* bonne qualité d'image (en particulier dans les nouveaux modèles): Les caméras APS-C modernes offrent une excellente qualité d'image, en particulier dans de bonnes conditions d'éclairage. La technologie des capteurs s'est considérablement améliorée, comblant l'écart avec un cadre complet.
contre:
* Performances de faible luminosité: Généralement pas aussi bon en basse lumière que le cadre complet, entraînant plus de bruit et moins de détails. Cependant, les nouveaux modèles APS-C sont de plus en plus compétitifs.
* gamme dynamique moins profonde (généralement): Peut avoir du mal à capturer la gamme complète des tons dans les scènes à contraste élevé, bien que les capteurs modernes s'améliorent.
* Profondeur de champ: Plus difficile d'obtenir la même profondeur de champ peu profonde qu'une caméra FF à la même distance focale et à l'ouverture. Ce n'est pas * toujours * un inconvénient; Parfois, vous * voulez * plus de profondeur de champ dans les tirs de la faune.
* moins d'options d'objectif haut de gamme (mais améliorer): Bien que la sélection des lentilles APS-C soit bonne et en croissance, les objectifs très bas, ultra-rapides de qualité professionnelle sont souvent conçus exclusivement pour le cadre complet.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | Cadre complet (FF) | APS-C (capteur de récolte) |
| ------------------- | ------------------------------------ | ------------------------------------ |
| Prix | Plus haut | Plus bas |
| Qualité d'image | Généralement meilleur | Bon (amélioration) |
| Basse lumière | Mieux | Pas aussi bon (amélioration) |
| Plage dynamique | Généralement plus large | Pas aussi large (améliorant) |
| Champ de vision | Plus large (à la même distance focale) | Plus étroit (avantage de portée) |
| Profondeur de champ | Plus facile à réaliser un DOF peu profond | Plus difficile à atteindre un DOF peu profond |
| Taille / poids | Plus grand / plus lourd | Plus petit / plus léger |
| Sélection de l'objectif | Choix plus large, plus d'options haut de gamme | Bon choix, moins d'options haut de gamme |
Quand choisir une trame complète:
* Le budget n'est pas une préoccupation majeure: Vous êtes prêt à investir dans la meilleure qualité d'image possible.
* Le tir en faible lumière est fréquent: Vous photographiez la faune principalement à l'aube, au crépuscule ou dans des zones fortement boisées.
* Vous voulez l'ultime en profondeur de champ peu profonde: Vous priorisez l'isolement de votre sujet avec un fond magnifiquement flou.
* Vous tirez souvent de grands coups d'habitat: Vous voulez présenter l'animal dans son environnement sans nécessairement recruter fortement.
* Vous avez besoin de la meilleure plage dynamique possible: Vous tirez souvent dans des conditions d'éclairage difficiles et devez récupérer les détails dans les reflets et les ombres.
Quand choisir APS-C:
* Le budget est une préoccupation majeure: Vous voulez entrer dans la photographie de la faune sans se ruiner.
* Vous photographiez principalement des sujets distants: L'avantage de la «portée» est un énorme avantage, en particulier pour les oiseaux et autres animaux timides.
* vous évaluez la portabilité: Vous avez besoin d'un système léger et compact pour la randonnée ou les voyages.
* Vous n'avez pas besoin de performances de faible luminosité extrêmes: Vous photographiez principalement la faune dans de bonnes conditions d'éclairage.
* Vous voulez une plus grande profondeur de champ dans certaines situations: Une image plus nette dans tout le corps de l'animal.
Considérations importantes au-delà de la taille du capteur:
* objectifs: La qualité de votre objectif est sans doute plus importante que la taille du capteur, en particulier pour la faune. Une lentille nette et rapide (large ouverture) fera une plus grande différence que la simple mise à niveau en cadre complet. Investissez d'abord dans le bon verre.
* automatique: Le système d'autofocus d'une caméra est essentiel pour suivre la faune à évolution rapide. Les caméras APS-C modernes ont souvent des systèmes d'autofocus très sophistiqués qui peuvent rivaliser ou même dépasser ceux dans des modèles plus anciens. Considérez la vitesse et la précision AF.
* fréquence d'images (FPS): Une fréquence d'images plus élevée (cadres par seconde) est essentielle pour capturer des séquences d'action, telles que les oiseaux en vol ou les animaux en cours d'exécution.
* votre niveau de compétence: La taille du capteur ne compensera pas la mauvaise technique. La maîtrise des principes fondamentaux de la photographie (exposition, composition, focus) est cruciale quelle que soit la caméra que vous utilisez.
En conclusion:
* Pour la qualité absolue de l'image, les performances de faible luminosité et la plus large gamme d'options d'objectif, le cadre complet est le choix supérieur, * Si vous pouvez vous le permettre. *
* Pour les photographes soucieux du budget qui ont besoin de portée et de portabilité, APS-C offre un excellent équilibre de performances et de valeur. Le facteur de recadrage offre un avantage significatif pour photographier des sujets distants, et les caméras APS-C modernes offrent une qualité d'image impressionnante.
Recommandation:
Commencez par un système APS-C et investissez dans des objectifs de bonne qualité. Comme votre budget le permet et que vos compétences se développent, vous pouvez alors envisager de passer à la mise à niveau vers Full Frame si vous sentez que c'est nécessaire. En fin de compte, le "meilleur" appareil photo est celui qui vous permet de capturer les images que vous envisagez. Ne vous laissez pas prendre dans les débats d'équipement et ne vous concentrez pas sur le fait de sortir et de tirer! Louez ou empruntez les deux systèmes si possible pour les tester par vous-même dans vos conditions de prise de vue typiques.