Voici une ventilation pour vous aider à décider:
APS-C (capteur de récolte):
pros:
* Reach Advantage (Crop Factor): C'est le plus gros tirage pour les photographes fauniques. Les capteurs APS-C ont un facteur de culture (généralement 1,5x ou 1,6x). Cela augmente efficacement la distance focale de votre objectif. Par exemple, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C agit comme un objectif de 450 mm ou 480 mm sur une caméra complète. Ceci est crucial pour se rapprocher des sujets distants. Vous obtenez plus de "zoom" gratuitement.
* Économies de coûts: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement plus abordables que leurs homologues complets. Vous pouvez souvent obtenir un système APS-C hautement performant pour le prix d'un corps de caméra complet de milieu de gamme seul.
* Taille et poids: Les caméras et objectifs APS-C ont tendance à être plus petits et plus légers, ce qui les rend plus confortables à transporter pendant les longues randonnées ou les voyages.
* Vitesses d'éclatement plus rapides: Certaines caméras APS-C ont des vitesses d'éclatement très impressionnantes (cadres par seconde) et une capacité tampon pour capturer des séquences d'action. Cela peut être utile lors du suivi des animaux en mouvement rapide.
contre:
* Performances de faible luminosité: Généralement, les capteurs APS-C produisent plus de bruit à des paramètres ISO plus élevés par rapport aux capteurs complets. Cela peut être un inconvénient significatif dans l'aube / le crépuscule ou les environnements fortement ombragés. Alors que la technologie des capteurs s'améliore tout le temps, le plein trame détient toujours un avantage ici.
* Plage dynamique: Les caméras APS-C ont généralement une gamme dynamique plus petite que les caméras complètes. Cela signifie qu'ils peuvent avoir du mal à capturer les détails à la fois dans les reflets brillants et les ombres sombres d'une scène, en particulier dans les situations de contraste élevé.
* profondeur de champ peu profonde: Il est plus difficile d'atteindre une profondeur de champ extrêmement peu profonde (arrière-plans floues) avec APS-C, bien que vous puissiez toujours obtenir une belle séparation. Le plein trame vous donne plus de contrôle à ce sujet.
* Sélection de l'objectif (potentiellement): Bien que la sélection des lentilles pour APS-C soit considérablement améliorée, il existe * des objectifs spécialisés (en particulier des nombres premiers haut de gamme et super-telphoto) qui ne peuvent être disponibles que dans des supports complets. C'est moins un problème de nos jours car la plupart des principaux fabricants ont de bonnes options APS-C.
Cadre complet:
pros:
* Qualité d'image supérieure: Les capteurs complets produisent généralement des images plus propres avec moins de bruit, en particulier à des paramètres ISO plus élevés. Cela se traduit par de meilleurs détails et une meilleure gamme dynamique, qui sont cruciaux pour le post-traitement et l'impression.
* champ de vision plus large: Les caméras complètes capturent un champ de vision plus large avec une lentille donnée, qui peut être bénéfique pour les prises de vue fauniques orientées vers le paysage ou lorsque vous souhaitez inclure davantage l'environnement de l'animal.
* meilleures performances de faible luminosité: Comme mentionné ci-dessus, les capteurs à trame complet fonctionnent généralement mieux en basse lumière, vous permettant de tirer à des ISO plus élevés avec moins de bruit.
* profondeur de champ moins profonde: Les capteurs pleins de trame facilitent l'obtention de la profondeur de champ extrêmement peu profonde, vous permettant d'isoler votre sujet sur un fond magnifiquement flou.
* plus de fonctionnalités professionnelles: Les caméras complètes haut de gamme ont souvent des fonctionnalités plus avancées, telles que des systèmes d'autofocus plus sophistiqués, un meilleur scellement météorologique et des commandes plus personnalisables.
* à l'épreuve du futur (potentiellement): Investir dans un système complet * pourrait * être plus "à l'épreuve des futurs" dans le sens où il vous permet de profiter de la dernière technologie et fonctionnalités de capteur à mesure qu'ils deviennent disponibles. Cependant, APS-C Tech s'améliore également.
contre:
* Coût plus élevé: Les caméras et les objectifs à trame sont beaucoup plus chers que les alternatives APS-C. Cela peut être un obstacle majeur à l'entrée pour les débutants ou ceux qui ont un budget.
* plus lourd et plus volumineux: Les systèmes complets sont généralement plus grands et plus lourds, ce qui peut être un fardeau pendant les longues hausses ou les voyages.
* Atteignez l'inconvénient: C'est le principal inconvénient de la faune. Vous avez besoin d'objectifs plus longs (et souvent plus chers) pour atteindre le même niveau de «portée» qu'une caméra APS-C.
* peut être exagéré: Si vous partagez principalement des photos en ligne ou que vous faites de petites impressions, l'avantage de la qualité de l'image du plein trame pourrait ne pas être aussi visible.
Voici un guide de décision simple:
* Choisissez APS-C si:
* Vous avez besoin d'une portée maximale sur un budget.
* Vous appréciez la portabilité et le poids plus léger.
* Vous tirez principalement en bon lumière ou n'avez pas besoin de performances ISO extrêmes.
* Votre budget est une préoccupation majeure.
* Choisissez un cadre complet si:
* Vous demandez la meilleure qualité d'image possible, en particulier en basse lumière.
* Le budget est moins une contrainte.
* Vous prévoyez de faire de grandes impressions ou d'avoir besoin de détails maximum pour la culture.
* Vous avez besoin des caractéristiques avancées des caméras haut de gamme.
* Vous voulez plus de contrôle sur la profondeur de champ.
Considérez ces points aussi:
* l'objectif est plus important que le capteur: Un excellent objectif sur une caméra APS-C surpassera souvent une lentille médiocre sur une caméra complète. Ne lésinez pas sur le verre! Investissez dans des téléobjectifs de haute qualité.
* Les capteurs APS-C modernes sont très bons: Les derniers capteurs APS-C ont fait des progrès significatifs dans les performances de faible luminosité et la plage dynamique, rétrécissant l'écart avec le plein trame. Ne supposez pas qu'APS-C est automatiquement "mauvais" en basse lumière.
* La culture est une option valide: Vous pouvez recadrer des images à partir d'une caméra complète pour augmenter efficacement la «portée», bien que cela réduit la résolution.
* Essayez avant d'acheter: Si possible, louez ou empruntez des caméras complètes et APS-C pour voir laquelle se sent plus à l'aise et produit des résultats que vous préférez.
* Focus sur les principes fondamentaux: La bonne composition, l'éclairage et la technique sont bien plus importantes que la taille du capteur.
En conclusion:
Il n'y a pas de "meilleure" réponse. Pour de nombreux photographes de la faune, l'avantage de portée et les économies de coûts d'APS-C en font le choix le plus pratique, surtout lors du début. Cependant, si le budget n'est pas une préoccupation principale et que vous hiérarchisez la qualité de l'image et les performances à faible luminosité, le plein trame est la voie à suivre. En fin de compte, le meilleur choix dépend de vos besoins et priorités individuels. Bonne chance!