Arguments pour "Photoshop ruine la photographie de paysage":
* attentes irréalistes et fausses déclarations: La plus grande plainte est que le Photoshop excessif crée des images qui sont si éloignées de la réalité qu'elles fixent des attentes irréalistes pour les téléspectateurs. Les gens voient des couchers de soleil hyper saturés, des détails incroyablement pointus et un ciel parfaitement clair et croient que c'est à quoi ressemble le monde réel. Cela peut conduire à la déception lorsqu'ils visitent les mêmes emplacements et les trouvent moins impressionnants. Cela crée un faux sentiment de "paysages parfaits" qui n'existent tout simplement pas naturellement.
* Perte d'authenticité et d'intégrité: Les puristes soutiennent que la photographie de paysage devrait capturer le monde tel quel, ou du moins comme il l'était en ce moment l'obturateur. La manipulation lourde de Photoshop peut être considérée comme une forme de mensonge ou de déformation de la scène. Il éloigne la forme d'art de l'observation et de la documentation vers la peinture numérique. L'intégrité du photographe en tant qu'observateur véridique est interrogée.
* excessive de repos sur le post-traitement: Au lieu de se concentrer sur les emplacements de dépistage, de maîtriser la composition, de comprendre la lumière et d'être patient pour les bonnes conditions, certains photographes comptent sur Photoshop pour "réparer" ou "créer" l'image. Cela peut entraîner une baisse des compétences photographiques fondamentales et une mentalité de raccourci. "Je vais le réparer en post" devient un refrain commun, sapant l'importance de capturer une image forte à la caméra.
* Homogénéisation du style: La disponibilité généralisée de techniques de photoshop similaires (par exemple, l'effet Orton, l'esquive et la combustion, les préréglages de classement des couleurs) peut conduire à une homogénéisation du style. De nombreuses photos de paysage commencent à se ressembler, perdant leur caractère individuel et leur vision artistique. Le "look Instagram" est souvent cité comme un exemple de cela.
* dévaluation des compétences et des efforts: Lorsque toute personne ayant des compétences de base Photoshop peut créer une photo de paysage étonnante, cela peut dévaluer les compétences et les efforts nécessaires pour capturer des images vraiment exceptionnelles dans des conditions difficiles. Le photographe qui a parcouru des jours pour atteindre un emplacement éloigné et a attendu la lumière parfaite pourrait être éclipsée par quelqu'un qui a fortement manipulé une photo médiocre prise à partir d'un Overlook en bordure de route.
* Préoccupations éthiques: Certains soutiennent que les images fortement manipulées utilisées à des fins commerciales (par exemple, la publicité touristique, Banques de photographies) sont contraires à l'éthique parce qu'elles trompent les consommateurs. Ils créent une fausse impression de la destination et peuvent entraîner une déception ou même du mal si les gens tentent de recréer la scène.
contre-arguments (pourquoi Photoshop n'est * pas * ruine la photographie de paysage, ou du moins, pas entièrement):
* La photographie a toujours été subjective: Même à l'époque du film, les photographes ont utilisé des filtres, des techniques de chambre noire (esquiver, brûler, etc.) et un développement sélectif pour améliorer ou modifier leurs images. Photoshop est simplement un outil plus puissant et polyvalent pour obtenir des effets similaires. L'idée de la photographie "pure" est sans doute un mythe.
* Expression artistique: La photographie est une forme d'art, et les artistes devraient être libres d'exprimer leur vision comme bon leur semble. Photoshop fournit un moyen de créer des images qui reflètent le monde intérieur du photographe ou transmettent une humeur ou un message spécifique. C'est un outil d'interprétation artistique, pas seulement de la documentation.
* Amélioration, sans remplacer la réalité: De nombreux photographes utilisent Photoshop pour améliorer la beauté naturelle d'une scène, pas pour créer quelque chose de complètement nouveau. Ils pourraient ajuster l'exposition, le contraste ou la couleur pour faire ressortir des détails cachés dans l'image d'origine ou pour correspondre à ce qu'ils percevaient avec leurs yeux.
* Corrections techniques: Photoshop peut être utilisé pour corriger les défauts techniques dans une image, comme l'aberration chromatique, la distorsion ou le bruit. Ces corrections peuvent améliorer la qualité globale de l'image sans modifier fondamentalement la scène.
* Expansion des possibilités créatives: Photoshop ouvre de nouvelles possibilités créatives qui n'étaient pas possibles avec la photographie traditionnelle. Les photographes peuvent créer des composites, des panoramas ou d'autres techniques avancées pour capturer des scènes d'une manière qui était auparavant inimaginable.
* c'est la responsabilité du photographe: En fin de compte, c'est au photographe d'utiliser Photoshop de manière responsable et éthique. Ils peuvent choisir de créer des images réalistes ou fantastiques, mais ils devraient être transparents sur leur processus et éviter les téléspectateurs trompeurs. L'outil lui-même n'est pas le problème; C'est comme ça qu'il est utilisé.
* Sensibilisation: La belle photographie de paysage, même fortement transformée, peut sensibiliser à la beauté et à la fragilité du monde naturel, inspirant les gens à le protéger.
Conclusion:
Le débat sur Photoshop et la photographie de paysage est complexe et nuancé. Bien que une manipulation excessive puisse entraîner des attentes irréalistes, une perte d'authenticité et une homogénéisation du style, Photoshop peut également être un outil puissant pour l'expression artistique, la correction technique et l'expansion des possibilités créatives. La clé est d'utiliser Photoshop de manière responsable et éthique, en mettant l'accent sur l'amélioration et le remplacement, la beauté du monde naturel. En fin de compte, l'impact de Photoshop sur la photographie de paysage dépend de la vision artistique du photographe individuel et des choix éthiques. Ce n'est pas intrinsèquement le "ruiner", mais cela nécessite certainement une attention particulière et une approche consciente.