Voici une ventilation de pourquoi:
Arguments pour la main-d'œuvre finalement en remplacement de JPEG:
* Compression supérieure: HEIF offre une compression nettement meilleure que JPEG. Cela signifie des tailles de fichiers plus petites pour la même qualité d'image ou une qualité d'image plus élevée pour la même taille de fichier. Cela économise l'espace de stockage et la bande passante, ce qui est particulièrement important pour les appareils mobiles et les sites Web.
* Plus de fonctionnalités: Heif prend en charge une gamme plus large de fonctionnalités que JPEG, notamment:
* Animation: HEIF peut stocker des séquences d'images, en remplacement efficace des GIF.
* Transparence: Semblable aux PNG, HEIF prend en charge les canaux alpha pour la transparence.
* Informations de profondeur: Utilisé pour des fonctionnalités telles que le mode portrait et l'édition d'image 3D.
* Plusieurs images dans un seul fichier: Vous pouvez stocker une collection d'images connexes, comme des prises de vue ou des modifications, dans un fichier HEIF.
* métadonnées: Prise en charge le stockage de métadonnées étendues, y compris l'emplacement, les horodatages et les paramètres de la caméra.
* Design moderne: HEIF est basé sur la technologie de compression vidéo moderne (HEVC, en particulier une variante légère appelée H.265), ce qui la rend plus efficace et plus flexible que le format JPEG plus ancien.
* Adoption par les grandes entreprises: Apple (en commençant par iOS 11 et MacOS High Sierra) et Android ont adopté HEIF, ce qui lui donne un coup de popularité significatif. Cela signifie que de nombreux appareils peuvent créer et visualiser les images de Head.
Les arguments contre HEIF remplaçant complètement JPEG (au moins dans un proche avenir):
* Problèmes de compatibilité: Alors que l'adoption augmente, JPEG est * toujours * le format universellement pris en charge. De nombreux appareils, logiciels et sites Web plus anciens pourraient ne pas être en mesure d'afficher ou de traiter les fichiers HEIF sans installer de codecs spécifiques ou de les convertir en JPEG. C'est un obstacle majeur. Vous vous retrouverez souvent à convertir des images HEIF pour partager avec les autres.
* Préoccupations de licence: HEIF utilise le codec vidéo HEVC, qui fait l'objet de frais de licence. Historiquement, cela a ralenti l'adoption, car les entreprises se méfient des paiements potentiels de redevances. Bien que l'utilisation puisse être libre de droits dans certaines conditions (en particulier dans les écosystèmes Apple et Android), la complexité du paysage des licences reste une préoccupation. AVIF (un autre format d'image prometteur) a un avantage ici car il est libre de droits.
* L'héritage de JPEG et une utilisation généralisée: JPEG existe depuis des décennies et est profondément ancré dans le monde numérique. Il y a une énorme quantité de contenu existant au format JPEG, et il faudra beaucoup de temps pour tout convertir en un nouveau format. L'inertie pure de l'infrastructure existante est une force puissante.
* puissance de traitement: Bien que HEIF offre une meilleure compression, elle nécessite souvent plus de puissance de traitement pour encoder et décoder que JPEG. Cela peut être perceptible sur des appareils plus anciens ou moins puissants.
* Alternatives: HEIF n'est pas le seul concurrent à remplacer JPEG. AVIF (Format de fichiers image AV1) est une autre alternative forte qui possède une compression similaire ou meilleure et est libre de droits. WebP (développé par Google) est un autre format mature qui a connu une adoption considérable, en particulier en ligne. La concurrence entre ces formats déterminera l'avenir de la compression d'images.
Conclusion:
HEIF a de nombreux avantages par rapport à JPEG et est bien positionné pour devenir un format d'image dominant à l'avenir. Sa compression et son ensemble de fonctionnalités supérieurs sont convaincants. Cependant, la compatibilité généralisée de JPEG, associée aux complexités de l'octroi de licences et la montée en puissance d'autres alternatives comme AVIF, signifie que JPEG ne disparaîtra pas de sitôt.
Scénario probable:
* coexistence: Dans un avenir prévisible, Heif et JPEG coexisteront probablement. De nouveaux appareils et plates-formes soutienont de plus en plus HEIF, tandis que JPEG restera le format incontournable pour une compatibilité maximale.
* Shift progressif: Au fil du temps, au fur et à mesure que le soutien de la main-d'œuvre devient plus répandu et que les problèmes de licence sont résolus (ou AVIF gagnent plus de traction), nous pouvons nous attendre à un changement progressif vers la caraf (ou avif) comme format d'image principal.
* cas d'utilisation de niche: JPEG peut toujours être utilisé dans des applications de niche spécifiques où une compatibilité maximale ou une faible puissance de traitement est primordiale.
En résumé, HEIF est un concurrent fort, mais l'héritage de JPEG et la présence de formats concurrents empêcheront une prise de contrôle complète à court terme. C'est une évolution lente, pas une révolution soudaine. Gardez également un œil sur AVIF, car sa nature libre de droits pourrait lui donner un avantage significatif.