Lightroom (Adobe Lightroom Classic and Lightroom CC)
pros:
* Standard de l'industrie: Largement utilisé par les professionnels, ce qui facilite la recherche de tutoriels et de support.
* Excellente organisation: Des fonctionnalités de catalogage puissantes pour gérer les grandes bibliothèques photo. Le catalogage de Lightroom Classic est local, tandis que Lightroom CC est basé sur le cloud.
* Édition non destructive: Toutes les modifications sont stockées séparément, préservant le fichier brut d'origine.
* flux de travail transparent: INTÉRAGE BIEN AUX ADOBE PHOTOSHOP pour une modification plus avancée.
* Ensemble de fonctionnalités complètes: Couvre la plupart des besoins d'édition, des ajustements de base à des techniques plus avancées comme le masquage et le HDR.
* Interface conviviale: Bien que potentiellement écrasant au début, il est généralement considéré comme plus intuitif que RawTherapee. Lightroom CC a une interface plus simple que Lightroom Classic.
* Presets et profils: Disponibilité massive des préréglages et des profils de caméra pour des looks instantanés et des points de départ.
* Intégration mobile: Lightroom CC (basé sur le cloud) propose l'édition et la synchronisation transparentes entre le bureau, le mobile et le Web.
* Remplissage du contenu: Un outil puissant (en particulier dans les dernières versions) pour éliminer les objets indésirables.
contre:
* basé sur l'abonnement: Nécessite un abonnement mensuel ou annuel à Adobe Creative Cloud. Il s'agit d'un obstacle majeur pour beaucoup.
* Généramme des ressources: Peut être exigeant sur les ressources informatiques, en particulier avec de grands catalogues.
* Interface moins personnalisable: Bien que convivial, vous avez moins de contrôle sur la disposition de l'interface.
* potentiel de verrouillage des fournisseurs: S'appuyer sur l'écosystème d'Adobe peut rendre difficile le passage à d'autres logiciels à l'avenir.
bruttherapee
pros:
* gratuit et open source: Aucun coût à utiliser ou à contribuer. Un énorme avantage pour les utilisateurs soucieux du budget.
* hautement personnalisable: Offre un contrôle approfondi sur tous les aspects du processus d'édition, avec de nombreux algorithmes et options. Vous pouvez modifier presque tout.
* Moteur de traitement puissant: Excellent pour extraire les détails et la gamme dynamique des fichiers bruts.
* Édition non destructive: Comme Lightroom, les modifications sont stockées séparément du fichier brut d'origine.
* Plateforme indépendante: Disponible pour Windows, MacOS et Linux.
* Gestion des couleurs avancées: Capacités d'étalonnage et de profilage des couleurs solides.
* pas de catalogue (techniquement): Il accède directement aux dossiers, en contournant un système de catalogue traditionnel, qui peut être plus simple pour certains.
* Focus sur le traitement brut: Excelle dans la tâche principale du développement d'images brutes.
contre:
* Courbe d'apprentissage plus raide: Le nombre d'options et de paramètres peut être écrasant pour les débutants.
* Interface moins intuitive: L'interface est souvent décrite comme moins conviviale que Lightroom.
* pas d'outils d'organisation intégrés: Manque de fonctionnalités de catalogage sophistiquées pour gérer les grandes bibliothèques photo. Vous comptez sur la gestion de fichiers de votre système d'exploitation.
* Support limité: Bien que la communauté soit utile, le soutien professionnel n'est pas disponible.
* flux de travail plus lent (potentiellement): Avec autant d'options, il peut prendre plus de temps pour réaliser le look souhaité, surtout au début.
* Intégration moins transparente: N'intégre pas aussi facilement avec d'autres logiciels que Lightroom avec Photoshop.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | Lightroom (Classic &CC) | RAWTHERAPEE |
| ------------------- | ----------------------------------------- | ------------------------------------- |
| Coût | Basé sur l'abonnement | Source libre et open |
| Interface | Convivial, relativement intuitif | Courbe d'apprentissage moins intuitive et plus abrupte |
| Organisation | Caractéristiques de catalogage puissantes | Organisation limitée, basée sur des dossiers |
| fonctionnalités | Comprehensive et large gamme d'outils | Concentrez-vous sur le traitement brut, hautement personnalisable |
| facilité d'utilisation | Plus facile à apprendre et à utiliser | Plus complexe, nécessite plus de connaissances |
| Personnalisation | Personnalisation limitée de l'interface | Hautement personnalisable |
| support | Tutoriels approfondis, support professionnel | Support communautaire |
| Intégration | Sans couture avec Photoshop, applications mobiles | Intégration limitée avec d'autres logiciels |
| workflow | Généralement plus rapide et plus rationalisé | Peut être plus lent en raison de la complexité |
| Traitement brut | Excellent, largement utilisé | Excellent, hautement personnalisable |
Qui devrait choisir Lightroom?
* photographes professionnels qui ont besoin d'un flux de travail rationalisé, d'une organisation puissante et d'une intégration transparente avec d'autres produits Adobe.
* photographes qui apprécient la facilité d'utilisation et une interface conviviale.
* ceux qui ont besoin d'édition et de synchronisation mobiles.
* photographes qui comptent sur les préréglages et les profils pour des résultats rapides.
* photographes traitant de volumes élevés d'images qui nécessitent une modification et une organisation rapides.
Qui devrait choisir RawTherapee?
* Photographes soucieux du budget qui veulent un puissant éditeur brut sans frais d'abonnement.
* photographes qui aiment bricoler et ont une compréhension approfondie du traitement d'image.
* photographes qui veulent un contrôle maximal sur tous les aspects du processus d'édition.
* ceux qui n'ont pas besoin de fonctionnalités d'organisation étendues.
* photographes qui hiérarchisent la qualité de l'image et les algorithmes de traitement hautement personnalisables par-dessus tout.
* utilisateurs Linux (bien que les deux programmes fonctionnent sur Linux).
Recommandation:
* Essayez les deux programmes! Lightroom et RawTherapee offrent des essais gratuits ou sont entièrement gratuits (RawTherapee). Téléchargez-les et expérimentez vos propres photos. C'est le meilleur moyen de déterminer lequel convient à votre flux de travail et vos préférences.
* Commencez par Lightroom Si vous êtes nouveau dans l'édition brute et que vous souhaitez un programme relativement facile à apprendre avec des fonctionnalités et une organisation complètes.
* Considérez RawTherapee Si vous avez un budget serré, profitez des réglages de peaufinage et souhaitez un contrôle maximal sur votre traitement brut.
En fin de compte, le meilleur choix dépend de vos besoins et préférences individuelles. Bonne chance!