Qu'est-ce qui fait de l'objectif un "changeur de jeu"?
* Innovation: Présente-t-il une nouvelle technologie, une conception ou une fonctionnalité auparavant indisponible dans le support RF?
* Performance: Offre-t-il une qualité d'image exceptionnelle, une netteté, un contrôle d'aberration, une vitesse d'autofocus et des performances globales par rapport aux options existantes?
* Prix: Fournit-il un rapport prix / performance convaincant, ce qui le rend accessible à une gamme plus large de photographes que les objectifs RF existants? Est-ce significativement moins cher que les lentilles canon comparables?
* Adommagent un écart: Est-ce qu'il remplit un créneau spécifique dans la gamme de lentilles RF que Canon n'a pas correctement abordé? Par exemple, un zoom de haute qualité, abordable et ultra-large.
* Impact sur le marché: Force-t-il Canon à réagir en abaissant les prix ou en libérant des lentilles concurrentes?
* Disponibilité: Était-il uniquement disponible pour les utilisateurs de canon, ou est-ce une conception de lentille déjà populaire pour les autres supports?
Scénarios potentiels et "gardien de jeu" probabilité:
Explorons les scénarios possibles, étant donné les forces de Sigma:
* Prime haute performance (par exemple, 35 mm f / 1,4, 50 mm f / 1,4, 85 mm f / 1,4):
* Problème de la jeu de la jeu: moyen à haut. Sigma a une forte réputation pour sa série artistique Primes. S'ils peuvent fournir une qualité optique similaire dans une lentille RF Mount * à un prix nettement inférieur * que les nombres premiers de Canon, cela pourrait changer la donne. La clé est la différence de prix et si les performances sont suffisamment proches des offres de Canon. S'il n'est que marginalement moins cher ou si la performance est sensiblement inférieure, elle ne sera pas aussi percutante.
* Zoom polyvalent (par exemple, 24-70 mm f / 2,8, 24-105 mm f / 4):
* Problème de la jeu de la jeu: moyen. Canon a déjà de bonnes options dans ces gammes. Pour changer la donne, Sigma devrait offrir * des performances optiques * exceptionnelles * (mieux que Canon à un prix inférieur) ou inclure une fonctionnalité unique. C'est un marché plus bondé.
* zoom ultra-large (par exemple, 14-24 mm f / 2,8, 16-28 mm f / 2,8):
* Problème de la jeu de la jeu: haut. Les options RF ultra-large de Canon sont relativement chères. Si Sigma publie un zoom ultra-large aigu et bien corrigé à un prix compétitif, cela pourrait être une victoire majeure. Cette fourchette est souvent recherchée par les amateurs de paysage et d'astrophotographie, qui sont souvent soucieux des prix.
* Zoom de téléobjectif (par exemple, 100-400 mm, 150-600 mm):
* Problème de la jeu de la jeu: moyen à haut. Les téléobjectifs de Canon sont généralement très bons, mais aussi assez chers. Si Sigma peut offrir un téléobjectif zoom performant (en particulier quelque chose comme un 150-600 mm) à un coût sensiblement inférieur, il serait très attrayant pour les photographes de la faune et du sport avec un budget.
* lentille spécialisée (par exemple, macro, super-telephoto):
* Problème de la jeu de la jeu: variable. Cela dépend fortement de l'objectif spécifique. Une lentille macro unique avec des fonctionnalités exceptionnelles ou un long téléobjectif avec un prix convaincant pourrait changer la donne s'il répond à un besoin que Canon n'a pas répondu.
Facteurs à considérer (quelle que soit la lentille):
* Performance automatique: Crucial pour la monture RF. Sigma doit assurer une mise au point automatique rapide, précise et fiable avec les caméras de Canon. Cela comprend la compatibilité avec les caractéristiques de suivi des yeux et des sujets.
* qualité de construction: Les lentilles de la série artistique de Sigma sont généralement bien construites. L'objectif RF doit maintenir cette norme.
* Stabilisation d'image: Si l'objectif n'a pas d'IM intégré, il doit fonctionner parfaitement avec la stabilisation d'image dans le corps de Canon (IBIS).
* Compatibilité: Compatibilité complète avec toutes les fonctionnalités de la caméra RF Canon (par exemple, les corrections de l'objectif, l'optimisation brute à double pixel).
En conclusion:
La question de savoir si le premier objectif RF de Sigma sera un changement de jeu dépend de la lentille spécifique qu'ils publient, de ses performances, de son prix et de la façon dont il s'intègre à l'écosystème de Canon. S'ils ciblent une lacune sur le marché avec une lentille abordable de haute qualité qui rivalise avec les offres de Canon, il a le potentiel de perturber considérablement le paysage de l'objectif RF. Les zones clés à surveiller sont:
* Prix: Combien moins cher est-il moins cher que des lentilles canon comparables?
* Qualité d'image: Comment se compare-t-il en termes de netteté, de distorsion et d'autres caractéristiques optiques?
* automatique: À quel point le système automatique est-il fiable et précis?
En fin de compte, l'étiquette "changeur de jeu" sera déterminée par la façon dont l'objectif est reçu par les photographes et s'il oblige le canon à répondre. C'est certainement un développement passionnant pour les utilisateurs de Canon RF, car il introduit plus de concurrence et potentiellement des options plus abordables.