Voici une répartition des raisons pour lesquelles certains croient que cela se produit et pourquoi d'autres sont plus optimistes:
Arguments pour l'IA ruinant la photographie (ou l'impact négatif):
* dévaluation des compétences et de l'expertise: Les outils d'IA peuvent désormais effectuer des tâches qui nécessitaient autrefois des années de formation et de pratique. Cela peut conduire à une dévaluation des compétences des photographes professionnels, car les clients peuvent opter pour des images générées par des AI.
* Perte d'authenticité et d'originalité: Avec des outils d'IA capables d'imiter divers styles et même de créer des images entièrement nouvelles à partir de zéro, il devient plus difficile de distinguer la photographie authentique du contenu généré par l'IA. Cela peut entraîner une perte d'authenticité et d'originalité sur le terrain.
* Préoccupations éthiques: La génération d'images de l'IA soulève des questions éthiques concernant le droit d'auteur, la propriété et le potentiel d'utilisation abusive (par exemple, Deepfakes, la désinformation).
* déplacement du travail: Les photographes spécialisés dans certains domaines (par exemple, la photographie en stock, la photographie de produit) peuvent faire face à un déplacement du travail à mesure que les outils d'IA deviennent plus capables et plus rentables.
* sursaturation du contenu: L'IA peut générer un immense volume d'images, conduisant potentiellement à une sursaturation du contenu en ligne et rendant plus difficile pour les photographes de se démarquer.
* Érosion du "moment décisif": L'idée de capturer un moment unique et incompatable à travers les compétences et le timing pourrait être diminué car l'IA peut synthétiser des images qui n'ont jamais existé dans la réalité.
Exemples de celui-ci se produit déjà (ou potentiel pour que cela se produise):
* Banques de photographies: Les générateurs d'images AI sont de plus en plus utilisés pour créer des photos de stock, en concurrence avec des photographies traditionnelles.
* Photographie du produit: Certaines entreprises utilisent l'IA pour générer des images de produits pour leurs sites Web et leur matériel marketing, ce qui réduit le besoin de photographes professionnels.
* Photographie immobilière: L'IA peut améliorer les photos immobilières, ce qui rend les propriétés plus attrayantes et potentiellement trompeurs.
* Photographie de mariage: Les outils de montage alimentés par l'IA deviennent de plus en plus sophistiqués, permettant à quiconque d'améliorer les photos de mariage rapidement et facilement. Bien que cela puisse être utile, cela peut également diminuer la valeur d'un photographe de mariage qualifié.
* Modification photo / manipulation: Les outils d'IA facilitent la manipulation des photos, brouillant potentiellement la ligne entre la réalité et la fiction.
Arguments contre l'IA Ruine Photography:
* AI comme outil, pas un remplacement: L'IA peut être considérée comme un outil puissant qui améliore les capacités d'un photographe, plutôt que de les remplacer.
* Créativité humaine toujours essentielle: L'IA peut générer des images, mais il n'a pas la créativité, la vision et l'intelligence émotionnelle d'un photographe humain.
* Focus sur la narration et la connexion: Les photographes qui se concentrent sur la narration, la capture d'émotions et la création de liens avec leurs sujets resteront précieux.
* Nouvelles avenues créatives: L'IA peut ouvrir de nouvelles possibilités créatives pour les photographes, leur permettant d'expérimenter différents styles et techniques.
* Appréciation pour l'authenticité: À mesure que le contenu généré par l'IA devient plus répandu, il peut y avoir une appréciation renouvelée pour la photographie authentique et non éditée.
* AI ne peut pas remplacer l'expérience * d'une séance photo La dynamique interpersonnelle et la capacité de s'adapter à des conditions de prise de vue spécifiques nécessitent toujours la présence et les compétences d'un photographe.
En fin de compte:
Je ne crois pas que l'IA ruine complètement la photographie. Cependant, le paysage de la photographie est déjà en train de changer.
* L'adaptation est la clé: Les photographes devront s'adapter au paysage changeant en adoptant de nouvelles technologies, en se concentrant sur leurs compétences uniques et en se différenciant du contenu généré par l'IA.
* L'éthique est importante: Les discussions sur les implications éthiques de l'IA en photographie sont cruciales pour garantir une utilisation responsable et prévenir une mauvaise utilisation.
* La définition de "photographie" évolue: Nous devrons peut-être redéfinir ce que nous considérons comme la «photographie» à l'ère de l'IA.
Au lieu de ruiner, il redéfinira probablement Photographie, poussant les photographes pour se concentrer sur les aspects que l'IA ne peut pas facilement reproduire:la connexion humaine, les perspectives uniques et la vision artistique. La valeur de la photographie authentique, qualifiée et éthique persistera probablement, même si les outils d'IA deviendront plus sophistiqués.