Raisons possibles derrière le titre provocateur:
* Manque de paysages dramatiques: Le Danemark est généralement plat. Il n'a pas les montagnes imposantes, les côtes dramatiques (pensez à l'Islande ou en Norvège) ou des forêts denses qui attirent souvent des photographes de paysage. Alors que le Danemark a la beauté à part entière, il pourrait ne pas être considéré comme visuellement frappant par ceux utilisés pour des paysages plus intenses. Le titre fait allusion à ce manque inhérent de vues "spectaculaires".
* La beauté subtile nécessite de la patience: Les paysages danois concernent souvent la beauté subtile - la douce lumière sur les dunes, les terres agricoles tranquilles, les scènes côtières tranquilles. La capture de cette beauté nécessite de la patience, de la compétence et de la compréhension de la composition. Certains photographes pourraient le trouver moins immédiatement enrichissant par rapport à des endroits plus évidemment étonnants.
* Défis météorologiques: Bien qu'il ne soit pas aussi extrême que l'Islande, le Danemark peut avoir des conditions météorologiques imprévisibles et souvent couvertes. Cela peut rendre les pousses de planification difficiles et entraîner des conditions d'éclairage moins spectaculaires.
* Concurrence des autres pays nordiques: Le Danemark est souvent éclipsé par ses voisins, la Norvège, la Suède et l'Islande, qui se comportent plus facilement disponibles et des opportunités de paysage dramatiques. Ces pays sont plus commercialisés aux photographes paysagistes.
* Attrait moins "exotique": Le Danemark est un pays relativement développé et culturellement familier. Certains photographes de paysage sont attirés par des destinations plus éloignées, "exotiques" ou difficiles, que le Danemark n'offre pas de la même manière.
* Coût élevé: Le Danemark, comme d'autres pays scandinaves, peut être relativement coûteux pour les voyages et l'hébergement. Cela pourrait dissuader certains photographes qui ont un budget.
* La partie "Never Visit" est exagérée: Le titre est probablement une exagération destinée à attirer l'attention. L'auteur pourrait suggérer que bien que le Danemark * puisse * être un endroit fantastique, ses caractéristiques uniques pourraient la rendre moins attrayante universellement pour les photographes paysagistes.
En conclusion, le titre est probablement un moyen ludique de mettre en évidence les défis et les caractéristiques spécifiques de la photographie de paysage au Danemark. Cela ne dit pas que le Danemark ne vaut jamais * la peine d'être visité, mais plutôt que ce n'est peut-être pas le choix évident pour les photographes paysagistes qui recherchent des paysages dramatiques, facilement accessibles et budgétaires. .