performants haut de gamme (généralement plus de 1000 USD):
* Sigma 50 mm f / 1,4 dg HSM Art:
* pros: Exceptionnellement net et excellent bokeh (flou d'arrière-plan), bien construit, bonne interprétation des couleurs, se concentre très bien.
* contre: Grand et lourd, peut être cher.
* idéal pour: Des professionnels ou des amateurs sérieux qui priorisent la qualité de l'image par-dessus tout et ne se soucient pas de la taille et du poids. Excellent pour les portraits du corps complets et les tirs serrés.
* Sony Fe 50 mm f / 1,2 g (pour les caméras de monture électronique Sony):
* pros: Superbe qualité d'image, une profondeur de champ incroyablement peu profonde à f / 1,2 (conduisant à un bokeh exceptionnel), une mise au point automatique rapide et précise, bien construite.
* contre: Très cher, peut être difficile de se concentrer sur les ongles à f / 1,2, volumineux.
* idéal pour: Les tireurs de Sony qui ont besoin des meilleures performances optiques absolues et la possibilité de créer une profondeur de champ ultra-fous.
* Canon RF 50 mm f / 1,2L USM (pour les appareils photo Canon RF):
* pros: Qualité d'image incroyable, beau bokeh, construction robuste, performances de qualité professionnelle, météo scellée.
* contre: Une aberration très coûteuse, lourde et chromatique peut être présente grande ouverte.
* idéal pour: Les utilisateurs de Canon RF-Mount qui exigent des performances de haut niveau et sont prêts à investir fortement.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f / 1,2 s (pour les caméras Nikon Z-Mount):
* pros: Une netteté exceptionnelle, un beau bokeh, une superbe qualité de construction, une mise au point automatique rapide et calme, pleinement scellé.
* contre: Correction de distorsion très coûteuse, lourde et complexe.
* idéal pour: Les tireurs professionnels Nikon Z-Mount qui ont besoin d'un objectif sans compromis de 50 mm.
Options de milieu de gamme (généralement 300 $ à 1000 $ USD):
* Sony Fe 50 mm f / 1,8 (pour les caméras de monture électronique Sony):
* pros: Compact et léger, relativement peu coûteux, bonne qualité d'image pour le prix.
* contre: Autofocus plus lent que les versions F / 1.4, une certaine distorsion.
* idéal pour: Utilisateurs de Sony d'entrée de gamme ou ceux qui souhaitent une option budgétaire et compacte.
* Canon EF 50mm f / 1,4 USM (pour les appareils photo canon ef-mont - DSLR):
* pros: Bonne qualité d'image, à un prix raisonnable, une ouverture rapide pour une profondeur de champ peu profonde.
* contre: L'autofocus peut être bruyant et peu fiable.
* idéal pour: Les utilisateurs de reflex numériques de Canon recherchent une bonne valeur. Envisagez de vous adapter à des systèmes sans miroir en cas de mise à niveau.
* Nikon Nikkor 50 mm f / 1,4g (pour les caméras Nikon F-Mount - DSLR):
* pros: Bonne qualité d'image, à un prix raisonnable, la distance focale classique.
* contre: Pas aussi net que les conceptions plus récentes, l'autofocus peut être quelque peu lent.
* idéal pour: Les utilisateurs de Nikon DSLR sur un budget qui veulent une ouverture plus lumineuse que le f / 1.8.
* Viltrox 50 mm f / 1,8:
* pros: Qualité d'image très peu coûteuse et décente.
* contre: Les problèmes d'autofocus peuvent être plus courants, la fiabilité n'est pas toujours assurée.
* idéal pour: Lorsqu'il est extrêmement soucieux du budget, mais préparez-vous à une expérience de photographie plus manuelle.
Options pour le budget (généralement moins de 300 $ USD):
* Canon EF 50mm f / 1,8 STM (pour les caméras de montage canon EF - DSLR):
* pros: Une qualité d'image très peu coûteuse, légère et décente, autofocus silencieux.
* contre: Construction en plastique, pas scellée par les intempéries.
* idéal pour: Débutants ou ceux qui ont un budget très serré. Excellente valeur pour le prix.
* Nikon Nikkor 50 mm f / 1,8g (pour les caméras Nikon F-Mount - DSLR):
* pros: Abordable, léger, bonne qualité d'image, automatique relativement rapide.
* contre: Construction en plastique, pas scellée par les intempéries.
* idéal pour: Utilisateurs de reflex numériques Nikon d'entrée de gamme qui veulent une lentille brillante et polyvalente.
* yongnuo 50 mm f / 1.8 (Canon / Nikon / Sony / M4 / 3):
* pros: Extrêmement bon marché.
* contre: L'autofocus est souvent lent et inexact, la qualité de construction est discutable, la qualité d'image est décente mais pas exceptionnelle.
* idéal pour: Ceux qui ne peuvent absolument pas se permettre plus et sont prêts à accepter les compromis. Un bon point de départ avant de passer à un objectif de meilleure qualité.
Considérations clés lors du choix:
* ouverture (f-stop): Une ouverture plus large (plus petit F comme f / 1.2, f / 1.4 ou f / 1.8) permet une profondeur de champ plus légère et moins profonde, créant plus de flou d'arrière-plan (bokeh) et isolant votre sujet. Ceci est souvent préféré pour les portraits.
* netteté: Les lentilles modernes sont généralement assez nettes, mais certaines surclassent d'autres, en particulier aux ouvertures plus larges. Vérifiez les revues et les exemples d'images pour évaluer la netteté.
* bokeh: La qualité et l'esthétique du fond du fond. Subjectif, mais des facteurs tels que la douceur et la forme sont importants. Les lentilles avec des lames d'ouverture plus arrondies ont tendance à produire un bokeh plus lisse.
* automatique: La vitesse et la précision sont cruciales, surtout si elles tirent des sujets en mouvement ou en basse lumière. Les systèmes d'autofocus USM (moteur à ultrasons) ou STM (moteur de pas) sont généralement plus rapides et plus silencieux.
* qualité de construction: Les objectifs plus chers ont souvent une meilleure qualité de construction et de scellage météorologique, ce qui les rend plus durables et fiables.
* Taille et poids: Considérez à quel point vous transportez l'objectif pendant des périodes prolongées.
* Prix: Fixez-vous un budget et respectez-le. Il existe d'excellentes options à différents prix.
* Système de caméra: Le type de montage de votre appareil photo dicte les objectifs compatibles (par exemple, Canon EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E).
* capteur complet par rapport à la récolte: Une lentille de 50 mm sur un appareil photo complet vous donne un "vrai" champ de vision de 50 mm. Sur une caméra à capteur de recadrage (APS-C ou Micro Four Timeds), le champ de vision sera plus étroit (par exemple, équivalent à 75 mm ou 100 mm), ce qui le rend plus adapté aux portraits plus serrés.
Recommandation:
Pour la plupart des photographes à la recherche d'un bon équilibre entre les prix, les performances et les fonctionnalités, le Sigma 50 mm f / 1,4 DG HSM Art est un choix fantastique. Cependant, si le budget est une préoccupation majeure, le Canon EF 50mm f / 1,8 STM ou Nikon Nikkor 50 mm f / 1,8g sont d'excellents points de départ. Pour les utilisateurs de Sony sur un budget, le Sony Fe 50mm f / 1.8 est une option viable.
avant d'acheter:
* Lire les critiques: Consultez les sites Web de photographie réputés et les avis des utilisateurs pour mieux comprendre les forces et les faiblesses de chaque objectif.
* Regardez les exemples d'images: Voyez comment l'objectif rend les couleurs, le bokeh et la netteté.
* Envisagez de louer: Louez quelques objectifs différents pour les essayer avant de s'engager dans un achat.
En fin de compte, le «meilleur» objectif de 50 mm est celui qui répond à vos besoins et budget spécifiques. Bonne chance avec votre recherche!