APS-C (également appelé capteur de culture)
pros:
* Reach (facteur de récolte): C'est le plus grand avantage. Les capteurs APS-C ont une surface plus petite que le cadre complet. Cette «cultures» de l'image, magnifiant efficacement le champ de vision. Les facteurs de culture courants sont de 1,5x (Nikon, Sony) et 1,6x (canon). Ainsi, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C fournit le champ de vision équivalent d'une lentille de 450 mm (Nikon / Sony) ou de 480 mm (canon) sur une caméra complète. Cette portée supplémentaire est inestimable pour se rapprocher de la faune éloignée.
* Coût: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement plus abordables que leurs homologues complets. Vous pouvez souvent obtenir une configuration APS-C de haute qualité pour beaucoup moins d'argent.
* Taille et poids: Les caméras et objectifs APS-C ont tendance à être plus petits et plus légers, ce qui les rend plus faciles à faire de longues randonnées et à voyager. Il s'agit d'un avantage significatif pour les photographes fauniques qui doivent souvent se rendre dans des endroits éloignés.
* Profondeur de champ: En raison du capteur plus petit, les caméras APS-C ont une profondeur de champ légèrement plus profonde par rapport au cadre complet pour la même ouverture et le même champ de vision. Cela peut être bénéfique pour obtenir davantage de votre sujet au point, en particulier à des distances plus longues.
* fréquence d'images plus rapide (parfois): Certaines caméras APS-C, en particulier celles axées sur les sports et la photographie d'action, offrent des fréquences d'images plus rapides (FPS) que les modèles à raccourcissement à prix similaire. Cela peut être crucial pour capturer la faune à évolution rapide.
contre:
* Performances en basse lumière: Les capteurs APS-C sont plus petits, ce qui signifie qu'ils rassemblent moins de lumière que les capteurs à trame complet. Cela peut entraîner plus de bruit dans les images prises à des réglages ISO plus élevés, en particulier dans les conditions de faible luminosité (l'aube, le crépuscule, les forêts). Les caméras complètes ont généralement une qualité d'image supérieure dans des situations d'éclairage difficiles.
* Plage dynamique: Les caméras complètes offrent généralement une gamme dynamique plus large, ce qui signifie qu'ils peuvent capturer plus de détails dans les points forts et les ombres d'une scène. Ceci est particulièrement important pour la photographie de la faune, où vous pourriez tirer en lumière du soleil ou en nuance profonde.
* Capacités à grand angle: Bien que la portée soit un avantage, les caméras APS-C ont du mal à atteindre des angles très larges sans distorsion significative. Ce n'est généralement pas une préoccupation majeure pour la faune, mais peut être limitante si vous souhaitez capturer l'environnement aux côtés de votre sujet.
* Sélection de l'objectif (potentiellement): Bien que la sélection de la lentille pour APS-C soit robuste, les * meilleurs * objectifs absolus (en termes de netteté, de qualité de construction et de performances) ont souvent tendance à être conçus principalement pour les caméras complètes. Cet écart se rétrécit, cependant, car les fabricants créent des objectifs APS-C plus dédiés.
* profondeur peu profonde du contrôle du champ: Bien que le DOF légèrement plus profond puisse être un * avantage * parfois, il peut également être une * limitation *. Atteindre une profondeur de champ très peu profonde pour le flou de fond créatif (bokeh) peut être plus difficile avec APS-C.
cadre complet
pros:
* Performances en basse lumière: Les capteurs à trame plein excellent en faible lumière en raison de leur plus grande surface, rassemblant plus de lumière et produisant des images plus propres à des ISO plus élevés. Ceci est essentiel pour capturer la faune pendant les "heures d'or" et dans les zones ombragées.
* Plage dynamique: Les caméras complètes offrent une gamme dynamique supérieure, vous permettant de capturer plus de détails dans les points forts et les ombres d'une scène. Ceci est crucial pour les situations à contraste élevé.
* Qualité d'image: Dans l'ensemble, les caméras complètes ont tendance à offrir une qualité d'image plus élevée, avec plus de détails, des transitions tonales plus lisses et moins de bruit.
* Sélection de l'objectif: Les systèmes complets ont généralement une sélection plus large et plus étendue d'objectifs de haute qualité, y compris des téléobjectifs spécialisés conçus pour un usage professionnel.
* profondeur de champ peu profonde: Les caméras complètes facilitent la profondeur de champ très peu profonde, créant un beau flou de fond et isolant votre sujet.
* champ de vision plus large: Plus facile à capturer des paysages à grand angle et des plans environnementaux, bien que cela ne soit pas aussi critique pour la plupart des photographies fauniques.
contre:
* Coût: Les caméras et les objectifs à trame sont beaucoup plus chers que les équivalents APS-C.
* Poids et taille: L'équipement complet est généralement plus grand et plus lourd, ce qui peut être un fardeau pour les longues hausses.
* Reach: Nécessite des objectifs plus longs, plus lourds et plus chers pour atteindre la même portée qu'un appareil photo APS-C.
* profondeur de champ plus profonde (parfois): Bien que le DOF peu profond soit généralement souhaité, vous voulez parfois plus d'attention. La réalisation d'une profondeur de champ suffisante peut parfois nécessiter de l'arrêt davantage de l'ouverture, ce qui peut réduire la netteté et nécessiter des ISO plus élevés.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | APS-C (capteur de récolte) | Cadre complet |
| -------------------- | --------------------------------------- | --------------------------------- |
| Reach | Augmenté (en raison du facteur de culture) | Nécessite des lentilles plus longues et plus lourdes |
| Coût | Plus bas | Plus haut |
| taille / poids | Plus petit et plus léger | Plus grand et plus lourd |
| Performances en basse lumière | Plus faible | Plus fort |
| Plage dynamique | Plus bas | Plus haut |
| Sélection de l'objectif | Bonnes, mais moins d'options de niveau supérieur | Excellent, plus large, plus large |
| profondeur de champ | Un peu plus profond | Moins profond (plus facile à réaliser) |
Qui gagne? (Cela dépend!)
* Budget conscient / débutant: APS-C est un excellent point de départ. Vous pouvez obtenir une configuration de caméra et d'objectif puissante et capable pour beaucoup moins d'argent, vous permettant d'apprendre et de développer vos compétences. La portée accrue est également un avantage majeur pour la faune.
* Poids / taille conscient: Si vous priorisez souvent la portabilité et les voyages, APS-C est un meilleur choix.
* professionnels / passionnés sérieux (avec budget): Full Frame offre la meilleure qualité d'image possible, des performances en basse lumière, une plage dynamique et une sélection de lentille. Les capacités supérieures à faible luminosité peuvent changer la donne pour la photographie de la faune dans des conditions difficiles. Cependant, soyez prêt à investir beaucoup plus dans les lentilles pour atteindre une portée comparable.
* Photographie de la faune avec une lumière / concentration limitée sur la qualité de l'image: Le cadre complet gagne souvent, en particulier pour les animaux nocturnes timides, ou les espèces actives à l'aube ou au crépuscule.
* Photographie de la faune où la portée et la vitesse sont essentielles: Bien que le cadre complet puisse le faire avec d'énormes objectifs, APS-C fait souvent un meilleur choix, surtout si la caméra possède un taux d'éclatement rapide.
Recommandation finale:
* Commencez par APS-C si vous êtes sur un budget ou hiérarchisez la portée et la portabilité. Vous pouvez toujours passer à Full Frame plus tard à mesure que votre budget et vos besoins évoluent.
* Si vous avez le budget et hiérarchisez la qualité de l'image, les performances de faible lumière et une gamme plus large d'options d'objectif, optez pour le cadre complet.
Considérations importantes:
* Stabilisation d'image: Que vous choisissiez un cadre complet ou APS-C, assurez-vous que votre objectif a une stabilisation d'image (est, VR, OSS). Cela vous aidera à obtenir des images nettes, surtout lorsque vous tirez sur la main sur une longue longueur focale.
* Qualité de l'objectif: Ne lésinez pas sur les lentilles. Un bon objectif fera une plus grande différence que le corps de la caméra.
* vos compétences: En fin de compte, le facteur le plus important est votre compétence en tant que photographe. Une bonne technique, une composition et une compréhension du comportement de la faune produiront de meilleurs résultats que n'importe quelle caméra ou objectif.
Avant de prendre une décision, recherchez des modèles de caméra spécifiques et des objectifs dans chaque format. Lisez les avis, comparez les spécifications et, si possible, louez ou empruntez du matériel pour essayer avant d'acheter. Bonne chance!