Voici une ventilation des avantages et des inconvénients, et des facteurs à considérer:
Arguments pour avoir besoin d'un 70-200 mm pour les portraits:
* Compression: C'est la plus grande force de l'objectif. Les focales plus longues compressent l'arrière-plan, ce qui le fait apparaître plus près du sujet et créant souvent une perspective plus agréable et flatteuse, en particulier pour les portraits à corps complet ou plus larges. Il évite la distorsion «à l'œil de poisson» que vous pouvez parfois obtenir avec des lentilles plus larges à bout portant.
* Isolement du sujet: Le champ de vision étroit facilite l'isolat de votre sujet à partir d'un arrière-plan distrayant. Ceci est particulièrement utile dans les environnements animés où vous ne pouvez pas contrôler l'arrière-plan.
* Bokeh (flou d'arrière-plan): Combiné avec une large ouverture (comme f / 2,8), le 70-200 mm produit un beau bokeh crémeux, isolant davantage le sujet.
* Distance de travail: Vous pouvez maintenir une distance confortable de votre sujet, ce qui peut les aider à se sentir plus détendus et naturels. C'est idéal pour les coups francs ou lorsque vous voulez éviter d'être trop "en face".
* polyvalence: Bien que principalement connu pour les portraits, le 70-200 mm peut également être utilisé pour d'autres genres comme les sports, la faune et les événements, ce qui en fait un bon investissement si vous tournez une variété de sujets.
* Plage de zoom: La plage de zoom vous permet de régler rapidement le cadrage sans avoir à se déplacer physiquement, ce qui peut être bénéfique dans des situations dynamiques.
Arguments contre la nécessité d'un 70-200 mm pour les portraits:
* Coût: Les objectifs de haute qualité 70-200 mm sont chers. Ils sont un investissement important.
* Taille et poids: Ils sont grands et lourds, ce qui peut être fatigant à transporter pendant de longues périodes.
* nécessite plus d'espace: À l'intérieur, en particulier dans les petits espaces, le 70-200 mm peut être peu pratique en raison de sa longue distance de focalisation minimale et du besoin de plus d'espace entre vous et votre sujet.
* peut se sentir isolant: La distance créée par la lentille peut parfois entraver la connexion avec le sujet, surtout si vous préférez un style plus intime.
* des alternatives existent: Vous pouvez réaliser de grands portraits avec d'autres lentilles comme 35 mm, 50 mm, 85 mm et même quelques zoom dans la gamme 24-70 mm.
* pas toujours nécessaire pour les portraits environnementaux: Si vous souhaitez inclure plus d'environnement dans vos portraits et raconter une histoire, un objectif plus large pourrait être un meilleur choix.
Facteurs à considérer lors de la décision:
* Votre style de portrait:
* Préférez-vous les tirs à la tête serrés, les portraits du corps complet ou quelque chose entre les deux?
* Préférez-vous une profondeur de champ peu profonde avec beaucoup de bokeh ou une profondeur de champ plus large pour capturer davantage l'environnement?
* Tirez-vous principalement dans les studios, en plein air ou les deux?
* votre budget: Pouvez-vous vous permettre un objectif de 70-200 mm de haute qualité sans sacrifier d'autres équipements essentiels?
* votre environnement de tir: Avez-vous suffisamment d'espace pour utiliser un 70-200 mm confortablement?
* vos autres objectifs: Quelles autres lentilles possédez-vous déjà? Couvrent-ils des focales similaires?
* votre force physique et votre endurance: Êtes-vous à l'aise de transporter une lentille lourde pour des périodes prolongées?
Alternatives au 70-200 mm pour la photographie de portrait:
* 85 mm f / 1,8 ou f / 1.4: Un objectif de portrait classique. Excellente qualité d'image, beau bokeh et souvent plus abordable qu'un 70-200 mm. Nécessite de se rapprocher du sujet.
* 50 mm f / 1,8 ou f / 1.4: Polyvalent et abordable. Bon pour les portraits environnementaux et peut également être utilisé pour des photos plus strictes. Nécessite plus d'engagement avec le sujet.
* 35 mm f / 1.4 ou f / 1.8: Idéal pour les portraits environnementaux et la narration. Capture un champ de vision plus large et place le sujet dans le contexte de leur environnement.
* 135 mm f / 2: Offre un bon équilibre entre compression et distance de travail, bien que moins polyvalent qu'un zoom. Produit un bokeh exceptionnel.
* 24-70 mm f / 2,8: Une lentille zoom polyvalente qui peut être utilisée pour les portraits ainsi que pour d'autres genres. Il n'a pas la portée d'un 70-200 mm mais offre plus de flexibilité dans la distance focale pour différentes situations.
Conclusion:
Bien qu'un objectif de 70-200 mm soit un outil puissant et précieux pour la photographie de portrait, ce n'est pas une nécessité. Considérez vos besoins individuels, votre style de tir, votre budget et votre environnement avant de prendre une décision. Si vous êtes sérieux au sujet de la photographie de portrait et que vous pouvez vous le permettre, un objectif de 70-200 mm peut changer la donne, offrant une polyvalence et une qualité d'image inégalées. Cependant, ne vous sentez pas obligé d'en acheter un s'il ne correspond pas à vos besoins ou à votre budget. De nombreux photographes de portraits talentueux créent des images époustouflantes avec d'autres lentilles. Essayez d'en louer un avant d'acheter pour voir si cela correspond à vos besoins.