Décomposons les arguments pour et contre le besoin d'un objectif 70-200 mm pour la photographie de portrait:
Arguments pour un 70-200 mm pour la photographie de portrait:
* Compression: Les focales plus longues d'un objectif de 70-200 mm créent une belle compression, ce qui fait apparaître les arrière-plans plus près du sujet. Cela peut isoler le sujet et minimiser les éléments distrayants. Il a également tendance à flatter les caractéristiques faciales.
* Fond Blur (bokeh): Les objectifs 70-200 mm, en particulier avec des ouvertures plus larges (f / 2,8 sont courantes et souhaitables), excellent à créer un flou de fond crémeux et rêveur (bokeh). Cela isole davantage le sujet et ajoute un look professionnel aux portraits.
* Distance de travail: La portée plus longue vous permet de travailler à une distance confortable de votre sujet. Cela peut être bénéfique pour les sujets timides ou conscients de vous-même, et vous permet de capturer des expressions plus naturelles sans être «en face». Vous pouvez également photographier des gens dans plus de lieux publics sans les déranger autant.
* polyvalence (un peu): Bien que principalement un objectif portrait, un 70-200 mm peut être utilisé pour d'autres types de photographie, tels que des événements, des sports ou même des paysages (comprimer le paysage).
* portraits du corps: Excellent pour les prises de vue du corps sans proportions déformantes.
* Perception professionnelle: Il peut donner la * impression * d'être un photographe sérieux aux clients.
Arguments contre un 70-200 mm pour la photographie de portrait:
* Coût: Les objectifs de haute qualité 70-200 mm, en particulier ceux avec une ouverture F / 2,8 constante, sont chers. Il s'agit d'un investissement important.
* Taille et poids: Ces lentilles sont grandes et lourdes, ce qui les rend moins portables et potentiellement fatigants à utiliser pour des pousses prolongées.
* Exigences de l'espace: Vous avez besoin d'espace pour utiliser efficacement un objectif de 70-200 mm. Tirer à l'intérieur ou dans des endroits serrés peut être difficile ou impossible. Vous avez besoin de place pour sauvegarder.
* pas idéal pour tous les styles de portraits: Si vous préférez des portraits environnementaux ou des portraits intimes, une lentille focale plus large (par exemple, 35 mm, 50 mm, 85 mm) pourrait être un meilleur choix.
* Des options alternatives existent: Il existe d'autres excellents lentilles de portrait qui peuvent obtenir des résultats similaires, comme un 85 mm f / 1,4 ou f / 1,8, qui sont souvent plus abordables et compacts.
* peut être isolé: La distance créée peut être un obstacle à la création de relations avec votre sujet. Vous devez être qualifié pour communiquer efficacement à distance.
* excessive sur le bokeh: Il peut être tentant de surutiliser le flou de fond, de sacrifier le contexte et la narration dans vos portraits.
Alternatives à un 70-200 mm:
* 85 mm f / 1,4 ou f / 1.8: Un objectif de portrait classique. Excellente netteté, flou d'arrière-plan et taille et prix plus gérables qu'un 70-200 mm. Une alternative très populaire et souvent recommandée.
* 50 mm f / 1,4 ou f / 1.8: Un objectif polyvalent et abordable "Nifty Fifty". Idéal pour les portraits environnementaux et peut toujours créer un flou de fond décent.
* 35 mm f / 1.4 ou f / 1.8: Idéal pour les portraits environnementaux et capturer plus de scène. Nécessite de se rapprocher de votre sujet.
* lentilles zoom (par exemple, 24-70 mm): Offre une polyvalence mais peut ne pas avoir le même niveau de compression ou de flou d'arrière-plan qu'un objectif 70-200 mm ou prime.
* 135 mm f / 2: Un autre objectif de portrait fantastique qui équilibre bien et compression. Peut être plus cher et plus difficile à trouver qu'un 85 mm.
qui * a besoin * d'un 70-200 mm?
* photographes qui tirent fréquemment des portraits du corps plein à l'extérieur: La compression et la distance de travail sont inestimables.
* Photographes qui souhaitent maximiser le flou d'arrière-plan: Si vous poursuivez ce look bokeh super crémeux.
* photographes qui tirent dans des environnements où ils ne peuvent pas se rapprocher de leurs sujets: Événements, emplacements bondés, etc.
* photographes spécialisés dans un style de portrait particulier où le look 70-200 mm est essentiel.
Qui * n'a pas * besoin d'un 70-200 mm?
* photographes sur un budget serré: Il existe de meilleures façons de dépenser votre argent au début.
* photographes qui tirent principalement à l'intérieur ou dans de petits espaces: Ce n'est tout simplement pas pratique.
* Photographes qui préfèrent les portraits environnementaux: Les focales plus larges conviennent plus.
* Photographes qui commencent juste dans le portrait: Apprenez d'abord les bases avec un objectif plus polyvalent et abordable.
* Photographes qui n'aiment pas porter du matériel lourd.
En conclusion:
Un objectif de 70-200 mm est un outil fantastique pour la photographie de portrait, mais il n'est pas essentiel pour * tout le monde *. Considérez attentivement votre style de prise de vue, votre budget, vos contraintes d'espace et vos résultats souhaités avant d'effectuer un achat. Un objectif de 85 mm ou même un objectif de 50 mm peut souvent être un point de départ meilleur et plus pratique. La location d'un 70-200 mm avant l'achat est * très * recommandée pour voir si elle correspond vraiment à vos besoins. En fin de compte, l'objectif est celui qui vous aide à réaliser votre vision créative.