Lumière continue:
* ce que c'est: Une source constante et constante d'éclairage. Pensez aux lampes, aux panneaux LED, à la lumière naturelle du soleil, même à une lampe de poche. Ce que vous voyez, c'est ce que vous obtenez.
* pros:
* wysiwyg (ce que vous voyez est ce que vous obtenez): C'est un énorme avantage. Vous pouvez voir la lumière et les ombres en temps réel, ce qui facilite l'ajustement de votre configuration et affinez votre composition. Vous pouvez immédiatement voir comment la lumière affecte votre sujet.
* plus facile pour les débutants: La nature simple de la lumière continue la rend plus accessible aux photographes qui commencent tout juste. Pas besoin de se renseigner sur les vitesses de synchronisation, les rapports de puissance, etc.
* super pour la vidéo: Essentiel pour la vidéo car la vidéo nécessite une lumière constante. Certaines lumières continues sont conçues spécifiquement pour la vidéo avec des fonctionnalités telles que la température de couleur réglable.
* Aucune synchronisation requise: Vous n'avez pas à vous soucier de synchroniser votre appareil photo avec la source lumineuse, comme vous le faites avec Flash.
* Bon pour les longues expositions: Parce que la lumière est constante, elle est bien adaptée à la création de pistes de flou de mouvement ou de lumière sur vos photos.
* Fonctionnement silencieux: Contrairement aux stroboscopes, les lumières continues fonctionnent silencieusement, ce qui est crucial pour certains types de photographie (par exemple, la faune, les entretiens).
* contre:
* moins puissant: Généralement, les lumières continues sont moins puissantes que les stroboscopes. Cela peut être limitant, en particulier dans les situations où vous devez maîtriser la lumière ambiante forte (comme tirer à l'extérieur par une journée ensoleillée).
* chaleur: Certains types de lumières continues, en particulier les lampes halogènes plus anciennes, peuvent générer beaucoup de chaleur. Cela peut être inconfortable pour votre sujet et potentiellement endommager les objets délicats. Les lumières LED sont nettement plus fraîches.
* Coul Cast: Des lumières continues moins chères ou mal conçues peuvent produire des couleurs inexactes (un casting de couleurs). Investissez dans des lumières avec un bon indice de rendu des couleurs (CRI) pour une reproduction précise des couleurs.
* Consommation d'énergie: Les lumières continues, en particulier les plus brillantes, peuvent tirer une quantité importante de puissance. Des options alimentées par batterie existent mais peuvent avoir des temps d'exécution limités.
* Capacité de congélation limitée: Parce que la lumière est constante, elle n'a pas le même effet de "congélation" sur le mouvement qu'un flash de courte durée fournit.
flash (stroboscope):
* ce que c'est: Un bref éclat de lumière intense. Comprend des feux de vitesse (flashs de chaussures chaudes), des stroboscopes de studio et des flashs pop-up à la caméra.
* pros:
* haute puissance: Les flashs sont nettement plus puissants que les lumières continues. Cela vous permet de tirer dans des conditions plus brillantes, d'utiliser des ouvertures plus petites pour une plus grande profondeur de champ et de maîtriser la lumière ambiante.
* Mouvement de congélation: La très courte durée d'un flash (généralement quelques millisecondes) peut geler le mouvement, empêchant le flou même si votre sujet se déplace rapidement.
* plus efficace: Les flashs n'émettent de la lumière que lorsqu'elles sont déclenchées, ce qui les rend plus économes en énergie que les lumières continues. La durée de vie de la batterie est généralement très bonne.
* plus de contrôle sur la forme et la qualité de la lumière: Une vaste gamme de modificateurs (softboxes, parapluies, grilles, riches, etc.) est disponible pour les stroboscopes, vous donnant un contrôle précis sur la forme, la direction et la douceur de la lumière.
* temps de recyclage: Le temps de recyclage est le temps entre les flashs. Les bons flashs peuvent recycler très rapidement.
* contre:
* nécessite une synchronisation: Vous devez synchroniser l'obturateur de votre appareil photo avec le flash. Cela implique de comprendre la vitesse de synchronisation et potentiellement à l'aide de déclencheurs sans fil.
* moins intuitif: Il est plus difficile de prédire le résultat exact d'une configuration de flash simplement en le regardant. Vous devez prendre des photos de test et effectuer des ajustements en fonction des résultats.
* Courbe d'apprentissage plus raide: La photographie flash implique l'apprentissage de la puissance flash, des paramètres manuels, de la mesure TTL, de la synchronisation à grande vitesse et de diverses méthodes de déclenchement.
* peut être distrayant: Le flash brillant peut être perturbateur dans certaines situations, telles que la photographie de la faune ou pendant les événements.
* plus cher (souvent): Les stroboscopes de studio de qualité et les speedlights avancés peuvent être un investissement important.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | Lumière continue | Flash (stroboscope) |
| ----------------- | ------------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| Luminosité | Plus bas | Plus haut |
| Gel de mouvement | Limité | Excellent |
| Wysiwyg | Oui | Non (nécessite des photos de test) |
| Efficacité énergétique | Plus bas | Plus haut |
| Courbe d'apprentissage | Plus facile | Plus raide |
| Synchronisation | Non requis | Requis |
| Modificateurs | Limité (mais en croissance) | Extensif |
| Chaleur | Peut être significatif (halogène), minimal (LED) | Minimal |
| Meilleur pour | Vidéo, débutants, longues expositions | Studio, portraits, action, soleil écrasant |
Quand utiliser lequel:
* La lumière continue est un bon choix pour:
* Vidéo: Essentiel à la production vidéo.
* débutants: Apprendre les principes fondamentaux de l'éclairage.
* Photographie du produit (petits articles): Où le pouvoir n'est pas critique et vous voulez voir l'effet immédiatement.
* Photographie de nature morte: Lorsque vous voulez un contrôle précis sur la lumière et le temps n'est pas une contrainte.
* Photographie d'exposition longue: Création d'un flou de mouvement ou de sentiers légers.
* situations où le silence est important: (par exemple, la photographie de la faune)
* Flash est un bon choix pour:
* Photographie du studio: Portraits, photos de produits, photographie de mode.
* Photographie de mariage: Capturer des moments dans une variété de conditions d'éclairage.
* Photographie d'événement: Où vous devez geler le mouvement et travailler rapidement.
* Photographie d'action: Sports, danse, etc.
* la lumière du soleil écrasante: Ajout de Flash Flash par une journée ensoleillée.
* Création d'un éclairage dramatique: Utilisation des modificateurs pour façonner et contrôler la lumière.
* fois où vous avez besoin de portabilité: Les feux de vitesse sont souvent alimentés par batterie et faciles à transporter.
Considérations importantes:
* Budget: Les systèmes de lumière et de flash continu peuvent varier en prix. Commencez par ce que vous pouvez vous permettre et mettez à niveau à mesure que vos besoins et vos compétences augmentent.
* votre style: Pensez aux types de photos que vous souhaitez créer et au look que vous visez. Certains photographes préfèrent l'apparence naturelle de la lumière continue, tandis que d'autres préfèrent le contrôle et le drame du flash.
* Approche hybride: Vous pouvez même combiner les deux. Par exemple, en utilisant une lumière continue pour l'arrière-plan et le flash pour le sujet. Ou en utilisant la lumière continue comme lumière de modélisation pour voir comment le flash tombera.
En fin de compte, le «bon» choix dépend de vos besoins et préférences spécifiques. Expérimentez les deux types d'éclairage pour voir lequel vous convient le mieux.