ce qui le rend bon:
* aborde une peur spécifique: Le titre identifie directement une barrière auquel de nombreux photographes sont confrontés - la complexité perçue du tir au format brut.
* Question intrigante: Le poser comme une question crée une curiosité et donne envie au lecteur d'en savoir plus.
* positif et encourageant: Le "ne sois pas" est rassurant.
* axé sur les avantages: Le «c'est plus facile que vous ne le pensez» implique que le lecteur obtiendra une compétence précieuse avec un minimum d'effort.
Améliorations et considérations possibles:
* Clarity: Bien que "plus facile que vous ne le pensez" soit bon, vous pouvez le rendre plus spécifique. Quels aspects de bruts sont plus faciles que prévu?
* public cible: Qui essayez-vous d'atteindre? Cela influencera votre ton et votre terminologie.
Voici quelques titres alternatifs basés sur différents objectifs:
* Plus axé sur les avantages: "Déverrouillez le potentiel de vos photos:pourquoi Raw est plus facile que vous ne le pensez" (se concentre sur les avantages de RAW)
* plus spécifique: "La photographie brute rend facile:étapes simples pour une meilleure qualité d'image" (met en évidence une approche pratique)
* encore plus encourageant: "Tirer en brut? Ce n'est pas effrayant! Un guide du débutant"
* axé sur les avantages avec un problème: "Correction de vos photos dans le post! Pourquoi Raw est plus facile que JPG"
En fin de compte, le meilleur titre dépendra du contenu de votre article et du public que vous essayez d'atteindre. Votre titre original est un point de départ fort!