REC

Conseils sur le tournage vidéo, la production, le montage vidéo et l'entretien de l'équipement.

 WTVID >> Vidéo >  >> vidéo >> Conseils de photographie

Opinion:Pourquoi Photoshop ruine la photographie de paysage

D'accord, voici un article d'opinion sur les raisons pour lesquelles Photoshop, ou plus précisément, la manipulation photo excessive et irréaliste, peut être préjudiciable à la photographie de paysage:

Opinion:pourquoi Photoshop ruine la photographie de paysage (ou, au moins, menaçant son âme)

La photographie de paysage, en son cœur, vise à capturer la beauté brute et sauveue du monde naturel. Il s'agit de témoigner de moments éphémères de lumière, de temps dramatique et de majesté durable des montagnes, des forêts et des océans. Mais de plus en plus, ce but central est érodé par l'utilisation omniprésente de Photoshop, conduisant à des images qui sont moins le reflet de la réalité et plus un produit de la fantaisie numérique.

Voici pourquoi je crois que l'utilisation excessive de Photoshop endommage la photographie de paysage:

* il crée des attentes irréalistes: Lorsque toutes les autres photos de paysage en ligne sont une explosion hyper saturée et infusée par HDR de couleur et de détail, il établit une barre incroyablement élevée pour les téléspectateurs. Les gens commencent à croire que * c'est * à quoi ressemble réellement la nature, conduisant à la déception quand ils vivent la vraie chose. La beauté subtile d'une matinée brumeuse, la grandeur silencieuse d'un pic enneigé - celles-ci sont souvent négligées en faveur du facteur "wow" numérique.

* Il himinalise la technique sur la vision: L'objectif passe de la phase avec le paysage et de la capture d'un moment authentique à la maîtrise des techniques d'édition complexes. Un photographe peut désormais «créer» une image étonnante à partir de matière première médiocre, diminuant l'importance de la compétence dans la composition, le timing et la compréhension de la lumière. Le * processus * d'être un photographe de paysage - la randonnée, le scoutisme, l'attente du moment parfait - devient moins valorisé que la magie post-traitement.

* Il brouille la ligne entre la photographie et l'art numérique: Bien qu'il n'y ait rien de intrinsèquement mauvais avec l'art numérique, il est important de le distinguer de la photographie. Lorsque Photoshop est utilisé pour modifier complètement la scène - l'ajout d'éléments qui n'étaient pas là, changeant de manière spectaculaire ou créant un éclairage impossible - le résultat n'est plus une photographie au sens traditionnel. C'est une peinture numérique basée sur une photographie. Ce flou des lignes peut être trompeur et finalement dévaluer l'authenticité du support photographique.

* Il contribue à une homogénéisation du style: La poursuite sans fin de l'édition «parfaite» Photoshop conduit souvent à un style prévisible et répétitif. Chaque photo de paysage commence à se ressembler:trop secouée, hyper saturée et traitée agressivement. L'individualité et la vision artistique unique sont sacrifiées dans la poursuite de la perfection numérique.

* il peut être malhonnête et trompeur: Bien que certains puissent affirmer que la photographie de paysage est intrinsèquement subjective, il est toujours de la responsabilité éthique de représenter la scène raisonnablement avec précision. Lorsque Photoshop est utilisé pour créer des réalités complètement fabriquées - comme l'ajout d'un ciel dramatique à partir de différents endroits ou la suppression des éléments distrayants à un degré extrême - il peut être considéré comme une forme de tromperie.

les contre-arguments et les nuances:

Bien sûr, Photoshop n'est pas intrinsèquement mauvais. C'est un outil puissant qui peut être utilisé de manière responsable pour améliorer les images et corriger les imperfections. Des ajustements subtils à l'exposition, au contraste et à la couleur sont souvent nécessaires pour faire ressortir le meilleur d'une photo. Le problème se pose lorsque ces outils sont utilisés pour créer quelque chose qui est fondamentalement faux pour la scène originale. De plus, ce qu'une personne considère naturelle et nécessaire, une autre pourrait considérer trop loin.

Conclusion:

En fin de compte, le débat sur Photoshop dans la photographie de paysage se résume à une question d'intention et d'intégrité artistique. Bien que les progrès technologiques aient sans aucun doute élargi les possibilités créatives pour les photographes, il est crucial de se souvenir de l'essence de l'artisanat:capturer et partager la beauté du monde naturel d'une manière à la fois authentique et inspirante. En priorisant une véritable observation, une composition minutieuse et un montage responsable, nous pouvons nous assurer que la photographie du paysage reste une forme d'art puissante et significative, plutôt qu'un simple exercice de manipulation numérique. La meilleure photographie de paysage devrait vous transporter dans un endroit, pas un rendu numérique.

  1. Quel objectif de 50 mm est le meilleur pour les portraits?

  2. Comment poser et incomber le corps pour de meilleurs portraits

  3. Comment photographier des portraits fantastiques avec un flash

  4. 15 erreurs de photographie de portrait (et comment les réparer)

  5. Comment utiliser la vue faciale et l'angle de la caméra prennent des portraits flatteurs

Conseils de photographie
  1. Shutterstock et Flixel s'associent pour apporter des cinémagraphes aux séquences d'archives

  2. Vous ne trouvez pas ce câble de données ?

  3. Tutoriel :Supprimer les pops audio et enregistrer l'audio différemment

  4. Conseils pour la photographie de sirène magique

  5. Comment créer une lumière de la lumière dans vos portraits naturels

  6. Choisir un plat de beauté:quelle taille est bonne pour les portraits?

  7. Comment éliminer les réflexions dans des portraits de lunettes

  8. Comment poser des hommes (idées de pose + conseils de photographie masculine)