Cameras APS-C (capteur de récolte):Avantages
* Reach Advantage (Crop Factor): Il s'agit du * plus grand * avantage de l'APS-C pour la faune. En raison de la taille des capteurs plus petite, les objectifs projettent un cercle d'image plus petit. Cela signifie que l'image projetée sur le capteur est effectivement une version recadrée de ce qu'un appareil photo complet capturerait. Ce "facteur de culture" (généralement 1,5x pour Nikon / Sony / Pentax, et 1,6x pour Canon) augmente efficacement la portée de téléobjectif de vos objectifs. Par exemple, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C se comporte comme une lentille de 450 mm (Nikon / Sony / Pentax) ou 480 mm (canon) sur une caméra complète. C'est * crucial * pour se rapprocher de la faune éloignée.
* Effectif: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement considérablement moins chers que leurs homologues complets. Cela en fait un point d'entrée plus accessible dans la photographie de la faune ou vous permet de dépenser plus de budget sur des objectifs de haute qualité.
* plus petit et plus léger: Les caméras et objectifs APS-C ont tendance à être plus compacts et plus légers que le matériel complet. Il s'agit d'un avantage significatif lors de la randonnée de longues distances ou des voyages.
* Vitesses d'éclatement plus rapides (dans certains modèles): Alors que les caméras complètes se rattrapent, certains modèles APS-C offrent d'excellentes vitesses de prise de vue à un prix inférieur, ce qui est utile pour capturer des séquences d'action.
APS-C (capteur de récolte) Caméras:inconvénients
* Performances en basse lumière: Les capteurs plus petits ont généralement des pixels plus petits, qui collectent moins de lumière. Il en résulte plus de bruit à des paramètres ISO plus élevés. Bien que les caméras APS-C modernes soient considérablement améliorées par rapport aux modèles plus anciens, ils sont toujours généralement à la traîne en plein cadre dans des situations à faible luminosité.
* Plage dynamique: Les capteurs APS-C ont généralement une plage dynamique plus étroite que les capteurs complets. Cela signifie qu'ils capturent moins de détails dans l'ombre et les points forts, ce qui rend plus difficile la récupération de détails en post-traitement, en particulier dans les situations à contraste élevé.
* profondeur de champ peu profonde (moins de bokeh): Bien que le bokeh ne soit pas toujours une priorité dans la faune, les caméras APS-C, toutes les choses étant égales (ouverture, distance, distance focale), produisent une profondeur de champ moins superficielle (inférieur de fond) que le plein trame. Vous devez souvent utiliser des ouvertures plus larges pour obtenir une séparation de fond similaire, ce qui peut avoir un impact sur la netteté de l'image.
* Moins d'options grand angle: Bien qu'il ne soit généralement pas utilisé pour la faune, le facteur de culture rend difficile l'obtention de véritables perspectives grand angle avec APS-C. Ceci est moins pertinent pour la faune, mais peut-être important si vous souhaitez également photographier des paysages.
Caméras à cadre complet:Avantages
* Qualité d'image supérieure: Les caméras complètes offrent généralement une qualité d'image supérieure en raison de leurs plus grands capteurs. Cela se traduit par de meilleures performances en basse lumière (moins de bruit), une plage dynamique plus large (plus de détails dans les ombres et les reflets) et les gradations tonales plus lisses.
* Better Low-Light Performance: Les pixels plus grands rassemblent plus de lumière, ce qui entraîne des images plus propres à des paramètres ISO plus élevés. Ceci est crucial pour photographier la faune dans l'aube, le crépuscule ou les environnements ombragés.
* Plage dynamique plus large: Les capteurs à trame plein capturent une plus grande gamme de lumière, vous permettant de récupérer plus de détails dans le post-traitement, en particulier dans des conditions d'éclairage difficiles.
* profondeur de champ peu profonde (plus de bokeh): Les caméras complètes excellent dans la création de profondeurs de champ peu profonde, vous permettant d'isoler votre sujet et de créer un flou de fond plus esthétique (bokeh). Encore une fois, cela est plus subjectif pour la faune.
* Plus d'options d'objectif: Les systèmes complets ont généralement une sélection plus large d'objectifs disponibles, y compris des objectifs fauniques spécialisés.
Caméras à cadre complet:inconvénients
* Coût: Les caméras et les objectifs à trame sont beaucoup plus chers que les équivalents APS-C.
* Taille et poids: L'équipement complet est généralement plus grand et plus lourd, ce qui peut être un inconvénient pour la randonnée et les voyages.
* Reach: Ceci est l'inconvénient * principal * de la faune. Vous avez souvent besoin d'objectifs plus longs (et donc plus chers et plus lourds) pour atteindre la même portée que vous le feriez avec une caméra APS-C.
Lequel vous convient le mieux?
Voici une ventilation basée sur différentes priorités:
* Le budget est une préoccupation majeure: APS-C est le gagnant clair. Vous pouvez obtenir une caméra APS-C capable et un téléobjectif décent pour beaucoup moins qu'une configuration complète de trame comparable.
* Reach est primordial: APS-C a un avantage clair, surtout si vous photographiez de petits oiseaux ou des animaux qui sont généralement loin.
* Les performances en basse lumière sont essentielles: Le plein trame est le meilleur choix, surtout si vous tirez fréquemment dans des conditions de faible luminosité.
* La qualité d'image est la priorité absolue: Full Frame offre généralement une qualité d'image supérieure, mais une caméra APS-C haut de gamme avec un excellent verre peut toujours produire des résultats étonnants.
* La taille et le poids sont importants: APS-C est plus portable et plus facile à effectuer de longues randonnées.
* Vous êtes nouveau dans la photographie de la faune: Une caméra APS-C est un excellent moyen de commencer. Il vous permet d'apprendre les bases sans se ruiner, et l'avantage de portée est très utile pour les débutants.
Recommandations spécifiques:
* Excellents choix APS-C:
* Sony A6400, A6600, A6700: Excellent automatique, bonne qualité d'image, sélection de l'objectif large (surtout si vous envisagez des objectifs tiers).
* Fujifilm X-T4, X-T5, X-H2S: Réputé pour leur excellente qualité d'image et simulations de films. Grande ergonomie.
* Canon EOS R7, R10: Les options APS-C sans miroir de Canon offrent des performances solides et un accès à la vaste gamme d'objectifs de Canon (avec un adaptateur pour les objectifs EF).
* Nikon Z50, Z FC: Les caméras APS-C sans miroir de Nikon sont plus petites et plus légères que leurs homologues complètes.
* Choix de cadre complet de niveau d'entrée solide (plus de budget requis):
* Sony a7iii, a7iv: Caméras polyvalentes avec d'excellentes performances en basse lumière et autofocus.
* Canon EOS R6, R6 Mark II: Excellente qualité d'image et autofocus, connue pour leurs capacités de faible luminosité.
* Nikon Z6, Z6 II: Des caméras polyvalentes solides avec une bonne qualité d'image et une bonne mise au point automatique.
Considérations clés au-delà du format de la caméra:
* Qualité de l'objectif: L'objectif est sans doute même * plus * important que le corps de la caméra pour la photographie de la faune. Investissez dans des téléobjectifs de haute qualité avec une bonne netteté, des ouvertures rapides (par exemple, f / 2,8, f / 4) et la stabilisation d'image.
* automatique: La mise au point automatique rapide et précise est essentielle pour capturer des images nettes de la faune en mouvement. Recherchez des caméras avec des systèmes d'autofocus avancés qui peuvent suivre efficacement les sujets.
* Stabilisation d'image: La stabilisation de l'image (dans l'objectif ou le corps de la caméra) est cruciale pour réduire les secousses de l'appareil photo, en particulier lors de l'utilisation de téléobjectifs longs.
* technique de prise de vue: La maîtrise des techniques de prise de vue appropriées, telles que l'utilisation d'un trépied ou d'un monopode, d'un panoramique avec des sujets en mouvement et de l'utilisation de paramètres de caméra appropriés, améliorera considérablement vos résultats.
* post-traitement: Apprendre à traiter vos images dans des logiciels comme Adobe Lightroom ou en capturer un est essentiel pour tirer le meilleur parti de vos photos.
En conclusion:
Il n'y a pas de "meilleure" réponse. Si la portée et le budget sont vos principales préoccupations, APS-C est un choix fantastique. Si les performances à faible luminosité et la qualité d'image ultime sont primordiales et que vous avez le budget, le plein trame est la voie à suivre. Considérez vos besoins, budget et priorités spécifiques lorsque vous prenez votre décision. De nombreux photographes de la faune utilisent avec succès les deux formats! Testez les deux systèmes si possible avant de s'engager dans un achat. Bonne chance!