Voici une ventilation:
APS-C (capteur recadré):
Avantages:
* Reach / Grandnification: Le plus grand avantage de l'APS-C pour la faune est le «facteur de récolte». Cela multiplie efficacement la distance focale de votre objectif. Une lentille de 300 mm sur une caméra complète devient équivalente à 450 mm ou 480 mm (selon le facteur de recadrage, généralement 1,5x ou 1,6x) sur une caméra APS-C. Cette portée supplémentaire peut être inestimable pour photographier des sujets distants sans avoir à acheter ou à transporter des téléobjectifs extrêmement longs et coûteux.
* Coût: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement plus abordables que leurs homologues complets. Cela en fait une excellente option pour les photographes sur un budget.
* Taille et poids: Les systèmes APS-C ont tendance à être plus petits et plus légers, ce qui peut être un avantage significatif lors de la randonnée de longues distances ou des déplacements.
* Profondeur de champ: Les caméras APS-C offrent une profondeur de champ plus profonde pour la même ouverture et la même distance focale par rapport au cadre complet. Cela peut être bénéfique lorsque vous voulez plus de votre sujet, en particulier lorsque vous traitez des animaux en mouvement rapide.
Inconvénients:
* Performances de faible luminosité: Généralement, les capteurs APS-C ne fonctionnent pas aussi bien en basse lumière en tant que capteurs à trame complet. Ils produisent généralement plus de bruit à des paramètres ISO plus élevés. Cependant, les caméras APS-C plus récentes s'améliorent considérablement dans ce domaine.
* Plage dynamique: Les capteurs APS-C ont souvent une plage dynamique légèrement plus faible que les capteurs à trame complet. Cela signifie qu'ils peuvent lutter davantage pour capturer les détails dans les parties les plus brillantes et les plus sombres d'une scène.
* champ de visualisation: Bien que le facteur de récolte vous donne une portée supplémentaire, elle réduit également votre champ de vision. Cela peut être un inconvénient lors de la photographie de la faune dans leur environnement ou de l'essai de capturer des scènes plus larges.
* Qualité d'image (potentiellement): À une densité de pixels donnée, un capteur plus petit peut signifier des pixels plus petits, entraînant potentiellement plus de bruit et moins de détails qu'un capteur complet avec des pixels plus gros. Cependant, les améliorations de la technologie des capteurs comblent constamment cet écart.
Cadre complet:
Avantages:
* Performances de faible luminosité: Les capteurs pleins de trame excellent généralement en basse lumière, produisant des images plus propres à des paramètres ISO plus élevés. Ceci est crucial pour la photographie de la faune à l'aube, au crépuscule ou aux zones ombragées.
* Plage dynamique: Les capteurs complets ont généralement une plage dynamique plus large, vous permettant de capturer plus de détails dans des scènes à contraste élevé.
* Qualité d'image: Une plus grande taille de capteur se traduit généralement par une meilleure qualité d'image, en particulier en termes de détails, de précision des couleurs et de gamme tonale.
* champ de vision plus large: Des capteurs à trame plein vous permettent de capturer un champ de vision plus large avec une lentille donnée, ce qui est idéal pour les portraits environnementaux de la faune ou la capture de scènes avec contexte.
* profondeur de champ peu profonde: Le plein trame permet une profondeur de champ moins profonde à des paramètres équivalents, vous permettant d'isoler votre sujet de l'arrière-plan plus efficacement pour un look plus artistique.
* Sélection de l'objectif: Les systèmes complets ont généralement accès à une sélection plus large d'objectifs de haute qualité.
Inconvénients:
* Coût: Les caméras et les objectifs à trame sont beaucoup plus chers que les équivalents APS-C.
* Reach: Vous n'obtenez pas l'avantage inhérent à la «portée» du facteur de récolte. Vous devrez investir dans des téléobjectifs plus longs et souvent plus chers pour atteindre le même niveau de grossissement.
* Taille et poids: Les systèmes complets ont tendance à être plus grands et plus lourds, ce qui peut être un inconvénient en voyage ou en randonnée.
* profondeur de champ (potentiellement): La profondeur de champ moins profonde peut être un défi lorsque vous avez besoin de plus de votre sujet.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | APS-C | Cadre complet |
| ------------------- | ----------------------------------------- | ----------------------------------------- |
| Reach | Avantage (facteur de récolte) | Désavantage (pas de facteur de culture) |
| Coût | Plus bas | Plus haut |
| taille / poids | Plus petit / plus léger | Plus grand / plus lourd |
| Low Light | Généralement plus faible (mais améliorant) | Généralement plus fort |
| Plage dynamique | Généralement plus étroit | Généralement plus large |
| Qualité d'image | Potentiellement légèrement inférieur (mais fermeture) | Potentiellement plus élevé |
| champ de vue | Plus étroit | Plus large |
| profondeur de champ | Plus profondément | Moins profond |
Quand choisir APS-C:
* Vous êtes sur un budget.
* Vous photographiez principalement de la faune petite ou éloignée.
* Vous appréciez la portabilité et l'équipement plus léger.
* Vous avez souvent besoin d'une portée supplémentaire et ne voulez pas investir dans des objectifs très longs et coûteux.
* Vous voulez une profondeur de champ plus profonde pour garantir que davantage l'animal soit au point.
Quand choisir une trame complète:
* Vous avez un budget plus important.
* Vous tirez fréquemment dans des conditions de faible luminosité.
* Vous avez besoin de la meilleure qualité d'image possible et de la gamme dynamique.
* Vous préférez un champ de vision plus large pour les portraits environnementaux.
* Vous voulez la capacité d'atteindre une profondeur de champ très peu profonde.
* Vous prévoyez d'utiliser des objectifs de très haute qualité.
Considérations importantes au-delà de la taille du capteur:
* Qualité de l'objectif: La qualité de votre objectif est souvent plus importante que la taille du capteur. Un excellent objectif sur une caméra APS-C peut surpasser une lentille médiocre sur une caméra complète.
* mégapixels: Le nombre de mégapixels sur le capteur affecte la quantité de détails que vous pouvez capturer. Les caméras APS-C et les caméras complètes sont disponibles avec différents dénombrements de mégapixels.
* Système automatique: Un système d'autofocus rapide et précis est crucial pour la photographie de la faune. Considérez les performances de la mise au point automatique de l'appareil photo que vous envisagez.
* Stabilisation d'image: La stabilisation dans le corps de l'image (IBIS) ou la stabilisation de l'objectif peut vous aider à obtenir des images plus nettes, surtout lors de la prise de vue de la main.
* fréquence d'images (FPS): Une fréquence d'images élevée est essentielle pour capturer des plans d'action de la faune.
Conclusion:
Il n'y a pas de "meilleur" choix. Les caméras APS-C et les caméras complètes peuvent produire d'excellentes photos de la faune. Pour beaucoup, APS-C fournit le meilleur équilibre de portée, de l'abordabilité et de la portabilité pour la photographie de la faune. La portée supplémentaire peut être incroyablement précieuse. Cependant, si le budget est moins préoccupant et que vous tirez fréquemment dans des conditions d'éclairage difficiles, ou que vous demandez simplement la qualité d'image la plus élevée possible, le cadre complet est la voie à suivre.
En fin de compte, le meilleur appareil photo pour vous est celui qui répond à vos besoins spécifiques et à votre budget. Louez ou empruntez les deux systèmes si possible et essayez-les sur le terrain pour voir lequel se sent plus à l'aise et produit les résultats que vous recherchez. Bonne chance!