Voici une ventilation détaillée:
Full Frame (FF):PROS &CONS
pros:
* Qualité d'image supérieure (généralement):
* meilleures performances de faible luminosité: Un capteur plus grand rassemble plus de lumière, entraînant moins de bruit à des ISO plus élevés. Ceci est crucial pour la photographie de la faune souvent réalisée dans les environnements de l'aube / crépuscule ou ombragés.
* Plage dynamique plus large: Capture une plus grande gamme de tons des reflets les plus brillants aux ombres les plus sombres, conduisant à plus de détails et à une image plus naturelle.
* Bokeh plus lisse: Produit une profondeur de champ moins profonde et un flou d'arrière-plan plus agréable (bokeh), aidant à isoler votre sujet.
* Sélection plus large des lentilles: Alors que de nombreux objectifs existent pour les deux formats, les caméras complètes ont accès à toute la gamme des objectifs disponibles pour le système de caméra.
* Qualité de construction professionnelle: Les caméras complètes sont souvent construites à un niveau plus élevé, avec une meilleure scellage météorologique, une durabilité et une robustesse globale.
* champ de vision plus large (avec des objectifs à grand angle): Alors que la photographie de la faune utilise généralement des téléobjectifs, le plein trame offre des avantages lors de la prise de vue de la faune dans son habitat, de la capture de paysages avec de la faune ou des groupes d'animaux.
contre:
* Coût plus élevé: Les caméras et les objectifs à trame sont beaucoup plus chers que les équivalents APS-C.
* plus grand et plus lourd: Les corps et les objectifs à trame sont généralement plus volumineux et plus lourds, ce qui les rend moins pratiques pour les voyages et les longues journées sur le terrain.
* Inconvénient du facteur de culture: Bien qu'il ne soit pas intrinsèquement un con, il est important de comprendre que vous * n'obtenez pas * une portée supplémentaire par rapport à APS-C avec la même longueur focale. L'avantage "Reach" provient de l'APS-C en recadrant l'image, zoomant efficacement.
APS-C:PROS &CONS
pros:
* plus abordable: Les caméras et objectifs APS-C sont nettement moins chers que les alternatives complètes. Cela vous permet d'investir dans des objectifs de meilleure qualité dans un budget plus serré.
* plus léger et plus compact: Les systèmes APS-C sont généralement plus légers et plus compacts, ce qui les rend plus faciles à transporter pendant de longues périodes et à voyager avec.
* "Facteur de culture" Avantage: Les capteurs APS-C ont un "facteur de culture" (généralement 1,5x ou 1,6x). Cela amplifie efficacement l'image projetée par l'objectif, vous offrant plus de «portée» avec la même longueur focale. Par exemple, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C équivaut à un objectif de 450 mm ou 480 mm sur une caméra complète. Il s'agit d'un avantage majeur pour la photographie faunique où se rapprocher de votre sujet est souvent difficile.
* densité élevée de pixels: Certains capteurs APS-C modernes emballent beaucoup de pixels dans une zone plus petite, ce qui peut entraîner des images très nettes, en particulier lorsqu'elles sont associées à des objectifs de haute qualité.
contre:
* Qualité d'image inférieure (généralement):
* Images plus bruyantes à High ISO: Un capteur plus petit rassemble moins de lumière, conduisant à plus de bruit à des ISO plus élevés.
* Plage dynamique inférieure: Le capteur plus petit a généralement une plage moins dynamique, ce qui peut entraîner des reflets soufflés ou des ombres coupées.
* Moins de bokeh: Profondeur de champ moins profonde et flou de fond moins agréable par rapport au cadre complet.
* Sélection des lentilles plus limitées: Alors que les options d'objectif augmentent, la sélection de téléobjectifs de haute qualité conçus spécifiquement pour APS-C peut être plus limité que pour le trame complet.
* qualité de construction: Les caméras APS-C sont souvent construites à un niveau inférieur aux modèles à trame complet, avec moins de scellage météorologique et une durabilité globale.
en résumé:
| Caractéristique | Cadre complet | APS-C |
| ----------------- | ----------------------------------------------- | ------------------------------------------------- |
| Qualité d'image | Généralement meilleur (faible lumière, dr, bokeh) | Généralement inférieur (mais améliorant considérablement) |
| Reach | Aucun intrinsèquement. La distance focale est focale | Le facteur de récolte 1,5x ou 1,6x fournit une «portée supplémentaire» |
| Coût | Plus haut | Plus bas |
| taille / poids | Plus grand / plus lourd | Plus petit / plus léger |
| Sélection de l'objectif | Plus large | Plus limité, mais en croissance |
Voici une ventilation basée sur un scénario pour vous aider à décider:
* vous avez un budget limité: APS-C est le gagnant clair. Vous pouvez obtenir une caméra APS-C très capable et investir dans des objectifs de haute qualité au même prix qu'une configuration complète de base.
* Vous priorisez la portée maximale: APS-C offre un avantage significatif avec son facteur de récolte. Cela vous donne effectivement une portée plus longue avec vos téléobjectifs.
* Vous tirez fréquemment en basse lumière: Le plein trame vous offrira les meilleures performances en basse lumière, vous permettant d'utiliser des vitesses d'obturation plus rapides et des ISO inférieurs.
* Vous avez besoin de la qualité d'image la plus élevée possible et êtes prêt à payer pour cela: Full Frame offre le potentiel d'une qualité d'image supérieure, en particulier en termes de gamme dynamique et de bokeh.
* Vous avez besoin d'une configuration légère et compacte pour le voyage: APS-C est le choix le plus pratique.
* Vous avez besoin de durabilité et de scellage des intempéries maximales: Les caméras complètes offrent généralement une meilleure qualité de construction et une résistance aux intempéries.
En fin de compte, le meilleur choix dépend de vos besoins et priorités individuels.
Recommandations:
* pour les débutants sur un budget: Commencez avec une bonne caméra APS-C et un téléobjectif polyvalent de zoom. Concentrez-vous sur l'apprentissage des principes fondamentaux de la photographie de la faune avant d'investir dans des équipements chers à trame.
* pour les passionnés sérieux qui priorisent la portée: APS-C peut être une excellente option, surtout si elle est associée à des objectifs de haute qualité.
* pour les professionnels ou les amateurs avancés qui exigent la meilleure qualité d'image possible et les performances de faible lumière: Le plein trame est la voie à suivre.
Considérations importantes au-delà de la taille du capteur:
* Qualité de l'objectif: La qualité de votre objectif est souvent plus importante que la taille du capteur. Une lentille de haute qualité sur une caméra APS-C peut produire de meilleures images qu'un objectif bon marché sur une caméra complète.
* Caractéristiques de la caméra: Considérez des fonctionnalités telles que la vitesse de l'autofocus, le taux d'éclatement, la stabilisation de l'image et la scellage météorologique lors du choix d'une caméra.
* vos compétences: La pratique et l'expérience sont cruciales pour la photographie de la faune. Un photographe qualifié peut produire des images incroyables avec une caméra complète ou APS-C.
Conseils finaux: Louez ou empruntez à la fois une caméra et des lentilles APS-C et APS-C avant d'effectuer un achat. Cela vous permettra de les tester dans des conditions du monde réel et de voir quel système convient le mieux à vos besoins et à votre style de prise de vue. Bonne chance!