Options premium (haut de gamme, meilleure qualité d'image):
* Sony Fe 50 mm f / 1,2 g: (Sony e-monnt) l'apex de 50 mm.
* pros: Bokeh incroyablement tranchant, beau bokeh, incroyablement rapide et précis, excellent, excellent en faible luminosité, scellé par les intempéries.
* contre: Très cher, grand et lourd. L'ultime pour les professionnels exigeant le meilleur.
* Canon RF 50 mm f / 1,2L USM: (Canon RF-Mount) Le roi canon.
* pros: Une netteté exceptionnelle, un bokeh lisse au beurre, une autofocus rapide et précise, une qualité de construction robuste, des conditions météorologiques.
* contre: Très cher, grand et lourd. 50 mm de niveau supérieur de Canon pour le mont RF.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f / 1,2 s: (Nikon Z-Mount) Le produit phare de Nikon
* pros: Qualité d'image à rasoir, beau bokeh, autofocus rapide et silencieux, excellente qualité de construction, scellée par les intempéries.
* contre: Très cher, grand et lourd. L'objectif haut de gamme de Nikon pour leur système sans miroir Z.
* Sigma 50 mm f / 1,4 dg HSM Art: (Canon EF, Nikon F, Sony E, L-Mount) Excellence tiers.
* pros: De plus netteté (rivalise avec des objectifs f / 1,2), un beau bokeh, une qualité de construction solide.
* contre: Peut être légèrement lourd, l'autofocus peut parfois être un peu moins cohérent que les objectifs premier parti (en particulier sur les systèmes adaptés). Une excellente alternative aux options F / 1.2 les plus chères.
* zeiss planaire t * fe 50 mm f / 1.4 za: (Sony e-monnt) Rendu classique.
* pros: Très pointu, beau rendu de couleur Zeiss et micro-contraste, bokeh lisse.
* contre: La mise au point automatique coûteuse peut être un peu plus lente que les lentilles modernes, et non scellées par les intempéries. Certains trouvent le bokeh un peu "occupé" par rapport à d'autres.
Options de milieu de gamme (excellentes performances, plus abordables):
* Sony Fe 55 mm f / 1,8 za: (Sony e-monnt) petit et puissant.
* pros: Très tranchant, léger et compact, relativement abordable, excellente qualité d'image.
* contre: Le bokeh n'est pas aussi crémeux que les objectifs f / 1,4 ou f / 1.2, l'autofocus peut être légèrement bruyant. Un équilibre fantastique de performances et de portabilité pour les utilisateurs de Sony.
* Canon EF 50mm f / 1,4 USM: (Canon EF-Mount - Adaptable à RF avec adaptateur) Un choix classique
* pros: Bonne qualité d'image, ouverture rapide pour une profondeur de champ peu profonde, relativement abordable.
* contre: L'autofocus peut être bruyant et moins fiable, la netteté n'est pas aussi impressionnante que les lentilles plus récentes, la qualité de construction est décente, mais pas de niveau supérieur. Une bonne option de valeur, surtout si vous avez déjà un adaptateur EF pour Canon RF.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f / 1,4g: (Nikon F-Mount - Adaptable à Z avec adaptateur) La norme Nikon
* pros: Qualité d'image nette, ouverture rapide, relativement abordable.
* contre: L'autofocus peut être bruyant et un peu plus lent, une aberration chromatique à des ouvertures plus larges. Toujours un choix solide pour les utilisateurs de Nikon F-Mount (en particulier avec un adaptateur pour Z).
* Viltrox Pro AF 50mm f / 1.2 (Sony E, Nikon Z, Fuji X) - Excellente valeur
* pros: F / 1.2 très abordable, excellente qualité d'image, bonne autofocus
* contre: Certains problèmes de contrôle de la qualité signalés manquent de scellage météorologique.
Options budgétaires (abordables, bons pour les débutants):
* Canon EF 50mm f / 1,8 STM: (Canon EF-Mount - Adaptable à RF avec adaptateur) Le Nifty Fifty.
* pros: Une qualité d'image extrêmement abordable, légère et décente pour le prix, l'autofocus STM relativement silencieux.
* contre: La qualité de construction est principalement en plastique, la netteté n'est pas exceptionnelle grande ouverte, le bokeh peut parfois être un peu dur. L'option de budget incontournable pour les utilisateurs de Canon.
* Nikon AF-S Nikkor 50 mm f / 1,8g: (Nikon F-Mount - Adaptable à Z avec adaptateur) Une bonne affaire Nikon.
* pros: Abordable, léger et bonne qualité d'image pour le prix, la mise au point automatique silencieuse.
* contre: Surtout la construction en plastique, pas aussi nette que les options haut de gamme. Un excellent 50 mm d'entrée de gamme pour Nikon.
* yongnuo 50 mm f / 1.8: (Canon EF, Nikon F, Sony E, etc.) Option Super Budget.
* pros: Incroyablement bon marché.
* contre: La qualité de l'image est souvent incohérente, la mise au point automatique peut être peu fiable, la qualité de construction est mauvaise. Recommandé uniquement si vous êtes sur un budget * extrême * et que vous voulez juste expérimenter.
* fujifilm xf 35 mm f / 2 r wr: (Fujifilm X-Mount - 35 mm sur APS-C est environ 50 mm équivalent dans le champ de vision) Choix compact de Fujifilm
* pros: Compact et léger, excellente qualité d'image, grande valeur, WR
* contre: Un peu plus lent que certaines autres options.
Considérations clés lors du choix d'un 50 mm pour les portraits:
* ouverture: Une ouverture plus large (f / 1.8, f / 1.4, f / 1.2) permet une profondeur de champ moins profonde, créant un fond flou ("bokeh") qui isole votre sujet. Les ouvertures plus larges fonctionnent également mieux en basse lumière. Cependant, des ouvertures très larges nécessitent une concentration très précise.
* netteté: Les objectifs modernes de 50 mm sont généralement très nets, mais la netteté peut varier à travers la plage d'ouverture. Recherchez des lentilles qui sont très ouvertes ou aiguisez rapidement lorsque vous êtes légèrement arrêté.
* qualité bokeh: Le bokeh fait référence aux zones hors de mise au point d'une image. Le bokeh lisse et crémeux est hautement souhaitable pour les portraits. Regardez les exemples d'images pour évaluer la qualité du bokeh de différentes lentilles. Le nombre de lames d'ouverture et leur forme a également un impact.
* automatique: Une autofocus rapide, précise et silencieuse est essentielle pour capturer des portraits nets, en particulier avec les sujets en mouvement. Considérez les performances de la mise au point automatique sur votre système de caméra et si elle est importante, regardez les objectifs qui utilisent STM, USM ou des technologies avancées d'autofocus similaires.
* qualité de construction: Si vous tirez dans des conditions difficiles, envisagez une lentille avec la scellage des intempéries (WR, résistant aux intempéries).
* Taille et poids: Si vous priorisez la portabilité, un objectif plus petit et plus léger peut être un meilleur choix.
* Prix: Fixez-vous un budget et respectez-le. Il y a d'excellents objectifs de 50 mm à différents prix.
Recommandations générales basées sur le budget et le système de caméra:
* Budget conscient: Canon EF 50 mm f / 1,8 STM, Nikon AF-S Nikkor 50 mm f / 1,8 g, ou Fujifilm XF 35 mm f / 2 R WR
* Mid de gamme (grand équilibre): Sony Fe 55 mm f / 1,8 ZA, Viltrox Pro AF 50 mm f / 1,2
* haut de gamme (performance ultime): Sony Fe 50 mm f / 1,2 g, Canon RF 50 mm f / 1,2L USM, Nikon Nikkor Z 50 mm f / 1,2 s, Sigma 50 mm f / 1,4 dg HSM Art, Zeiss planaire T * Fe 50 mm f / 1,4 za
Pour m'aider à réduire la meilleure recommandation pour vous, dites-moi:
1. quel système de caméra utilisez-vous? (par exemple, Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Micro Four Tirs, etc.)
2. quel est votre budget? (la plage approximative est bien)
3. Qu'est-ce qui est le plus important pour vous? (par exemple, netteté, bokeh, vitesse de l'autofocus, taille, scellage météorologique, prix)
4. prévoyez-vous de tirer principalement dans une lumière naturelle ou un éclairage de studio?
5. Êtes-vous un professionnel ou un amateur?
Une fois que j'ai ces informations, je peux vous donner une recommandation beaucoup plus personnalisée.