Arguments pour un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* Compression: C'est le grand. La portée de téléobjectif crée une compression flatteuse, ce qui rend les fonctionnalités plus proportionnelles et minimiser la distorsion. Ceci est particulièrement perceptible avec le nez et d'autres caractéristiques faciales.
* Isolement du sujet: La distance focale plus longue vous permet de brouiller facilement l'arrière-plan (bokeh), d'isoler votre sujet et de tirer l'œil du spectateur vers eux. Ceci est crucial pour créer des portraits d'apparence professionnelle.
* Distance de travail: Vous permet de maintenir une distance confortable de votre sujet. Cela peut les rendre plus détendus et naturels, surtout lorsque vous photographiez des individus timides ou introvertis. Il vous donne également de la place pour vous déplacer et ajuster votre composition.
* polyvalence: Bien que principalement un objectif portrait, il peut également être utilisé pour la photographie d'événements, les sports et même certains coups de paysage.
* Flexibilité du zoom: Offre une gamme de focales, vous permettant de cadrer différents types de portraits sans avoir à se déplacer physiquement. Des tirs à la tête de 200 mm à des tirs à demi-corps à 70 mm, il vous offre des options.
* Qualité d'image: Les bons objectifs 70-200 mm (en particulier ceux qui ont une ouverture fixe comme f / 2,8) offrent généralement une excellente qualité d'image, une netteté et un contraste.
* Performances à faible luminosité (si f / 2.8): Un objectif 70-200 mm f / 2,8 vous permet de tirer dans des conditions de lumière inférieure et d'atteindre une profondeur de champ moins profonde.
Arguments contre un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* Prix: Les objectifs de haute qualité 70-200 mm, en particulier ceux avec une ouverture F / 2,8 constante, sont chers. Cela peut être un obstacle important pour les débutants ou ceux qui ont un budget serré.
* Taille et poids: Ces lentilles sont grandes et lourdes, ce qui les rend moins pratiques à transporter et potentiellement fatigantes à utiliser pendant de longues périodes.
* Limitations des quartiers proches: Dans les petits studios ou les espaces serrés, la longue distance focale peut être limitante. Vous n'avez peut-être pas assez de place pour reculer et atteindre le cadrage souhaité.
* excessive sur le bokeh: Il est facile de se laisser emporter en brouillant l'arrière-plan. Parfois, y compris l'environnement peut ajouter du contexte et raconter une histoire plus convaincante.
* moins idéal pour les portraits environnementaux (parfois): Bien que vous * pouvez * l'utiliser pour des portraits environnementaux, ce n'est peut-être pas le meilleur choix si vous souhaitez montrer une quantité importante de l'environnement environnant.
Alternatives à un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* objectif 50 mm: Une option populaire et abordable. Il est polyvalent et fonctionne bien en basse lumière. Cela vous oblige à vous rapprocher de votre sujet, qui peut être à la fois un pro et un con. Sur une caméra à capteur de recadrage, il peut être un peu serré pour les portraits.
* objectif 85 mm: Considéré par beaucoup comme l'objectif portrait idéal. Il offre un bon équilibre entre la compression et la distance de travail. Souvent disponible avec de larges ouvertures comme f / 1,8 ou f / 1.4, permettant un beau bokeh.
* les objectifs principaux en général: Considérez d'autres objectifs de premier ordre comme un 35 mm pour des portraits environnementaux plus larges ou un 135 mm pour plus de téléobjectif. Les premiers offrent souvent une qualité d'image supérieure et des ouvertures plus larges par rapport aux zooms à des prix similaires.
* zoom les objectifs avec des focales similaires (par exemple, 55-250 mm, 55-300 mm): Celles-ci peuvent être une option plus favorable à un budget, en particulier pour les caméras de capteurs de cultures. Cependant, ils ont souvent des ouvertures variables et peuvent ne pas offrir la même qualité d'image qu'un 70-200 mm dédié.
* en utilisant une longueur focale et un recadrage différentes dans le post: Cela peut être une option viable si vous avez un capteur haute résolution, mais vous perdrez une résolution et vous pourrez introduire plus de bruit.
Conclusion:
Non, vous n'avez pas * absolument besoin * d'un objectif 70-200 mm pour prendre de grands portraits. De nombreux photographes créent de superbes portraits avec d'autres objectifs, en particulier des nombres premiers de 50 mm et 85 mm. Cependant, l'objectif 70-200 mm offre des avantages spécifiques en termes de compression, d'isolement de sujet et de distance de travail qui peut être très bénéfique pour la photographie de portrait.
En fin de compte, le meilleur objectif pour vous dépend de:
* votre budget: Combien êtes-vous prêt à dépenser?
* votre style de prise de vue: Quels types de portraits souhaitez-vous créer? Préférez-vous travailler de près ou à distance?
* votre espace disponible: Allez-vous tirer dans un studio ou à l'extérieur?
* vos préférences personnelles: Avec quels focales êtes-vous le plus à l'aise?
Recommandation:
Si vous êtes sérieux au sujet de la photographie de portrait et que vous pouvez vous le permettre, un objectif de 70-200 mm (en particulier une version f / 2,8) est un investissement valable. Cependant, si vous avez un budget, envisagez de commencer par un objectif de premier ordre plus rapide comme un 85 mm f / 1,8 ou un 50 mm f / 1,8. Expérimentez avec différentes longueurs focales et trouvez ce qui vous convient le mieux. Ne laissez pas l'absence d'un objectif spécifique vous empêcher de créer de grands portraits!