Voici une ventilation des arguments pour et contre son avenir:
Arguments pour un avenir pour les micro-quatre tiers:
* Taille et poids: Cela reste son plus grand avantage. Les systèmes MFT, y compris les caméras et les objectifs, sont nettement plus petits et plus légers que les systèmes APS-C ou complets équivalents. Cela les rend idéaux pour les voyages, la photographie de rue, la randonnée et les situations où la portabilité est primordiale.
* Écosystème de l'objectif: MFT possède un écosystème d'objectif mature et étendu de plusieurs fabricants (Olympus, Panasonic, Sigma, Tamron, etc.). Vous pouvez trouver des objectifs couvrant un large éventail de focales, d'ouverture et de spécialités, souvent à des prix plus abordables que des objectifs comparables pour des formats plus importants.
* Capacités vidéo: Les caméras MFT ont historiquement été des interprètes solides dans la vidéo, offrant souvent des fonctionnalités telles que l'enregistrement interne 4K, des débits binaires élevés et des codecs avancés à des prix inférieurs à leurs concurrents de capteurs plus grands. Alors que le plein trame a rattrapé, MFT se tient toujours.
* Prix: Généralement, les caméras et objectifs MFT sont plus abordables que les équivalents complets. Cela en fait une bonne option pour les photographes soucieux du budget et ceux qui commencent.
* Stabilisation d'image: De nombreux caméras MFT, en particulier les modèles Olympus, ont une excellente stabilisation d'image dans le corps (IBIS) qui permet des images nettes dans une vidéo basse lumière et plus lisse.
* Photographie informatique: Le capteur plus petit permet un traitement des données plus rapide, ce qui rend les caméras MFT bien adaptées aux fonctionnalités de photographie de calcul telles que l'empilement de mise au point, la correction de perspective et les améliorations d'astrophotographie.
* Applications spécialisées: La petite taille et le poids de MFT le rendent adapté à des applications spécialisées telles que les drones, la photographie sous-marine et l'inspection industrielle.
Arguments contre un avenir pour les micro-quatre tiers:
* Qualité d'image: Bien que la qualité de l'image MFT se soit considérablement améliorée au fil des ans, elle ne correspond généralement pas à la plage dynamique, aux performances de faible lumière ou à la profondeur de champ des capteurs plus grands, en particulier à plein trame.
* Concurrence à partir de capteurs plus grands: APS-C et les caméras complètes sont de plus en plus plus petites et plus légères, érodant l'avantage de taille de MFT. Dans le même temps, ils offrent une meilleure qualité d'image à des prix comparables.
* Focus sur la photographie informatique par smartphones: Les smartphones améliorent rapidement leur qualité d'image grâce à la photographie de calcul. Cela exerce une pression sur tous les systèmes de caméra dédiés, en particulier ceux avec des capteurs plus petits.
* fidélité à la marque: Olympus (maintenant OM System) a été un ardent défenseur de la MFT, mais sa stratégie future évolue toujours. Panasonic est également un acteur clé, mais son objectif semble se déplacer davantage vers des systèmes en L monte à trame.
* Perception du marché: Certains photographes perçoivent le MFT comme un format "inférieur" par rapport au cadre complet, qui peut influencer les décisions d'achat.
Conclusion:
L'avenir de Micro Four Timeds est susceptible d'être un marché plus de niche. Il continuera de faire appel aux photographes qui priorisent:
* portabilité: Ceux qui ont absolument besoin du système le plus petit et le plus léger possible.
* Vidéo: Les utilisateurs qui apprécient les capacités vidéo et un écosystème d'objectif robuste pour la production vidéo.
* Budget: Photographes à la recherche d'un système capable et abordable.
* cas d'utilisation spécifique: Les applications où la taille et le poids sont critiques, tels que la photographie de drones ou la photographie sous-marine.
Cependant, MFT sera confrontée à une concurrence croissante à partir de formats de capteurs plus grands qui deviennent plus compacts et abordables. Pour prospérer, les fabricants de MFT doivent continuer à innover dans des domaines où le format a un avantage clair, tels que la photographie informatique, les capacités vidéo et la conception de l'objectif.
En fin de compte, la question de savoir si MFT a un avenir à long terme dépend de la capacité des fabricants à s'adapter et à se différencier dans un marché en évolution rapide. Cela ne va pas disparaître du jour au lendemain, mais il doit évoluer pour rester pertinent.