i. Comprendre les termes clés:
* codec (codeur-décodeur): L'algorithme utilisé pour compresser et décompresser les données vidéo et audio. C'est comme une recette pour emballer et déballer les informations. Différents codecs ont des compromis différents entre la taille du fichier, la qualité, la puissance de traitement requise et la compatibilité.
* conteneur (format de fichier): Un emballage qui contient la vidéo compressée, l'audio, les métadonnées et d'autres informations. Considérez-le comme une boîte d'expédition qui contient la vidéo compressée (le codec) avec les étiquettes et les instructions. Les exemples incluent MP4, MOV, MKV, AVI et WebM.
* Débit binaire: La quantité de données utilisées par seconde de vidéo (par exemple, MBPS). Des débits plus élevés signifient généralement une meilleure qualité mais des tailles de fichiers plus grandes.
ii. Considérations clés pour choisir un codec et un conteneur:
1. Utilisation prévue: Qu'allez-vous faire avec la vidéo?
* Livraison (streaming, youtube, médias sociaux): MP4 avec H.264 ou H.265 (HEVC) sont les plus courants et les plus pris en charge. AV1 gagne en popularité, mais la compatibilité évolue toujours. Le débit binaire dépend des recommandations de plate-forme et des vitesses Internet du public cible.
* Édition: PRORES (Apple), DNXHD / DNXHR (AVID) ou Cineform (GoPro) sont souvent préférés pour leur décodage de haute qualité et plus facile pour l'édition de logiciels. Ce sont souvent des fichiers plus grands mais fournissent des performances d'édition plus fluide.
* Archivage: Un codec de haute qualité et minimalement compressé est recommandé pour la préservation à long terme. Les PRORES, DNXHD / DNXHR ou les formats non compressés sont de bons choix.
* Mastering: La qualité la plus élevée possible est cruciale. Cela implique souvent des PRORS ou DNXHD / DNXHR aux plus hauts débits disponibles. Non compressé est également utilisé.
* lecture (sur des appareils spécifiques, téléviseurs, etc.): Vérifiez les spécifications de l'appareil pour les codecs et les conteneurs pris en charge.
2. Qualité vs taille du fichier:
* Taille de fichier de haute qualité de haute qualité: Utile pour l'édition, l'archivage ou les situations où la qualité est primordiale. Les codecs comme PRORES ou DNXHR.
* Qualité équilibrée et taille de fichier: Idéal pour une utilisation générale, un streaming ou un partage. H.264 et H.265 sont des choix courants.
* de faible qualité, petite taille de fichier: Convient aux situations où la bande passante ou le stockage est limitée. Codecs plus anciens ou débits binaires inférieurs.
3. Compatibilité de la plate-forme:
* Browsers Web: H.264 dans un conteneur MP4 est presque universellement pris en charge. H.265 devient plus courant mais peut encore nécessiter des appareils plus puissants pour la lecture en douceur. AV1 est plus récent mais obtient un soutien dans les navigateurs comme Chrome et Firefox.
* Logiciel d'édition vidéo: Vérifiez la documentation du logiciel pour les codecs et les conteneurs pris en charge.
* Systèmes d'exploitation (Windows, MacOS, Linux): MP4, MOV, AVI et MKV sont largement pris en charge.
* Appareils mobiles: MP4 avec H.264 est le pari le plus sûr.
4. CPU / GPU Power:
* H.264: Nécessite une puissance de traitement modérée pour décoder.
* H.265 (HEVC): Nécessite plus de puissance de traitement pour décoder que H.264. La lecture sur les appareils plus anciens peut être agitée.
* av1: Nécessite beaucoup plus de puissance de traitement que H.264 et H.265. L'accélération matérielle est souvent nécessaire pour la lecture en douceur.
* prores / dnxhd / dnxhr: Conçus pour l'édition, ils sont donc optimisés pour le décodage rapide, même si les tailles de fichiers sont plus grandes.
5. Licence:
* H.264 et H.265 (HEVC): Ont des frais de licence associés à leur utilisation, en particulier pour les applications commerciales. Cependant, les utiliser sur des plates-formes populaires (YouTube, Vimeo, etc.) gère généralement ces frais.
* av1: Libre de droits, ce qui le rend attrayant pour les projets open-source et ceux qui cherchent à éviter les coûts de licence.
iii. Codecs et conteneurs communs:
| Codec | Conteneur (s) | Cas d'utilisation | PROS PROS | Inconvénients |
| -------------- | -------------- | ----------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| H.264 | MP4, MOV, MKV | Livraison sur le Web, médias sociaux, objectif général | Excellent équilibre de qualité et de taille de fichier, largement pris en charge, accélération matérielle disponible sur la plupart des appareils. | Frais de licence à usage commercial. Plus ancien que H.265 / AV1, donc moins efficace. |
| H.265 (HEVC) | MP4, MOV, MKV | Vidéo 4K / UHD, streaming, livraison où la bande passante est une préoccupation | Efficacité de compression plus élevée que H.264, permettant des tailles de fichiers plus petites à une qualité similaire. | Nécessite plus de puissance de traitement pour décoder que H.264. Frais de licence. Pas aussi largement pris en charge que H.264. |
| av1 | MP4, MKV, WebM | Livraison Web, streaming, applications libres de droits | Libreuse et efficacité de compression élevée, potentiellement meilleure qualité que H.265 à des débits similaires. | Nécessite beaucoup plus de puissance de traitement pour décoder que H.264 / H.265. Toujours relativement nouveau, donc la compatibilité n'est pas aussi universelle. |
| prores | MOV | Édition, mastering, archivage (écosystème Apple) | De haute qualité, relativement facile à décoder pour l'édition, une bonne fidélité couleur. | Tailles de fichiers grandes, principalement utilisées dans l'écosystème Apple. |
| dnxhd / dnxhr | MOV, MXF | Édition, mastering, archivage (écosystème passionné) | De haute qualité, conçue pour l'édition de workflows, largement pris en charge par des logiciels de montage professionnel. | Tailles de fichiers importantes, moins courantes pour la livraison générale. |
| cineform | MOV | Édition, codec intermédiaire (souvent utilisé avec des images GoPro) | Bon équilibre de qualité et taille de fichier, relativement facile à décoder pour l'édition. | Moins largement pris en charge que PRORES / DNXHD / DNXHR. |
| vp9 | Webm | Streaming YouTube, livraison Web | Compression libre et efficace. | Pas aussi largement pris en charge que H.264 en dehors des navigateurs Web. |
| non compressé | Avi, mov | Archivage, mastering, situations où la qualité absolue est primordiale | Pas d'artefacts de compression, ne préserve pas les détails maximaux. | Tailles de fichiers extrêmement importantes, nécessite une puissance importante de stockage et de traitement. |
iv. Une approche étape par étape pour choisir le bon codec et le bon conteneur:
1. Définissez votre flux de travail: Cartez chaque étape de votre processus de production vidéo, de la prise de vue à la distribution.
2. Identifiez les cas d'utilisation clés: Déterminez l'objectif principal de votre vidéo à chaque étape (montage, livraison, archivage).
3. Préorisez la qualité, la taille du fichier et la compatibilité: Tenez compte de vos besoins en termes de ces facteurs.
4. Exigences de la plate-forme de recherche: Si vous livrez des plates-formes spécifiques (YouTube, Vimeo, etc.), consultez leurs paramètres d'encodage recommandés.
5. Tester et expérimenter: Encoder de courts clips de test à l'aide de différents codecs et conteneurs pour évaluer les résultats. Portez une attention particulière à la qualité visuelle, à la taille du fichier et aux performances de lecture sur vos appareils cibles.
6. Documentez vos décisions: Gardez un enregistrement des codecs, des conteneurs et des paramètres d'encodage que vous utilisez pour différents projets. Cela vous aidera à maintenir la cohérence et à améliorer votre flux de travail au fil du temps.
Exemples de scénarios:
* tournant un court métrage pour YouTube: Tirez en utilisant le paramètre la plus haute qualité de votre appareil photo, puis encodez à H.264 dans un conteneur MP4, ciblant le débit et la résolution recommandés de YouTube.
* Édition d'un long métrage dans Adobe Premiere Pro: Transcodez vos images à PRORES ou DNXHR avant l'édition. Exportez votre maître final en tant que PRORS pour l'archivage et créer des versions de livraison dans H.264 / MP4.
* Création d'une bande-annonce de jeu vidéo pour Steam: Utilisez H.264 / MP4 ou H.265 / MP4, en considérant les limitations de la taille du fichier et le matériel cible de votre public.
Outils pour le codage et le transcodage:
* frein à main: Gratuit et open-source, excellent pour convertir des fichiers vidéo.
* Encodeur Adobe Media: Une partie du cloud créatif d'Adobe, puissant et polyvalent.
* ffmpeg: Un outil de ligne de commande, extrêmement puissant et flexible.
* DaVinci Resolve: Un logiciel d'édition vidéo et de correction des couleurs de qualité professionnelle avec de fortes capacités d'encodage (version gratuite disponible).
en résumé:
Il n'y a pas de solution unique. Le meilleur codec et conteneur pour votre flux de travail vidéo dépendra de vos besoins et priorités spécifiques. En considérant soigneusement les facteurs décrits ci-dessus, vous pouvez prendre des décisions éclairées qui se traduiront par des vidéos de haute qualité qui sont faciles à partager et à apprécier.