Davinci Resolve:
pros:
* La version gratuite est incroyablement puissante: La version gratuite offre une vaste gamme de fonctionnalités qui rivalisent avec les logiciels payants. C'est plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs amateurs et même semi-professionnels.
* classement des couleurs standard de l'industrie: La résolution est réputée pour ses capacités de correction et de classement des couleurs exceptionnelles, considérées comme la norme de l'industrie. Il est inégalé dans sa précision et son contrôle.
* Ensemble de fonctionnalités complètes: Outre l'édition et la couleur, la résolution comprend la fusion (effets visuels), Fairlight (édition audio) et les fonctionnalités de livraison / exportation. C'est une suite post-production tout-en-un.
* Compatibilité multiplateforme: Fonctionne sur Windows, MacOS et Linux.
* Caractéristiques d'édition avancées: Offre des fonctionnalités telles que l'édition multi-came, la reconnaissance faciale, la suppression d'objets, etc.
* Outils de collaboration: Conçu pour les flux de travail collaboratifs, permettant à plusieurs éditeurs, coloristes et concepteurs sonores de travailler simultanément sur le même projet.
* flux de travail basé sur les nœuds (fusion): L'approche basée sur le nœud de Fusion offre une flexibilité inégalée pour les effets visuels complexes.
contre:
* Courbe d'apprentissage plus raide: Sa nature complète signifie que la résolution a une courbe d'apprentissage plus abrupte que le FCP, surtout si vous êtes nouveau dans l'édition vidéo ou les fonctionnalités avancées comme la fusion.
* Demandes matérielles: La résolution peut être à forte intensité de ressources, nécessitant un ordinateur puissant (en particulier pour les projets de résolution 4K ou supérieurs). Considérez un GPU dédié.
* peut être écrasant: Le nombre de fonctionnalités peut être écrasant pour les débutants.
* Paywall pour certaines fonctionnalités: Bien que la version gratuite soit fantastique, certaines fonctionnalités avancées telles que certains effets, les algorithmes de réduction du bruit et le support multiple GPU ne sont disponibles que dans la version studio.
* écosystème blackmagique: La résolution est profondément ancrée avec le matériel de Blackmagic Design, qui peut être un plus ou un moins en fonction de vos besoins.
Final Cut Pro (FCP):
pros:
* Interface conviviale: La chronologie magnétique du FCP et l'interface intuitive le rendent relativement facile à apprendre, en particulier pour les débutants ou ceux qui connaissent l'écosystème d'Apple.
* optimisé pour macOS: Le FCP est conçu spécifiquement pour MacOS, entraînant d'excellentes performances et stabilité sur le matériel Apple.
* Édition rapide et efficace: La chronologie magnétique simplifie le processus d'édition et permet des flux de travail rapides et efficaces.
* Excellents outils d'organisation: Offre des fonctionnalités organisationnelles robustes telles que des mots clés, des collections intelligentes et un étiquette de clip pour garder vos projets organisés.
* Intégration de mouvement: S'intègre parfaitement à Apple Motion pour créer des titres, des effets et des animations personnalisés.
* achat unique: Le FCP est un achat unique, ce qui signifie aucun frais d'abonnement.
* grande bibliothèque de plugins: De nombreux plugins tiers sont disponibles pour étendre les capacités de FCP.
contre:
* macOS uniquement: Le FCP est exclusivement disponible pour MacOS, limitant son accessibilité.
* Les alternatives d'abonnement peuvent être à long terme moins chères: Bien qu'un achat unique soit attrayant, des alternatives comme Adobe Premiere Pro (basée sur l'abonnement) pourraient coûter moins cher plus de plusieurs années d'utilisation.
* le classement des couleurs moins puissant que la résolution: Bien que le FCP ait des outils de correction des couleurs, ils ne sont pas aussi avancés ou complets que les résolutions.
* Moins de collaboration axée: Manque les fonctionnalités de collaboration robustes trouvées dans Resolve.
* La chronologie magnétique peut être frustrante: Certains éditeurs expérimentés trouvent la chronologie magnétique restrictive et préfèrent l'approche d'édition plus traditionnelle basée sur la piste.
* Moins de personnalisation: A moins d'options de personnalisation par rapport à la résolution.
Voici un tableau simplifié:
| Caractéristique | DaVinci Resolve | Final Cut Pro |
| ------------------- | --------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------- |
| Prix | GRATUIT (puissant), 295 $ (studio, achat unique) | 299 $ (achat unique) |
| plate-forme | Windows, macOS, Linux | macOS uniquement |
| Courbe d'apprentissage | Escarpé | Plus facile |
| Couleurs de couleur | Leaders de l'industrie | Bon, mais pas aussi avancé |
| Effets visuels | Fusion (basé sur des nœuds, puissant) | Intégration de mouvement (bon pour les titres et les animations) |
| Édition audio | Fairlight (robuste) | Décent |
| Performance | En forte intensité de matériel | Optimisé pour macOS |
| Collaboration | Excellent | Limité |
| workflow | Chronologie traditionnelle | Chronologie magnétique |
| meilleur pour | Professionnels, coloristes, projets complexes | Débutants, utilisateurs de macOS, montage rapide |
Qui devrait choisir DaVinci Resolve?
* professionnels: En particulier les coloristes, les artistes VFX et ceux qui travaillent sur des projets haut de gamme.
* ceux qui ont un budget: La version gratuite est une valeur incroyable.
* Les utilisateurs ont besoin d'une compatibilité multiplateforme: Si vous travaillez avec Windows ou Linux.
* Les utilisateurs ont besoin d'un classement / correction de couleurs avancé: Aucun autre logiciel ne se compare.
* Les utilisateurs ont besoin de fonctionnalités de collaboration: Essentiel pour les grandes équipes.
* Les utilisateurs sont déjà familiers avec le matériel blackmagique: Intégration transparente.
Qui devrait choisir Final Cut Pro?
* débutants: La courbe d'apprentissage plus facile la rend plus accessible.
* utilisateurs de macOS: Performances optimisées et intégration transparente.
* ceux qui ont besoin d'édition rapide: La chronologie magnétique accélère le flux de travail.
* utilisateurs se concentrant sur l'édition sur le classement des couleurs: Si le classement des couleurs est secondaire.
* ceux qui privilégient la facilité d'utilisation: Interface intuitive et flux de travail.
* utilisateurs préférant un achat unique.
Recommandation:
* Téléchargez la version gratuite de DaVinci Resolve et essayez-le! C'est la meilleure façon de voir si cela convient à votre flux de travail. Si vous êtes un débutant, soyez patient et regardez quelques tutoriels.
* Si vous êtes un utilisateur d'Apple qui priorise la vitesse et la facilité d'utilisation, Final Cut Pro est une excellente option.
En fin de compte, le «meilleur» logiciel est celui qui correspond le mieux à vos besoins spécifiques, à votre budget et à votre flux de travail. Expérimentez les deux, regardez les tutoriels et voyez lequel se sent plus à l'aise et productif pour * vous *.