1. DaVinci Resolve (Blackmagic Design)
* pros:
* Capacités de qualité professionnelle: Utilisé à Hollywood pour la correction des couleurs et le classement. Offre l'édition avancée, les effets visuels (fusion), l'édition audio (Fairlight) et les graphiques animés.
* Maître de correction des couleurs: Outils de classement des couleurs inégalées.
* Édition audio robuste: Excellent mélange audio et mastering dans l'onglet Fairlight.
* Communauté active et tutoriels: Des ressources en ligne étendues pour l'apprentissage.
* multiplateforme: Disponible sur Windows, MacOS et Linux.
* contre:
* courbe d'apprentissage abrupte: Peut être écrasant pour les débutants.
* en attente de matériel: Nécessite un ordinateur puissant avec un GPU dédié, en particulier pour des résolutions plus élevées.
* Limitations de version gratuite (par rapport à la version studio): Pas de réduction du bruit d'IA, d'outils de collaboration ou de prise en charge des résolutions supérieures à Ultra HD.
* Limitations de support du format de fichier (par rapport à la version studio): Certains formats et codecs avancés ne sont pris en charge que dans la version studio.
pour qui c'est pour: Les professionnels en herbe, les cinéastes et ceux qui veulent apprendre des logiciels standard de l'industrie. Si vous travaillez sur un film ou un autre projet professionnel, c'est un bon point de départ. Aussi bon pour les amateurs qui veulent entrer dans le classement des couleurs.
2. OpenShot
* pros:
* Interface conviviale: Interface de glisser-déposer des débutants.
* multiplateforme: Disponible sur Windows, MacOS et Linux.
* Fonctionnalités de base: Offre des fonctionnalités de montage vidéo essentielles telles que la coupe, les transitions, les effets et la création de titre.
* open-source et gratuit: Pas de coûts ni de restrictions cachés.
* contre:
* Caractéristiques avancées limitées: Manque les outils sophistiqués des éditeurs plus professionnels.
* Problèmes de stabilité: Peut parfois être sujet aux accidents ou aux pépins (des améliorations ont été apportées récemment, mais c'est toujours une préoccupation).
* Les performances peuvent être lentes: Le rendu et la lecture peuvent être lents, en particulier avec des projets plus importants.
* moins d'effets et de transitions par rapport aux autres: La sélection est relativement basique.
pour qui c'est pour: Débutants, amateurs et ceux qui ont besoin d'un éditeur simple pour des tâches de montage vidéo de base.
3. HitFilm Express (ArtList)
* pros:
* bon équilibre des fonctionnalités et de la convivialité: Offre une bonne gamme de fonctionnalités pour les débutants et les utilisateurs intermédiaires.
* Effets visuels (VFX): Capacités VFX solides, y compris la composition, le suivi des mouvements et les effets d'écran vert.
* Interface conviviale: Interface relativement intuitive par rapport à la résolution de DaVinci.
* Tutoriels et formation gratuits: Fournit des ressources étendues pour apprendre le logiciel.
* contre:
* peut être à forte intensité de ressources: Nécessite un ordinateur décent pour des performances lisses.
* Options d'exportation limitées en version gratuite:
* Occasionnelle de ventes inférieures promotionnelles: Vous verrez des invites à passer à la version payante.
pour qui c'est pour: Les utilisateurs intermédiaires, les cinéastes en herbe, les YouTubers et ceux qui s'intéressent aux effets visuels.
4. Lightworks
* pros:
* Édition de qualité professionnelle: Un autre éditeur utilisé pour les longs métrages (par exemple, Pulp Fiction, The Wolf of Wall Street).
* Outils de coupe précis: Excellentes capacités d'édition de coupe et de chronologie.
* Édition multicam: Prend en charge l'édition multicam pour la synchronisation et la commutation entre plusieurs angles de caméra.
* contre:
* courbe d'apprentissage abrupte: Peut être difficile pour les débutants.
* Options d'exportation limitées en version gratuite: Permet uniquement les exportations jusqu'à 720p vers YouTube / Vimeo et quelques autres
* flux de travail complexe: Peut prendre le temps de s'adapter à son flux de travail unique.
* Interface plus ancienne: L'interface utilisateur semble un peu datée par rapport aux rédacteurs plus récents.
pour qui c'est pour: Les professionnels en herbe, les cinéastes et ceux qui hiérarchirent les outils d'édition précis et ne se soucient pas d'une courbe d'apprentissage.
5. Capcut (version de bureau)
* pros:
* débutant et intuitif: Extrêmement facile à apprendre et à utiliser, surtout si vous connaissez la version mobile.
* Intégration mobile: S'intègre de manière transparente à l'application Capcut Mobile pour l'édition en déplacement.
* Grande bibliothèque d'actifs: Offre une grande variété de modèles gratuits, d'effets, de transitions, d'autocollants et de musique.
* Légendes automatiques et texte-to-discours: Comprend des fonctionnalités alimentées par AI pour générer des légendes et convertir du texte en parole.
* contre:
* Caractéristiques avancées limitées: Pas adapté à des projets complexes ou à l'édition professionnelle.
* Contrôle moins sur le réglage fin: Offre moins d'options pour ajuster les paramètres et les paramètres individuels.
* fortement axé sur le contenu des médias sociaux: Conçu principalement pour créer des vidéos courtes pour Tiktok, Instagram et d'autres plateformes.
* basé sur le cloud (dans une certaine mesure): Bien qu'il s'agisse d'une application de bureau, certaines fonctionnalités reposent sur une connexion Internet stable.
pour qui c'est pour: Créateurs de médias sociaux, spécialistes du marketing de contenu, débutants qui souhaitent un éditeur rapide et facile pour créer des vidéos engageantes.
Tableau de résumé:
| Caractéristique | DaVinci Resolve | OpenShot | HitFilm Express | Lightworks | Capcut (bureau) |
| ------------------ | ----------------- | ---------------- | ----------------- | ---------------- | -------------------- |
| Difficulté | Haut | Bas | Medium | Moyen / haut | Bas |
| Caractéristiques | Professionnel | Basique | Intermédiaire | Professionnel | Basique / intermédiaire |
| VFX | Fort | Limité | Fort | Limité | Limité |
| Correction des couleurs | Excellent | Basique | Décent | Décent | Basique |
| Édition audio | Excellent | Basique | Décent | Décent | Basique |
| Stabilité | Bon | Varie | Bon | Bon | Bon |
| Meilleur pour | Film, utilisateurs professionnels | Débutants | VFX, YouTubers | Édition de film | Médias sociaux |
| Limites d'exportation | Aucun | Aucun | Minimal | 720p (gratuit) | Aucun |
| Utilisation des ressources | Haut | Bas / moyen | Moyen / haut | Medium | Bas |
Considérations clés lors du choix:
* votre niveau de compétence: Êtes-vous un éditeur débutant, intermédiaire ou expérimenté?
* Les besoins de votre projet: Quel type de vidéos créez-vous (par exemple, de courts clips de médias sociaux, des vidéos YouTube plus longues, des films professionnels)?
* vos spécifications d'ordinateur: Votre ordinateur répond-il aux exigences minimales du logiciel?
* votre budget: Êtes-vous prêt à payer pour une version premium pour débloquer plus de fonctionnalités?
* Ensemble de fonctionnalités souhaité: Quelles fonctionnalités sont essentielles pour votre flux de travail (par exemple, la correction des couleurs, les effets visuels, l'édition multicam)?
Recommandations:
* pour les débutants: Commencez par OpenShot ou Capcut pour apprendre les bases.
* pour les utilisateurs intermédiaires intéressés par VFX: HitFilm Express est une excellente option.
* pour ceux qui s'intéressent à l'édition professionnelle et à la correction des couleurs: DaVinci Resolve est le meilleur choix, mais préparez-vous à une courbe d'apprentissage abrupte.
* Pour les éditeurs de cinéma priorisant la coupe précise: LightWorks est une option solide, mais soyez conscient de ses limitations d'exportation dans la version gratuite.
Avant de s'engager en un seul, téléchargez quelques-uns et expérimentez pour voir lequel correspond le mieux à votre workflow et vos préférences.