Voici une ventilation des arguments pour et contre, et quoi considérer:
Arguments pour avoir besoin d'un objectif 70-200 mm pour la photographie de portrait:
* Compression: C'est le grand. Les focales plus longues offertes par un 70-200 mm compressent l'arrière-plan, ce qui le rend plus proche du sujet. Cela crée un aspect plus intime et concentré, isolant le sujet à partir d'éléments potentiellement distrayants. Il a également tendance à flatter les caractéristiques faciales.
* Distance de travail: Vous pouvez maintenir une distance confortable de votre sujet, ce qui peut être crucial pour les coups francs ou lorsque vous travaillez avec des individus timides ou conscients. Il vous permet également de travailler dans des environnements où vous ne pouvez pas vous rapprocher physiquement de votre sujet (par exemple, tirer sur une pièce).
* Beau bokeh: La plupart des objectifs 70-200 mm, en particulier ceux qui ont une large ouverture (f / 2,8 étant les plus courants et les plus souhaitables pour les portraits), produisent des arrière-plans crémeux et floues (bokeh) qui aident à isoler le sujet et à créer une image visuellement attrayante.
* polyvalence: La gamme de zoom le rend adaptable à divers styles de portraits, des tirs serrés aux portraits environnementaux. Vous pouvez rapidement ajuster votre cadrage sans bouger les pieds.
* look professionnel: Les résultats que vous pouvez obtenir avec un bon objectif 70-200 mm ont souvent une certaine qualité professionnelle polie.
* Reach par téléobjectif: Utile pour tirer sur les enfants, les animaux de compagnie ou d'autres sujets en mouvement à distance. Également utile pour les portraits de la faune.
* Qualité d'image: Les objectifs haut de gamme 70-200 mm sont souvent conçus avec une excellente optique, ce qui entraîne des images nettes avec un bon contraste et une distorsion minimale.
Arguments contre la nécessité d'un objectif 70-200 mm pour la photographie de portrait:
* Coût: Les objectifs de haute qualité 70-200 mm sont chers. Cela peut être un obstacle important à l'entrée.
* Taille et poids: Ils sont encombrants et lourds, ce qui les rend moins pratiques pour les voyages ou les longues séances de tir. Cela peut conduire à la fatigue.
* peut être intimidant: Certains sujets peuvent se sentir intimidés par un grand objectif pointé sur eux.
* pas idéal pour les espaces restreints: Inutile à l'intérieur lorsque vous devez tirer dans une petite pièce.
* des alternatives existent: D'autres lentilles, comme les nombres premiers de 35 mm, 50 mm, 85 mm et 135 mm, peuvent produire d'excellents résultats de portraits et offrent souvent des ouvertures maximales plus larges pour une profondeur de champ encore moins profonde.
* technique sur le matériel: Un photographe qualifié peut créer de beaux portraits avec n'importe quel objectif. La composition, l'éclairage et la pose sont souvent plus importants que la distance focale spécifique.
quoi considérer lors de la décision:
* votre style de portrait: Préférez-vous les tirs à tête serrés, les portraits environnementaux du corps complet, les plans candides ou quelque chose entre les deux? Le 70-200 mm excelle sur des portraits serrés à moyens, mais pourrait être moins adapté aux plans environnementaux larges.
* votre budget: Pouvez-vous vous permettre un objectif de 70-200 mm de haute qualité sans sacrifier d'autres équipements essentiels?
* votre environnement de tir: Tirez-vous principalement dans les studios, en plein air ou les deux? Un 70-200 mm est plus polyvalent à l'extérieur mais peut être limitant dans les petits studios.
* vos limitations physiques: Pouvez-vous transporter et utiliser confortablement une lentille lourde pendant des périodes prolongées?
* votre collection d'objectifs existante: Avez-vous déjà des objectifs qui couvrent certaines des focales dans la gamme 70-200 mm?
* Aimez-vous le look compressé? Certains photographes préfèrent l'apparence des objectifs plus larges et ne veulent pas la compression.
* avez-vous besoin de polyvalence? Si vous avez besoin d'un objectif qui peut gérer diverses situations de tir, y compris des sports ou de la faune en plus des portraits, un 70-200 mm pourrait être un bon investissement.
Alternatives au 70-200 mm:
* 85 mm prime: Un objectif de portrait classique connu pour sa longueur focale flatteuse, sa netteté et son beau bokeh. Souvent plus abordable et plus léger qu'un 70-200 mm.
* 135 mm Prime: Offre encore plus de compression et de bokeh qu'un 85 mm, mais nécessite plus de distance du sujet.
* 50 mm prime: Une lentille polyvalente qui peut être utilisée pour les portraits, mais nécessite une composition et un contrôle plus minutieux de l'arrière-plan. Très abordable.
* 35 mm prime: Utile pour les portraits environnementaux et capturant un champ de vision plus large.
* Zoom de milieu de gamme (par exemple, 24-70 mm ou 24-105 mm): Peut être un compromis décent si vous avez besoin d'un objectif polyvalent pour divers types de photographie, y compris des portraits.
Conclusion:
Un objectif de 70-200 mm est un outil puissant et polyvalent pour la photographie de portrait, offrant une compression, un beau bokeh et une distance de travail confortable. Cependant, ce n'est pas une nécessité absolue. Considérez attentivement votre style de prise de vue, votre budget et vos limitations physiques avant de faire un achat. Explorez des lentilles alternatives et envisagez de louer un 70-200 mm pour l'essayer avant de s'engager. En fin de compte, le meilleur objectif pour vous est celui qui vous aide à créer les images que vous envisagez. Une bonne technique et une vision créative sont bien plus importantes que n'importe quel équipement unique.