APS-C (également appelé capteur de recadrage):
pros:
* Reach / Crop Facteur: C'est le plus grand avantage. Les capteurs APS-C ont un "facteur de culture" (généralement 1,5x ou 1,6x). Cela amplifie efficacement le champ de vision de votre objectif. Une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C agit comme une lentille de 450 mm ou 480 mm sur une caméra à cadre complet. Ceci est crucial pour la faune où se rapprocher n'est pas toujours possible.
* Coût: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement moins chers que leurs homologues à cadre complet. Cela peut être un facteur important si vous avez un budget. Vous pouvez obtenir un kit Wildlife APS-C très compétent pour moins d'argent.
* taille / poids: Les caméras et objectifs APS-C ont tendance à être plus petits et plus légers, ce qui les rend plus faciles à transporter pendant de longues périodes, surtout si vous faites de la randonnée ou des voyages.
* Profondeur de champ: Les caméras APS-C offrent une plus grande profondeur de champ à la même ouverture et à la même distance focale par rapport à la trame complète. Cela peut être bénéfique si vous souhaitez vous assurer que davantage de votre sujet est mis au point, en particulier avec les petits animaux ou les groupes.
contre:
* Qualité d'image: Les capteurs à cadre complet ont généralement une meilleure qualité d'image, en particulier en basse lumière. Ils produisent moins de bruit à des ISO plus élevés, ont une meilleure plage dynamique (la capacité de capturer les détails dans les zones vives et sombres) et offrent des gradients plus lisses.
* Capacité grand angle: Atteindre des prises de vue vraiment à grand angle est plus difficile sur APS-C en raison du facteur de récolte. Bien qu'il existe des lentilles grand angle pour APS-C, elles ne sont souvent pas aussi larges que l'équivalent sur le cadre complet. Ceci est moins préoccupant pour la faune mais pourrait être pertinent pour les photos de l'habitat.
* Taille / luminosité du viseur: Les caméras APS-C ont souvent des victoires plus petites et plus sombres par rapport au cadre complet. Cela peut rendre la focalisation et la composition manuelles plus difficiles.
* Sélection de la lentille limitée à l'extrémité la plus élevée: Bien qu'il existe de grands objectifs pour APS-C, les objectifs absolus haut de gamme de qualité professionnelle sont souvent conçus principalement pour le cadre complet.
Cadre complet:
pros:
* Qualité d'image: Qualité d'image supérieure, en particulier en basse lumière. Une meilleure plage dynamique, un bruit inférieur et une tonalité plus lisse. Cela permet une plus grande flexibilité dans le post-traitement.
* Performances de faible luminosité: Des caméras à cadre complet excellent en faible luminosité, vous permettant de tirer à des isos plus élevés avec moins de bruit. Ceci est important pour la photographie de la faune à l'aube, au crépuscule ou dans les zones boisées.
* champ de vision plus large: Plus facile à obtenir des prises de vue à grand angle et à capturer plus de l'habitat.
* profondeur de champ moins profonde: Le cadre complet permet une profondeur de champ moins profonde, qui peut être utilisée pour créer un flou de fond (bokeh) et isoler votre sujet.
* Résolution plus élevée (généralement): Les caméras à cadre complet ont souvent des dénombrements de mégapixels plus élevés, permettant plus de recadrage et de plus grands imprimés.
* meilleur viseur: Viseurs plus grands et plus brillants pour une concentration et une composition plus faciles.
* Sélection de l'objectif: Une gamme plus large d'objectifs, y compris les meilleures options de qualité professionnelle.
contre:
* Coût: Les caméras et objectifs à cadre complet sont beaucoup plus chers qu'APS-C.
* Reach / Crop Facteur: Il manque l'avantage de portée intégré de l'APS-C. Vous aurez besoin d'objectifs plus longs (et souvent plus chers) pour atteindre le même niveau de grossissement.
* taille / poids: Des caméras et des objectifs plus grands et plus lourds, ce qui peut être fatigant de transporter pendant de longues périodes.
* Profondeur de champ: Peut être difficile de maintenir une profondeur de champ adéquate, en particulier lors de l'utilisation de longues lentilles et de larges ouvertures.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | APS-C | Cadre complet |
| ------------------- | ----------------------------- | -------------------------------- |
| Reach | Avantage (facteur de récolte) | Désavantage |
| Qualité d'image | Bon, mais pas aussi bon que ff | Excellent |
| Low Light | Bon, mais pas aussi bon que ff | Excellent |
| Coût | Plus bas | Plus haut |
| taille / poids | Plus petit / plus léger | Plus grand / plus lourd |
| profondeur de champ | Plus grand | Moins profond |
| Sélection de l'objectif | Bonne, mais moins de variété | Plus large, y compris haut de gamme |
Qui devrait choisir APS-C?
* débutants sur un budget: C'est un moyen plus abordable de se lancer dans la photographie de la faune.
* photographes de la faune qui priorisent la portée et n'ont pas besoin de la meilleure qualité d'image absolue: Si vous photographiez principalement de petits oiseaux ou animaux distants, la portée supplémentaire est inestimable.
* ceux qui voyagent fréquemment et ont besoin d'un kit plus léger: La taille et le poids plus petits peuvent faire une grande différence lors de longs trajets.
Qui devrait choisir un cadre complet?
* Antffions ou professionnels sérieux: Si vous exigez la meilleure qualité d'image possible, en particulier en basse lumière, le cadre complet est la voie à suivre.
* Photographes fauniques qui veulent une flexibilité maximale en post-traitement: La meilleure plage dynamique des caméras complètes et le bruit inférieur fournissent plus de latitude pour l'édition.
* ceux qui ont besoin d'une capacité grand angle pour les photos de l'habitat.
* ceux qui ne sont pas à l'origine du coût plus élevé et de la plus grande taille / poids.
Considérations clés lorsque vous prenez votre décision:
* votre budget: C'est souvent le plus grand facteur. Facteur du coût du corps, des lentilles et des accessoires (trépied, filtres, etc.).
* votre sujet: Quel type de faune prévoyez-vous de photographier? Les petits sujets distants bénéficient davantage de la portée de l'APS-C. Des animaux plus gros à portée de plus près peuvent bénéficier davantage de la qualité de l'image de la trame complète.
* votre style de prise de vue: Tirez-vous principalement en bonne lumière, ou tirez-vous fréquemment à l'aube, au crépuscule ou dans des conditions de faible luminosité?
* votre niveau d'expérience: Bien que les deux formats soient utilisables pour les débutants, APS-C peut être plus indulgent en raison de la profondeur de champ accrue.
* Choix de l'objectif: Recherchez les objectifs disponibles pour les deux systèmes et voyez quels objectifs correspondent à vos besoins et à votre budget. Un grand objectif peut faire une plus grande différence que le corps lui-même. Par exemple, une lentille APS-C de haute qualité pourrait surpasser un objectif médiocre complet.
Réflexions finales:
Il n'y a pas de réponse définitivement "meilleure". Le cadre complet et APS-C peuvent produire de superbes photos de la faune. Le meilleur choix dépend de vos besoins et priorités spécifiques. Pensez à louer ou à emprunter les deux types de caméras pour les essayer avant d'effectuer un achat. Concentrez-vous sur l'apprentissage des principes fondamentaux de la photographie, quel que soit l'équipement que vous choisissez, et vous serez en bonne voie de capturer des images d'animaux sauvages incroyables.