Voici une ventilation:
Arguments * pour * avoir besoin (ou très manquant) un objectif de 70-200 mm:
* Compression: C'est le plus grand argument de vente. La longueur focale plus longue crée un effet de compression flatteur, ce qui rend les caractéristiques faciales plus proportionnelles et agréables. Il minimise également la distance apparente entre le sujet et l'arrière-plan, les rapprochant et la création d'une image plus cohérente.
* Fond Blur (bokeh): Surtout à f / 2,8 (si vous optez pour cette version), le 70-200 mm est un monstre bokeh. Il sépare sans effort le sujet de l'arrière-plan avec un beau flou crémeux, même dans des environnements animés. Cela attire l'attention du spectateur directement sur le sujet.
* Distance de travail / confort: Parfois, vous devez garder une distance confortable de votre sujet. Cela pourrait être dû à:
* timidité: Certaines personnes sont moins à l'aise d'avoir un objectif près de leur visage.
* Contraintes environnementales: Travailler dans des espaces restreints (tandis que contre-intuitifs) peut vous obliger à prendre du recul pour obtenir tout le sujet dans le cadre.
* Plans candides: Capturer des expressions naturelles sans être intrusive.
* Sécurité: Tir dans certains environnements où vous devez garder une distance de sécurité.
* polyvalence: Bien que principalement pour les portraits, un 70-200 mm peut également être utilisé pour:
* Événements: Capturant des photos candides lors des mariages, des fêtes et des conférences.
* faune: Bien qu'il ne soit pas idéal pour la faune à longue distance, il peut fonctionner dans une pincée ou dans des environnements contrôlés.
* Sports: Capturer l'action de la ligne de touche (encore une fois, pourrait ne pas être le * meilleur * pour tous les sports).
* Professionnalisme: Dans certains cercles, l'utilisation d'un 70-200 mm est considérée comme un signe d'un photographe sérieux, surtout si vous tournez des événements ou des mariages. Les clients peuvent l'associer à une meilleure qualité.
* Flexibilité du zoom: Être capable d'ajuster rapidement votre distance focale de 70 mm à 200 mm sans changer de lentilles vous permet de réagir à des situations changeantes et de capturer une gamme plus large de prises de vue.
Arguments * contre * Besoin d'un objectif 70-200 mm:
* Coût: Les objectifs 70-200 mm, en particulier ceux qui ont une large ouverture (f / 2,8), sont chers. Une lentille Prime moins chère pourrait vous offrir une meilleure qualité d'image pour le même prix.
* Poids et taille: Ces lentilles sont lourdes et volumineuses. Ils peuvent être fatigants à transporter pendant de longues périodes, en particulier pendant les longs pousses. Cela peut être dissuasif pour certains photographes.
* Contraintes d'espace: Dans les petits studios ou les espaces intérieurs, un 70-200 mm peut être difficile à utiliser en raison de la distance de travail requise. Vous pourriez vous retrouver à sauvegarder contre les murs.
* Courbe d'apprentissage: La maîtrise de la compression et des effets de profondeur de champ d'un 70-200 mm prend la pratique.
* lentilles alternatives: Il existe d'excellentes alternatives qui peuvent produire de beaux portraits:
* 35 mm: Idéal pour les portraits environnementaux, montrant le sujet dans leur environnement.
* 50 mm: Objectif polyvalent et abordable "Nifty Fifty" qui fonctionne bien dans diverses situations.
* 85 mm: Une lentille de portrait classique qui offre un bon équilibre entre la compression et la distance de travail.
* Autres nombres premiers: De nombreux photographes préfèrent la netteté et la capacité de collecte de lumière des lentilles de premier ordre comme 100 mm, 135 mm, etc.
Qui * pourrait * avoir besoin d'un 70-200 mm?
* Photographes de mariage: La polyvalence et la portée sont inestimables pour capturer des moments tout au long de la journée.
* photographes de portraits tirant à l'extérieur: Surtout dans les environnements où vous avez beaucoup d'espace pour vous déplacer.
* Photographes qui priorisent la compression et le bokeh: Si ce sont des éléments cruciaux de votre style.
* photographes qui tirent une variété de sujets: La polyvalence du 70-200 mm s'étend au-delà des portraits.
Qui * pourrait ne pas * avoir besoin d'un 70-200 mm?
* Photographes de portrait en studio dans de petits espaces: Un 85 mm ou même un 50 mm pourrait être un meilleur choix.
* photographes sur un budget serré: Un bon objectif prime offrira souvent une meilleure qualité d'image pour le prix.
* Photographes qui priorisent le poids léger et la taille compacte: Il existe des alternatives plus petites et plus légères.
* Photographes qui préfèrent les portraits environnementaux plus larges: Une lentille plus large comme un 35 mm ou 50 mm peut être plus appropriée.
* photographes qui n'ont pas besoin de la distance focale: Si vous êtes toujours à quelques mètres de votre sujet, les focales plus courtes suffiront.
En conclusion:
Un objectif de 70-200 mm est un outil puissant pour la photographie de portrait, mais ce n'est pas une nécessité. Que vous ayez * besoin * un dépend entièrement de votre:
* Style de prise de vue: Quel genre de portraits aimez-vous créer?
* Environnement de tir: Où tirez-vous généralement?
* Budget: Combien êtes-vous prêt à dépenser?
* Préférences physiques: Quelle est l'importance du poids et de la taille pour vous?
Considérez soigneusement vos besoins et vos préférences avant d'investir dans un objectif de 70-200 mm. En louer un pour un week-end ou un tournage peut être un excellent moyen de voir si cela correspond à votre flux de travail et à votre style.