Voici une ventilation des raisons pour lesquelles il est considéré comme un objectif précieux, ses avantages et ses inconvénients et des options alternatives:
Pourquoi le 70-200 mm est populaire pour la photographie de portrait:
* Compression: C'est sans doute la plus grande raison. Les focales plus longues, comme celles proposées par le 70-200 mm, créent une compression agréable qui rend les caractéristiques faciales plus flatteuses. Ils minimisent la distorsion en perspective, empêchant le nez de regarder des caractéristiques faciales trop importantes ou d'autres en semble exagérées.
* Fond Blur (bokeh): Les ouvertures larges (généralement f / 2,8 ou f / 4 sur les objectifs 70-200 mm) créent un flou beau, doux et crémeux qui aide à isoler le sujet et à attirer l'attention sur eux.
* Distance de travail: Le 70-200 mm vous permet de reculer de votre sujet. Cela peut les rendre plus détendus et naturels, conduisant à des expressions plus authentiques. Il vous permet également de tourner dans des environnements où vous pourriez ne pas avoir l'espace pour travailler avec une lentille plus courte.
* polyvalence: Bien que principalement utilisé pour les portraits, un 70-200 mm est également excellent pour les événements, les sports et la photographie faunique, ce qui en fait un investissement polyvalent.
* netteté: Les objectifs de haute qualité 70-200 mm sont connus pour leur netteté, offrant des images incroyablement détaillées.
Cons de l'objectif 70-200 mm pour les portraits:
* Taille et poids: Ces lentilles sont grandes et lourdes. Cela peut être fatigant, en particulier pendant les pousses plus longues, et les rendre moins adaptés aux voyages ou aux portraits de rue candides.
* Coût: Les objectifs de bonne qualité 70-200 mm sont chers. Les versions f / 2,8, connues pour leurs performances exceptionnelles en basse lumière et leurs bokeh, sont particulièrement chers.
* intimité: La distance créée par la longue distance focale peut parfois rendre plus difficile la connexion avec votre sujet. Il peut sembler moins personnel que de travailler avec une lentille plus courte.
* Exigences de l'espace: Vous avez besoin d'espace pour l'utiliser efficacement. Dans un petit studio ou un endroit bondé, ce n'est peut-être pas pratique.
* Croping moins créatif: L'effet de compression est déjà intégré, réduisant la quantité de «re-co-éradition» que vous pouvez faire dans le post sans rendre l'image impair.
Alternatives au 70-200 mm pour les portraits:
* objectif 50 mm: Un "Nifty Fifty" est une option incroyablement polyvalente et abordable. Idéal pour les portraits avec une perspective plus naturelle, en particulier les portraits environnementaux. Vous oblige à vous rapprocher de votre sujet.
* objectif 85 mm: Souvent considéré comme * l'objectif de portrait classique. Il offre un bon équilibre entre la compression et la distance de travail, créant des portraits flatteurs avec un bokeh agréable. De nombreux photographes de portrait considéreraient cela le mieux lentille unique à posséder.
* objectif 100 mm / 135 mm: Idéal pour les tirs à la tête et les portraits plus serrés, offrant encore plus de compression et de flou d'arrière-plan que le 85 mm. Excellent pour isoler le sujet.
* lentilles zoom (24-70 mm, 24-105 mm): Ceux-ci offrent plus de flexibilité en termes de distance focale et peuvent être un bon choix si vous avez besoin d'un objectif polyvalent pour divers types de photographie. Cependant, ils n'offrent généralement pas le même niveau de compression ou de flou d'arrière-plan qu'un objectif dédié 70-200 mm ou prime.
faire * vous * avez besoin d'un 70-200 mm? Posez-vous ces questions:
* quel est votre style de portrait? Préférez-vous les tirs à la tête serrés, les portraits du corps complet ou les portraits environnementaux? Le 70-200 mm excelle sur des portraits plus stricts et des plans à corps complet où la compression est souhaitable.
* quel est votre budget? Si vous avez un budget serré, un objectif prime de 50 mm ou 85 mm pourrait être un meilleur point de départ.
* dans quel type d'espace travaillez-vous généralement? Si vous tirez principalement dans de petits studios ou des emplacements bondés, le 70-200 mm pourrait ne pas être pratique.
* tirez-vous d'autres types de photographie en plus des portraits? Si c'est le cas, un 70-200 mm pourrait être un investissement valable pour sa polyvalence.
* Valuez-vous le flou d'arrière-plan et l'isolement du sujet? Si oui, le 70-200 mm fournira d'excellents résultats.
* Quelle est l'importance de la portabilité? Si vous priorisez une configuration légère et compacte, d'autres options pourraient être plus appropriées.
En conclusion:
Le 70-200 mm est un objectif fantastique pour la photographie de portrait, offrant une excellente compression, un beau bokeh et une polyvalence. Cependant, ce n'est pas une nécessité pour tous les photographes de portraits. Considérez attentivement votre style de tir, votre budget et vos besoins avant de prendre une décision. Une lentille Prime de 50 mm ou 85 mm peut être un meilleur point de départ, ou même un meilleur * point final, * en fonction de vos besoins spécifiques. Rendez-vous un et testez-le avant de vous engager dans un achat!