Une défense de 24 ips:l'attrait durable de la circulation cinématographique
Alors que les fréquences d'images plus élevées offrent une représentation de mouvement plus fluide et plus réaliste, 24 ips continue de tenir un endroit unique et précieux dans le cinéma. Sa persistance n'est pas simplement une question de tradition obstinée, mais plutôt une conséquence de ses qualités esthétiques, de ses avantages pratiques et de son lien profond avec l'histoire et la langue du cinéma.
1. Le "look cinématographique":un héritage forgé en mouvement un flou
* Blur de mouvement est roi: 24 FPS crée intrinsèquement une quantité spécifique de flou de mouvement. Ce flou, souvent considéré comme un défaut dans des fréquences d'images plus élevées, devient une partie cruciale du «look cinématographique». Il donne au mouvement un sentiment de poids, de flux et même de rêverie. Des fréquences d'images plus élevées, en capturant plus de moments individuels, ont tendance à réduire le flou du mouvement, ce qui entraîne une apparence plus nette, parfois hyper-réelle qui peut être moins immersive et plus «semblable à une vidéo». L'œil humain est habitué à voir le mouvement flou dans le monde réel, et 24 ips simule cela d'une manière qui semble naturelle, mais légèrement stylisée.
* profondeur de synergie de champ: La fréquence d'images inférieure nécessite souvent des temps d'exposition plus longs. Ceci, à son tour, permet une profondeur de champ moins profonde. Cette profondeur de champ superficielle aide à attirer l'œil du spectateur sur des éléments spécifiques de la scène, améliorant la narration visuelle et créant un sentiment d'intimité ou de drame. Il contribue à la focalisation sélective qui est une caractéristique de l'imagerie cinématographique.
* Impression subjective de la qualité: Le flou de mouvement à 24 images par seconde crée souvent une esthétique qui est inconsciemment associée à un cinéma de haute qualité. Étant donné que la plupart des films à gros budget ont été tournés à 24 images par seconde pendant de nombreuses années, les téléspectateurs sont conditionnés pour assimiler le "look" à des valeurs de production élevées.
2. Un point idéal économique:
* Gestion efficace des données: Le tir à 24 ips génère beaucoup moins de données que les fréquences d'images plus élevées. Cela se traduit par une baisse des coûts de stockage, une modification plus rapide des workflows et une réduction des temps de rendu - des facteurs qui sont particulièrement importants pour les cinéastes ou les productions indépendants avec des budgets limités. Même avec les progrès de la technologie de stockage, la différence dans les exigences de données reste une considération significative.
* Compatibilité de la distribution: 24 ips est une norme universellement acceptée pour la projection du cinéma et le streaming. Bien que les fréquences d'images plus élevées deviennent de plus en plus courantes, 24 ips restent la valeur par défaut, garantissant que le contenu sera affiché correctement sur une large gamme d'appareils et de plates-formes. La conversion de séquences de fréquence d'images plus élevées en 24 ips pour la distribution est souvent un processus simple.
3. Un choix de narration:
* Qualité onirique et drame accru: L'effet subtil "stroboscopique" que certains téléspectateurs perçoivent à 24 images par seconde peuvent réellement contribuer à un sentiment de drame ou de tension accru. Il peut créer un sentiment subconscient de malaise ou d'anticipation, amplifiant subtilement l'impact émotionnel de la scène. La qualité "onirique" peut plonger le spectateur dans le monde de l'histoire d'une manière unique.
* Contrôle de la stimulation et de l'impact: Les cinéastes comprennent comment la fréquence d'images affecte la vitesse et l'intensité d'action perçues. 24 ips peuvent être utilisés pour ralentir ou mettre l'accent sur les moments clés, créant une expérience de vision plus délibérée et plus percutante.
4. Briser la "Valley Uncanny"
* Abstraction artistique: Des fréquences d'images plus élevées, en présentant une représentation hyper-réaliste du mouvement, peuvent parfois traverser la «vallée étrange», où l'image devient trop réelle et troublante. 24 FPS, avec son artifice inhérent, maintient un degré de séparation entre le spectateur et la réalité de la scène, permettant une plus grande expression artistique et une résonance émotionnelle.
5. Subjectivité et intention artistique
* c'est un choix, pas une limitation: L'argument n'est pas que 24 ips est * toujours * le meilleur choix, mais qu'il s'agit d'un choix * valide *. Les cinéastes devraient sélectionner la fréquence d'images qui sert le mieux leur vision artistique et les besoins de leur histoire. Des fréquences d'images plus élevées ont certainement leur place, en particulier dans les genres comme les sports ou les documentaires de la nature où la capture des détails et de la clarté est primordiale. Cependant, pour le cinéma narratif, 24 ips restent un outil puissant dans l'arsenal du cinéaste.
contre-arguments et réfutations
* "24 ips provoque le mal des transports / Strobing": Bien que certains téléspectateurs soient plus sensibles aux effets des basses fréquences d'images, ces problèmes peuvent souvent être atténués grâce à des techniques de caméra appropriées, à l'édition minutieuse et aux paramètres d'affichage appropriés. Les téléviseurs et les projecteurs modernes incluent souvent des fonctionnalités qui réduisent Juder et améliorent la clarté du mouvement.
* "Les fréquences d'images plus élevées sont objectivement meilleures car elles sont plus réalistes": Le réalisme n'est pas le seul ou même l'objectif principal de l'art. L'art vise souvent à évoquer des émotions, à raconter des histoires et à explorer des idées, et les qualités "irréalistes" de 24 ips peuvent réellement améliorer ces aspects du cinéma.
* "La technologie progresse, nous devons donc continuer": Le progrès technologique n'invalide pas nécessairement des techniques artistiques établies. Tout comme les peintres utilisent encore des pinceaux et que les sculpteurs utilisent encore des ciseaux, les cinéastes peuvent continuer à utiliser 24 ips comme choix artistique délibéré, indépendamment des progrès technologiques.
Conclusion:
24 ips n'est pas une relique obsolète du passé. C'est un outil puissant et polyvalent qui continue d'être pertinent dans le cinéma moderne. Ses qualités esthétiques uniques, ses avantages pratiques et son importance historique contribuent tous à son attrait durable. En comprenant les nuances de 24 ips, les cinéastes peuvent tirer parti de ses forces pour créer des expériences cinématographiques convaincantes et mémorables. La clé est le choix - comprendre les forces et les faiblesses de chaque fréquence d'images et le choix de celui qui sert le mieux l'histoire et la vision artistique.