Tier haut (meilleure qualité d'image, build et fonctionnalités - prix):
* Canon RF 50 mm f / 1,2L USM (ou Nikon Z 50 mm f / 1,2 s, Sony Fe 50 mm f / 1,2 g): Si vous utilisez des supports Canon RF, Nikon Z ou Sony E et que l'argent n'est pas un objet, ce sont les meilleurs chiens. Ils offrent:
* netteté inégalée: Même grand ouvert.
* Beau bokeh: Fond de fond crémeux et lisse.
* Excellentes performances de faible luminosité: L'ouverture f / 1.2 est incroyablement rapide.
* Qualité de construction robuste: L-Series (Canon), S-Line (Nikon), GM (Sony) Les objectifs sont conçus pour durer.
* automatique rapide et précis: Essentiel pour le déplacement des sujets.
* des inconvénients: Très cher, grand et lourd. La profondeur de champ est * extrêmement * peu profonde à f / 1.2, nécessitant une mise au point précise.
Excellent, hautement performant (toujours cher, mais plus gérable):
* Sony Fe 50 mm f / 1,4 g: Un endroit idéal entre les objectifs 1.2 et 1,8 dans la gamme de Sony. Offre une qualité d'image exceptionnelle, une mise au point automatique rapide et une taille / poids gérable.
* Nikon Z 50 mm f / 1,8 s: Cet objectif est nettement meilleur que son prix ne le suggère. Il est net, a un excellent bokeh et une excellente qualité de construction pour le prix. L'autofocus est rapide et fiable. C'est une excellente option pour les tireurs de Nikon Z.
* Canon RF 50 mm f / 1,8 STM: Si vous souhaitez économiser beaucoup d'argent sur le 1.2, le F / 1.8 est une bonne option abordable avec un QI décent.
* Sigma 50mm f / 1,4 dg hsm art (pour Canon EF, Nikon F, Sony E, L-Mount): Une excellente option tierce. Il livre:
* netteté exceptionnelle: Comparable aux objectifs de marque F / 1.4.
* Bokeh agréable: Fond d'arrière-plan lisse et attrayant.
* Qualité de construction solide: Se sent substantiel à la main.
* Autofocus rapide: Généralement fiable.
* des inconvénients: Peut être un peu plus lourd que les options de nom de marque. Nécessite parfois des mises à jour du micrologiciel pour des performances optimales avec de nouveaux corps de caméra.
Great Value, Excellents résultats (prix de milieu de gamme):
* Sony Fe 50 mm f / 1,8: Une option pour le budget pour le monte électronique Sony. Il est léger, compact et offre une bonne qualité d'image, bien qu'il ne soit pas aussi net ou a un bokeh aussi lisse que les options les plus chères. L'autofocus est également plus lent.
* Canon EF 50mm f / 1.8 STM (avec adaptateur pour les caméras EOS R): Le "Nifty Fifty" est un classique pour une raison. Super abordable et étonnamment bon. Si vous avez un budget serré et que vous utilisez une caméra Canon Eos R (avec un adaptateur), c'est un excellent point de départ.
* très abordable: L'un des objectifs les moins chers que vous puissiez acheter.
* léger et compact: Facile à transporter.
* Qualité d'image décente: La netteté est bonne, surtout cessé un peu.
* bon bokeh pour le prix: Mieux que vous attendez d'un objectif aussi bon marché.
* STM Autofocus: Doux et silencieux, bon pour la vidéo.
* des inconvénients: Construction en plastique, pas aussi robuste que des lentilles plus chères. L'autofocus peut être un peu plus lent et moins précis dans des situations difficiles.
choses à considérer lors du choix d'un objectif de 50 mm pour les portraits:
* ouverture (f-stop):
* ouverture plus large (f / 1.2, f / 1.4, f / 1.8): Crée une profondeur de champ moins profonde (plus de flou / bokeh en arrière-plan), permet des vitesses d'obturation plus rapides en basse lumière, et entraîne généralement des portraits plus flatteurs en isolant le sujet.
* ouverture plus étroite (f / 2,8, f / 4): Une plus grande profondeur de champ (plus d'intérêt), utile pour les portraits de groupe ou lorsque vous voulez que plus d'arrière-plan soit net.
* netteté: Tous les lentilles énumérées ci-dessus sont raisonnablement tranchantes. Les objectifs de niveau supérieur sont sensiblement plus nets, en particulier grands ouverts.
* qualité bokeh: Certains lentilles produisent un bokeh plus lisse et plus crémeux que d'autres. C'est souvent une question de préférence personnelle.
* vitesse et précision de la mise au point automatique: Important pour capturer des images nettes de sujets en mouvement.
* qualité de construction: Les lentilles plus chères ont tendance à être plus durables et scellées par les intempéries.
* Taille et poids: Considérez à quel point vous portez un objectif plus grand et plus lourd.
* Budget: Soyez réaliste sur ce que vous pouvez vous permettre.
mes recommandations (basées sur des scénarios communs):
* meilleur dans son ensemble (argent pas d'objet): Canon RF 50 mm f / 1,2L USM, Nikon Z 50 mm f / 1,2 s, Sony Fe 50mm f / 1,2 gm (selon votre système de caméra).
* meilleur équilibre des performances et des prix: Sigma 50 mm f / 1,4 dg HSM Art (pour votre support), ou Nikon Z 50 mm f / 1,8 S.
* MEILLEUR OPTION BUDGT: Canon EF 50 mm f / 1,8 STM (avec adaptateur pour Canon EOS R), ou Sony Fe 50 mm f / 1,8
En fin de compte, la meilleure façon de choisir un objectif est de l'essayer, si possible. La location d'un objectif avant d'acheter est un excellent moyen de voir s'il répond à vos besoins. Vous pouvez également consulter les critiques en ligne et les exemples d'images pour avoir une meilleure idée des performances de l'objectif. Bonne chance!