APS-C (capteur de récolte):
pros:
* Reach Advantage (Crop Factor): C'est le plus grand avantage. Les capteurs APS-C sont plus petits que le cadre complet, résultant en un "facteur de culture" (généralement 1,5x ou 1,6x). Cela augmente efficacement la distance focale de votre objectif. Par exemple, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C agit comme une lentille de 450 mm ou 480 mm sur une caméra à cadre complet. Cela peut être inestimable pour la faune, vous permettant de vous rapprocher de sujets éloignés. Vous obtenez efficacement plus de zoom pour moins d'argent et de poids.
* plus abordable: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement considérablement moins chers que leurs homologues complets. Cela vous permet de construire un système avec un budget plus serré.
* plus petit et plus léger: Les corps et les objectifs APS-C ont tendance à être plus compacts et plus légers, ce qui peut être un avantage significatif pour les longues randonnées ou les voyages.
* Excellent point d'entrée: Excellent choix pour les débutants qui se lancent dans la photographie de la faune, leur permettant d'expérimenter et d'apprendre sans un énorme engagement financier.
contre:
* Performances en basse lumière: Les capteurs APS-C ont généralement des pixels plus petits, ce qui peut entraîner plus de bruit à des paramètres ISO plus élevés par rapport au cadre complet. Cela peut être une limitation des conditions de faible luminosité, comme l'aube, le crépuscule ou dans les forêts denses.
* Plage dynamique: Les capteurs APS-C ont généralement une plage dynamique plus étroite que le plein trame, ce qui signifie qu'ils capturent moins de détails dans les ombres et les reflets. Cela peut être important dans les situations d'éclairage stimulantes.
* profondeur de champ peu profonde (bokeh): La réalisation d'une profondeur de champ peu profonde (fond flou) est généralement plus difficile avec APS-C, bien qu'il soit toujours possible avec les lentilles rapides. La plus longue distance focale requise pour atteindre le même champ de vision augmente souvent la profondeur de champ.
* Capacités à grand angle: La photographie grand angle peut être plus difficile sur APS-C en raison du facteur de culture, ce qui rend plus difficile la capture de paysages vastes ou de grands groupes d'animaux.
Cadre complet:
pros:
* Performances de faible luminosité supérieures: Les capteurs à cadre complet ont généralement des pixels plus grands, ce qui leur permet de rassembler plus de lumière et de produire des images plus propres à des ISO plus élevés. Il s'agit d'un avantage significatif dans les conditions d'éclairage difficiles.
* Plage dynamique plus large: Les capteurs complets offrent généralement une plage dynamique plus large, capturant plus de détails dans les ombres et les reflets. Cela offre plus de flexibilité dans le post-traitement.
* profondeur de champ moins profonde (bokeh): Les caméras complètes facilitent l'obtention d'une profondeur de champ peu profonde et d'un beau bokeh, ce qui peut aider à isoler votre sujet et à créer un fond plus agréable.
* champ de vision plus large: Les caméras à cadre complet offrent un champ de vision plus large avec des lentilles équivalentes, ce qui les rend mieux adaptés à la capture de paysages ou de photos de la faune à grand angle dans leur environnement.
* Caractéristiques de qualité professionnelle: Les caméras complètes sont souvent livrées avec des fonctionnalités plus avancées, telles que des vitesses de prise de vue plus rapides, des systèmes de mise au point automatique plus sophistiqués et une qualité de construction plus robuste.
contre:
* Coût plus élevé: Les caméras et objectifs à cadre complet sont beaucoup plus chers que leurs homologues APS-C. Cela peut être un obstacle majeur à l'entrée pour de nombreux photographes.
* plus grand et plus lourd: Les systèmes à cadre complet ont tendance à être plus grands et plus lourds, ce qui peut être un inconvénient pour les longues hausses ou les voyages.
* Moins de portée: Sans le facteur de récolte, vous aurez besoin d'objectifs plus longs (et souvent plus chers et plus lourds) pour obtenir la même portée qu'un appareil photo APS-C.
Voici un tableau simplifié résumant les principales différences:
| Caractéristique | APS-C (capteur de récolte) | Cadre complet |
| ------------------ | ---------------------- | ---------------------- |
| Atteindre | Plus élevé (facteur de culture) | Plus bas |
| Performances à faible luminosité | Plus bas | Plus haut |
| Plage dynamique | Plus bas | Plus haut |
| Profondeur de champ | Plus profondément | Moins profond |
| Prix | Plus bas | Plus haut |
| Taille / poids | Plus petit / plus léger | Plus grand / plus lourd |
Lequel est le mieux pour * vous *?
* Choisissez APS-C si:
* Vous êtes sur un budget.
* Vous avez besoin de la portée supplémentaire fournie par le facteur de récolte.
* Vous priorisez la taille et le poids.
* Vous tirez principalement sous un bon jour.
* Vous commencez juste en photographie faunique.
* Choisissez un cadre complet si:
* Vous avez un budget plus important.
* Vous avez besoin des meilleures performances de faible luminosité possibles.
* Vous avez besoin d'une plage dynamique plus large.
* Vous souhaitez atteindre une profondeur de champ moins profonde.
* Vous tournez professionnellement ou aspirez-vous.
* Vous voulez le champ de vision le plus large possible.
Considérations importantes au-delà de la taille du capteur:
* objectifs: La qualité de vos objectifs est tout aussi importante que la taille du capteur. Une lentille APS-C de haute qualité peut souvent surpasser une lentille médiocre pleine de trame. Investissez dans un bon verre!
* automatique: Les systèmes d'autofocus modernes sont incroyablement sophistiqués. Considérez le nombre de points de mise au point, les modes de mise au point (par exemple, le suivi des yeux) et les capacités de mise au point automatique à faible luminosité. Certaines caméras APS-C ont d'excellents systèmes AF qui rivalisent avec ceux des caméras complètes.
* Stabilisation d'image (IS / VR): La stabilisation d'image dans le corps de la caméra (IBIS) ou dans l'objectif peut vous aider à obtenir des images plus nettes, en particulier en faible luminosité ou lors de l'utilisation de verres longs.
* Rate d'éclatement (FPS): Le nombre de cadres par seconde que votre appareil photo peut prendre est important pour capturer des plans d'action.
* Résolution (mégapixels): Bien que la résolution soit importante, ce n'est pas le seul facteur. Une caméra à résolution plus élevée peut être utile pour la recadrage, mais elle nécessite également un plus grand espace de stockage. La plupart des caméras modernes ont une résolution suffisante pour la photographie typique de la faune.
* votre niveau de compétence: Un photographe qualifié peut produire des images incroyables avec l'un ou l'autre type d'appareil photo. Concentrez-vous sur l'apprentissage des principes fondamentaux de la photographie et de la maîtrise de votre équipement.
Conclusion:
Les caméras complètes et APS-C peuvent être d'excellents choix pour la photographie de la faune. APS-C offre un avantage important à un coût inférieur et une taille plus petite, ce qui en fait une excellente option pour les débutants et ceux qui ont un budget. Full Frame offre des performances supérieures à faible luminosité, une gamme dynamique et la capacité d'atteindre une profondeur de domaine moins profonde, ce qui en fait un choix populaire pour les professionnels et les passionnés de sérieux. En fin de compte, le meilleur appareil photo pour vous est celui qui répond à vos besoins spécifiques, budget et priorités. Pensez à louer les deux types de caméras et d'objectifs pour voir ce qui fonctionne le mieux pour votre style de photographie.