Voici une ventilation des arguments pour et contre le besoin d'un objectif 70-200 mm pour la photographie de portrait:
Arguments pour avoir besoin d'un objectif 70-200 mm:
* Compression: C'est le plus grand argument de vente. Le 70-200 mm (en particulier à l'extrémité la plus longue) offre une excellente compression, ce qui aplatit visuellement le sujet et le fond, faisant ressortir le sujet et minimiser les distractions. Il peut être particulièrement flatteur pour les caractéristiques du visage.
* Distance de travail: Vous permet de tirer à une distance confortable, ce qui peut être moins intimidant pour le sujet et permettre des poses plus naturelles. Vous pouvez communiquer avec eux sans être juste en face. Ceci est particulièrement important pour les modèles timides ou inexpérimentés.
* Fond Blur (bokeh): Les ouvertures larges généralement trouvées sur des objectifs 70-200 mm (f / 2,8, f / 4) créent un beau bokeh crémeux, isolant votre sujet et en ajoutant de la profondeur à l'image.
* polyvalence: Bien que connu pour les portraits, le 70-200 mm est également un excellent objectif pour les sports, les événements et la photographie faunique, ce qui en fait un investissement potentiellement polyvalent.
* look professionnel: De nombreux clients associent le 70-200 mm à des photographes professionnels. L'utilisation peut contribuer à la qualité perçue de votre travail.
* netteté: Les objectifs haut de gamme 70-200 mm sont souvent incroyablement nets, capturant beaucoup de détails.
* tirs à la tête et tirs du haut du corps: Plage focale idéale pour les tirs à la tête et les portraits du haut du corps, offrant des perspectives flatteuses.
Arguments contre la nécessité d'un objectif 70-200 mm:
* Prix: Les objectifs 70-200 mm (en particulier les versions f / 2,8) sont chers. Cela peut être un obstacle important à l'entrée pour les photographes débutants.
* Taille et poids: Ils sont volumineux et lourds, ce qui peut être fatigant à transporter pour de longues pousses. Pas idéal pour la photographie décontractée ou de voyage.
* Utilisation intérieure: Dans les petits studios ou les espaces intérieurs, le 70-200 mm peut être trop long, ce qui limite votre capacité à encadrer efficacement votre sujet. Vous n'avez peut-être pas assez de place pour reculer.
* Champ de vision limité: Peut être restrictif si vous souhaitez inclure un contexte plus large dans vos portraits. Vous aurez du mal avec les portraits environnementaux où l'environnement est important.
* des alternatives existent: Il existe d'autres lentilles qui peuvent produire d'excellents résultats de portraits. Les lentilles comme les nombres premiers 50 mm, 85 mm et encore plus larges peuvent être d'excellents choix selon votre style.
* pas nécessaire pour tous les styles: Si vous préférez un style de portrait environnemental plus intime, une distance focale plus courte pourrait être plus appropriée.
Alternatives à l'objectif 70-200 mm:
* 85 mm prime: Souvent considéré comme un «premier portrait», le 85 mm offre une excellente qualité d'image, un beau bokeh, et est généralement plus abordable et compact qu'un 70-200 mm. Excellent pour les tirs à la tête et les portraits du haut du corps.
* 50 mm prime: Volyaire et abordable, le 50 mm peut être utilisé pour les portraits, mais vous devrez vous rapprocher de votre sujet. Une excellente option pour les photos du corps complet et les portraits environnementaux.
* 35 mm prime: Idéal pour les portraits environnementaux, montrant davantage de l'environnement du sujet. Vous oblige à être assez proche de votre sujet.
* Zoom 24-70 mm: Un objectif de zoom polyvalent polyvalent qui peut être utilisé pour les portraits, bien qu'il n'offre pas le même niveau de compression ou de bokeh que les nombres premiers 70-200 mm ou plus.
* 135 mm Prime: Un autre objectif portrait fantastique, offrant une compression similaire au 70-200 mm mais dans un ensemble plus compact et souvent plus abordable.
Conclusion:
Vous n'avez pas * absolument * besoin Un objectif de 70-200 mm pour être un photographe de portrait réussi. De nombreux photographes créent de superbes portraits en utilisant d'autres lentilles. Cependant, le 70-200 mm offre des avantages distincts, en particulier en termes de compression, de distance de travail et de flou d'arrière-plan.
Considérez les questions suivantes pour déterminer si un objectif 70-200 mm vous convient:
* quel est votre budget?
* Quel est votre style de portrait préféré? (Gros plan, environnemental, complet du corps?)
* quel type de portraits tirez-vous le plus souvent? (Tirs à la tête, familles, couples, etc.)
* où tirez-vous généralement? (Studio, plein air, événements?)
* Êtes-vous prêt à transporter un objectif grand et lourd?
* avez-vous besoin d'un objectif polyvalent pour d'autres types de photographie?
Si vous tournez principalement des tirs à la tête et des portraits du haut du corps dans un studio ou un environnement extérieur contrôlé, et que vous appréciez la compression et le bokeh, le 70-200 mm est probablement un bon investissement. Si vous préférez les portraits environnementaux ou avez un budget limité, d'autres lentilles pourraient être plus appropriées.
En fin de compte, le meilleur objectif pour la photographie de portrait est celui qui vous aide à réaliser votre vision artistique et répond à vos besoins pratiques. C'est toujours une bonne idée de louer un objectif 70-200 mm et de l'essayer avant d'effectuer un achat.