* Votre style de photographie: Quel genre de portraits tirez-vous?
* votre environnement de prise de vue typique: Studio, plein air, événements?
* votre budget: Les objectifs 70-200 mm peuvent être chers.
* vos préférences personnelles: Comment aimez-vous travailler?
Décomposons les avantages et les inconvénients pour vous aider à décider si un 70-200 mm est bon pour * vous *:
Arguments pour un objectif 70-200 mm en photographie de portrait:
* Compression: L'une des raisons les plus citées. L'effet de compression de téléobjectif rend les fonctionnalités plus proportionnées et peut être très flatteuse pour les portraits. Il minimise la distorsion en perspective, en évitant l'effet de "gros nez" que vous pouvez parfois obtenir avec des objectifs plus larges. Les visages ont tendance à paraître plus rond et plus pleins, ce que beaucoup trouvent plus attrayant.
* bokeh: Les objectifs 70-200 mm, en particulier ceux à larges ouvertures (f / 2,8, f / 4), excellent pour créer un beau bokeh crémeux (flou de fond). Cela isole le sujet et attire l'œil du spectateur vers eux.
* Distance de travail: Vous permet de maintenir une distance confortable de votre sujet. Cela peut être bénéfique pour plusieurs raisons:
* moins intimidant: Les sujets peuvent se sentir plus détendus lorsque vous n'êtes pas en plein visage.
* Plans candides: Plus facile à capturer les expressions naturelles et les moments candides.
* Contrôle sur l'arrière-plan: Plus facile à contrôler l'arrière-plan et la composition.
* polyvalence: Bien que excellent pour les portraits, un objectif de 70-200 mm est également utile pour d'autres types de photographie, tels que les sports, la faune et les événements. Il s'agit d'une option de téléobjectif complet solide.
* Plage de zoom: La flexibilité pour zoomer entre 70 mm et 200 mm vous permet d'ajuster rapidement votre cadrage sans se déplacer physiquement, ce qui peut être très utile dans des situations dynamiques.
* Qualité d'image: Les objectifs 70-200 mm de haute qualité (en particulier les versions F / 2.8) ont souvent d'excellentes optiques, produisant des images nettes et détaillées.
Arguments contre un objectif 70-200 mm en photographie de portrait:
* Coût: Les objectifs 70-200 mm sont généralement chers, en particulier les versions F / 2.8 avec stabilisation d'image. Il s'agit d'une barrière importante pour de nombreux photographes.
* Taille et poids: Ils sont encombrants et lourds, ce qui les rend moins pratiques à transporter pendant de longues périodes. Cela peut être fatigant, surtout sur de longues pousses.
* Espaces serrés: Dans les petits studios ou les environnements encombrés, un objectif de 70-200 mm peut être difficile à utiliser. Vous n'avez peut-être pas assez de place pour reculer assez loin pour obtenir le cadrage que vous voulez.
* barrière de communication: La distance peut rendre un peu plus difficile à communiquer efficacement avec votre sujet, bien que cela puisse être surmonté avec une pratique et une communication claire.
* pas toujours nécessaire: D'excellents portraits peuvent être pris avec d'autres lentilles, comme des nombres premiers de 35 mm, 50 mm et 85 mm. Ces lentilles offrent souvent des ouvertures plus larges à un coût inférieur, ce qui peut être bénéfique en basse lumière ou pour créer une profondeur de champ peu profonde.
* Options alternatives: Si vous avez un budget, envisagez de louer un 70-200 mm pour des pousses spécifiques où vous en avez besoin, plutôt que d'en acheter une. Vous pouvez également consulter des objectifs d'occasion ou des options de tiers.
Alternatives à un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* objectif primitif 85 mm: Considéré par beaucoup comme l'objectif portrait par excellence. Il offre une excellente qualité d'image, un beau bokeh et une distance focale flatteuse à un prix plus abordable et une taille plus petite.
* objectif primitif 50 mm: Un objectif polyvalent qui peut être utilisé pour les portraits, bien qu'il puisse vous obliger à vous rapprocher de votre sujet. C'est souvent l'option la plus abordable et la plus compacte.
* lentille Prime 35 mm: Bon pour les portraits environnementaux, où vous voulez montrer plus de l'environnement du sujet.
* Zoom Lences dans d'autres gammes: Considérez les objectifs comme un 24 à 70 mm ou un 24-105 mm. Ils offrent une polyvalence et peuvent être utilisés pour les portraits, bien qu'ils ne fournissent pas le même niveau de compression et de bokeh qu'un 70-200 mm.
Conclusion:
L'objectif 70-200 mm est un outil puissant pour la photographie de portrait, offrant une excellente compression, un bokeh et une distance de travail. Cependant, ce n'est pas une nécessité. Considérez votre budget, votre style de prise de vue et votre environnement. Si vous tirez principalement dans des espaces restreints ou si vous trouvez mal à l'aise de transporter une lentille lourde, un objectif principal comme un 85 mm ou 50 mm pourrait être un meilleur choix. Si vous n'êtes pas sûr, essayez de louer un objectif 70-200 mm pour un week-end et voyez si cela correspond à votre workflow.
Posez-vous ces questions:
* Quelles focales dois-je utiliser le plus pour les portraits?
* Suis-je satisfait de la compression et du bokeh que je reçois avec mes objectifs actuels?
* est-ce que je me retrouve souvent à avoir besoin de plus de portée lors de la prise de portraits?
* suis-je prêt à investir dans un objectif important, lourd et coûteux?
* Quels sont mes principaux scénarios de prise de vue de portraits (studio, extérieur, événements)?
Vos réponses à ces questions vous aideront à déterminer si un objectif 70-200 mm est un investissement intéressant pour votre photographie de portrait.