Décomposons les avantages, les inconvénients et les alternatives:
Arguments * pour * avoir besoin d'un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* Compression: C'est le plus grand avantage. À des focales plus longues, le 70-200 mm comprime l'arrière-plan, le rapprochant du sujet. Cela crée une perspective plus flatteuse, en particulier pour les visages, car il minimise la distorsion et évite que les fonctionnalités apparaissent plus grandes qu'elles ne le sont. Il sépare visuellement le sujet de l'arrière-plan plus efficacement.
* Fond Blur (bokeh): Surtout avec une ouverture rapide (f / 2,8 étant idéal), le 70-200 mm peut créer un flou de fond incroyablement lisse et crémeux. Cela aide à isoler le sujet et attire directement l'œil du spectateur.
* Distance de travail: Il vous permet de travailler à une distance confortable de votre sujet. Cela est particulièrement utile avec les sujets timides ou nerveux, car il leur donne plus d'espace et peut entraîner des expressions plus naturelles. Il offre également plus de flexibilité dans la composition des prises de vue, en particulier dans les emplacements surpeuplés.
* polyvalence: La gamme de zoom vous permet de basculer facilement entre les plans larges (70 mm) et les portraits plus serrés (200 mm) sans changer de lentilles. Ceci est inestimable dans les environnements de prise de vue dynamiques.
* Reach: Utile pour les portraits environnementaux où vous souhaitez inclure davantage de scène tout en maintenant un fond flou. Il est également bénéfique pour photographier des détails ou des expressions à distance.
* netteté: Les objectifs de haute qualité 70-200 mm sont souvent exceptionnellement nets, contribuant à des portraits nets et détaillés.
* Impression professionnelle: Bien qu'il ne s'agisse pas d'une raison pratique, avoir un 70-200 mm donne souvent aux clients un sentiment de confiance dans votre équipement et vos capacités, à tort ou à tort.
Arguments * contre * Besoin d'un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* Coût: Les objectifs 70-200 mm, en particulier ceux qui ont des ouvertures rapides, sont généralement chers. Cela peut être un obstacle important à l'entrée pour les photographes de portraits en herbe.
* Taille et poids: Ces lentilles sont grandes et lourdes, ce qui peut être fatigant de transporter pendant de longues périodes. Ils peuvent également nécessiter un trépied robuste ou un monopode pour la stabilité.
* Utilisation limitée dans les petits espaces: Dans les petits studios ou les emplacements confinés, un objectif de 70-200 mm pourrait être trop long pour être pratique. Vous serez soutenu contre le mur en essayant de tirer.
* sur-délation sur le flou d'arrière-plan: Bien que Bokeh soit beau, il peut devenir une béquille. Apprendre à utiliser les antécédents de manière créative est une compétence précieuse qui peut être négligé lorsque l'on s'appuie uniquement sur un fond flou.
* peut être intimidant: Certains sujets peuvent se sentir intimidés par un grand objectif pointé sur eux. Cela peut affecter leur niveau de confort et l'authenticité du portrait.
* des alternatives existent: D'excellents résultats de portraits peuvent être obtenus avec d'autres lentilles.
Alternatives à un objectif 70-200 mm pour les portraits:
* objectif 50 mm: Souvent appelé «Nifty Fifty», un objectif de 50 mm est abordable, léger et polyvalent. C'est idéal pour les portraits, en particulier les portraits environnementaux, et peut créer une profondeur de champ peu profonde (bokeh). Nécessite de se rapprocher de votre sujet.
* objectif 85 mm: Considéré par beaucoup comme l'objectif portrait par excellence. Il offre un bon équilibre entre la compression, le flou d'arrière-plan et la distance de travail. Souvent plus net que les zooms et plus petit qu'un 70-200 mm.
* objectif 35 mm: Excellent pour les portraits environnementaux et capturant une perspective plus large. Vous pouvez raconter une histoire en incluant l'environnement. Nécessite des compositions très intentionnelles.
* téléobjectifs fixes (par exemple, 135 mm): Peut offrir une excellente qualité d'image et un flou d'arrière-plan, souvent à un prix inférieur à un 70-200 mm.
* Zoom plus court (par exemple, 24-70 mm): Fournir une polyvalence dans la distance focale et peut être une bonne option pour les photographes qui ont besoin d'une lentille générale.
Conclusion:
Un objectif 70-200 mm est un outil puissant et polyvalent pour la photographie de portrait, offrant une excellente compression, un flou d'arrière-plan et une distance de travail. Cependant, ce n'est pas essentiel et d'autres lentilles peuvent produire des portraits époustouflants.
Tenez compte de ces facteurs lorsqu'il décide d'investir dans un objectif de 70-200 mm:
* votre budget: Pouvez-vous vous permettre un objectif de 70-200 mm de haute qualité?
* votre style de prise de vue: Préférez-vous travailler à distance de vos sujets? Valuez-vous la compression et le flou d'arrière-plan?
* vos emplacements de tir typiques: Tirez-vous principalement dans les studios, à l'extérieur ou dans des espaces confinés?
* Les types de portraits que vous tournez: Concentrez-vous sur les tirs à la tête, les portraits du corps complet ou les portraits environnementaux?
* vos limitations physiques: Pouvez-vous transporter confortablement une lentille lourde pendant des périodes prolongées?
Recommandation:
Avant d'acheter un 70-200 mm, louez-en un et essayez-le. Expérimentez avec différentes longueurs focales et voyez si cela convient à votre style de prise de vue et au type de portraits que vous souhaitez créer. Vous pourriez constater qu'un objectif de 50 mm, 85 mm ou même un objectif de 35 mm correspond mieux à vos besoins et à votre budget.
En fin de compte, le meilleur objectif pour la photographie de portrait est celui qui vous aide à réaliser votre vision créative et produit les résultats que vous recherchez. Il s'agit plus de * comment * vous utilisez votre équipement que * quoi * l'équipement que vous avez. Un grand éclairage, posant et connexion avec votre sujet sont beaucoup plus cruciaux que toute lentille spécifique.