Pour 150 $, cette nouveauté compacte offre un authentique Tiltshift.
Par Tim Barribeau | Publié le 16 mai 2011 à 22h30 HAE
Nous pouvons gagner des revenus grâce aux produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. En savoir plus ›
Si vous souhaitez réaliser des photographies avec inclinaison et décalage, vous disposez de plusieurs options. Bien sûr, vous pouvez faire semblant avec Photoshop, mais si vous voulez une véritable photographie par basculement, cela va vous coûter cher. Cependant, il existe une alternative, un simple « viser et photographier » doté d'un objectif qui peut vous aider à démarrer. Le NeinGrenze 5000T, un appareil photo numérique japonais. Il n'a pas de zoom optique, ne mesure que cinq mégapixels et vous coûtera 150 $ si vous en trouvez un. Vous ne pouvez même pas obtenir un Lensbaby à ce prix, encore moins un objectif à bascule à part entière pour votre reflex numérique.
Le blog japonais Matomeno propose une expérience très intéressante avec l'appareil photo, qui comprend quelques échantillons pour vous donner une idée de ce à quoi vous pouvez vous attendre. Les résultats sont définitivement mitigés, vous ne devriez donc probablement pas vous attendre à l’utiliser pour de la photographie architecturale hardcore. Il existe également des effets de post-traitement « tunnel » et « lomo ».
Nous avons une mise en garde :nous pensons que cela est vrai, avec un décalage d'inclinaison analogique basé sur un objectif, mais nous n'en sommes pas sûrs à 100 %. L'appareil photo est japonais, et sa description ainsi que toutes les critiques que nous avons trouvées sont au mieux dans un anglais approximatif, auquel cas il pourrait s'agir d'un logiciel intégré à l'appareil photo qui fait l'effet. La description officielle dit simplement que « les effets miniatures uniques peuvent être pris en utilisant ses ajustements matériels internes, ce qui crée une profondeur de champ artificielle comme si vous regardiez des découpes de carton dans un studio », ce qui n'est pas très utile. Nous sommes presque sûrs que c’est légitime, mais du point de vue de l’objectif. N'hésitez pas à commenter si nous avons tort.
[via OhGizmo]