Nous pouvons gagner des revenus grâce aux produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. En savoir plus ›
Introduit en 2008, cet objectif constitue une avancée par rapport au zoom en kit mais a encore beaucoup en commun avec le verre en kit de Canon et Nikon. Comme les grands, le Sigma offre une stabilisation d'image, un moteur de mise au point HSM quasi silencieux et un prix public d'environ 200 $.
Le 18-50 mm de Sigma les fait cependant mieux sur plusieurs fronts :il est plus rapide, avec un verre à tiroir supérieur (trois éléments asphériques et deux à faible dispersion), un barillet fixe et une monture d'objectif en métal. Il évolue jusqu'à un équivalent de 29 à 80 mm sur notre Canon de test, jusqu'à 27 à 75 mm sur d'autres boîtiers APS-C.
Pesant un peu moins d'une livre, il est suffisamment léger et compact pour ne projeter aucune ombre lorsqu'il est utilisé avec le flash escamotable de notre Canon EOS Rebel 3Ti. Il est également attrayant, avec une finition noir mat et des accents dorés, et arbore un zoom et des bagues de mise au point bien amortis.
Sur notre banc optique, il a obtenu des scores SQF de plage Excellente pour les trois focales testées. Cependant, malgré ses éléments en verre de haute qualité, il a produit des scores de netteté et de contraste légèrement moins impressionnants que les objectifs stabilisés du kit 18-55 mm de Canon et Nikon, ou que le Pentax non stabilisé (dont le système place le SI dans l'appareil photo à la place).
En termes de contrôle de la distorsion, le Sigma a montré nettement moins de barillet à 18 mm (0,34 %) que ses trois concurrents. Malheureusement, sa distorsion en coussinet de 0,17 % dans les focales moyennes n'était pas à la hauteur de la distorsion en coussinet de 0,02 % (imperceptible) supérieure au verre professionnel des Canon, Nikon et Pentax.
Autres scores optiques peu impressionnants :le rapport de reproduction maximal du sujet du Sigma s'est établi à un ho-hum de 1 : 4,23, ce qui se compare défavorablement à celui du Nikon 1 : 2,48 et à celui du Pentax 1 : 2,59. Ce n'est qu'en cas de diminution de la lumière que l'avantage est revenu à notre Sigma, qui a éliminé le vignettage de f/4 à 18 mm, par rapport au f/8 du Canon et au f/10 lamentable du Pentax.
Alors devriez-vous passer à ce zoom intensifié ? Même si l’ouverture maximale f/2,8 du Sigma peut paraître impressionnante, elle n’est pas constante. À (environ) 20 mm, il est déjà à f/3,2, très proche du f/3,5 des objectifs Canon, Nikon et Pentax. Pourtant, f/2,8, même s'il n'est disponible qu'en 18 mm, est bien f/2,8.
SPÉCIFICATIONS
18-50 mm (18,00-50,01 mm testés), f/2,8-4,5 (f/2,75-4,69 testés), 16 éléments répartis en 12 groupes. La bague de mise au point tourne à 70 degrés. La bague de zoom tourne à 70 degrés.
Angle de vue diagonal : 69-27 degrés.
Poids : 0,98 lb. Taille du filtre :67 mm.
Montures : Canon AF, Nikon AF, Pentax AF, Sony/Minolta AF, Sigma AF.
Inclus : Pare-soleil.
Prix public : 199 $.
RÉSULTATS DES TESTS
Distorsion : À 18 mm, canon à 0,34 % (visible). À 28 mm, 0,17 % (léger) coussinet. À 50 mm, 0,14 % (léger) coussinet.
Affaiblissement de la lumière : À 18 mm, passé à f/4. À 28 mm, passé à f/4. À 50 mm, passé à f/5.
Distance de mise au point rapprochée : 12,21 pouces.
Max. rapport de grossissement : À 18 mm, 1:10,52. À 28 mm, 1:6,85. À 50 mm, 1:4,23.
Stabilisation de l'image : 1,5 à 2,5 arrêts.
Julia Silber