APS-C (capteur de récolte):
pros:
* Reach (facteur de récolte): Les capteurs APS-C ont un facteur de culture (généralement 1,5x ou 1,6x). Cela amplifie efficacement l'image, vous donnant plus de «portée» avec la même lentille. Une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C agit comme un objectif de 450 mm ou 480 mm sur un appareil photo complet. C'est un énorme avantage pour la faune, car se rapprocher des sujets est souvent difficile ou impossible.
* plus abordable: Les caméras et objectifs APS-C sont généralement moins chers que leurs homologues complets. Cela en fait un point d'entrée plus accessible dans la photographie de la faune. Vous pouvez souvent en obtenir plus pour votre argent en termes de fonctionnalités et de qualité d'objectif.
* plus petit et plus léger: Les caméras et objectifs APS-C ont tendance à être plus petits et plus légers, ce qui les rend plus faciles à transporter et à gérer les longues randonnées ou en voyage. Ceci est essentiel si vous passez des heures à trimballer du matériel dans le désert.
* plus pardonnant des défauts d'objectif sur les bords: La récolte signifie que vous utilisez le centre de l'objectif, qui est généralement la partie la plus nette. Le cadre complet montre plus de bords, ce qui nécessite un verre de meilleure qualité pour obtenir une netteté de bord à bord.
* Vitesses d'éclatement potentiellement plus rapides: Certains caméras APS-C offrent des vitesses de prise de vue continues plus rapides (cadres par seconde - FPS) que les caméras complètes à des prix similaires. Cela peut être utile pour capturer des séquences d'action.
contre:
* Qualité d'image inférieure (généralement): Les capteurs pleins de trame sont plus grands et capturent plus de léger, conduisant à une meilleure plage dynamique, à de meilleures performances en basse lumière (moins de bruit à des ISO plus élevées) et à une profondeur de champ moins profonde. Bien que les caméras APS-C se soient considérablement améliorées, le plein trame les bordait généralement dans ces domaines.
* Profondeur de champ: Le facteur de culture affecte également la profondeur de champ. Atteindre la même profondeur de champ peu profonde (fond flou) qu'une caméra complète nécessite une lentille d'ouverture plus rapide et une proximité potentiellement plus étroite avec le sujet. Cela peut être limité dans certaines situations sauvages.
* Limitations d'angle plus larges: La réalisation de prises de vue vraiment larges peut être plus difficile avec un capteur APS-C, car vous avez besoin d'une lentille très large, et le facteur de récolte réduira toujours le champ de vision efficace. Bien que ce ne soit pas souvent une préoccupation faunique, elle peut entrer en jeu lors de la prise de vue des animaux dans leur environnement.
complet:
pros:
* Qualité d'image supérieure: Des capteurs plus grands rassemblent plus de lumière, ce qui entraîne une meilleure plage dynamique, moins de bruit à des ISO élevés et des couleurs plus riches. Cela est particulièrement perceptible dans des conditions d'éclairage difficiles (par exemple, l'aube, le crépuscule, les forêts denses).
* Better Low-Light Performance: Les caméras complètes excellent généralement en basse lumière, vous permettant de tirer à des ISO plus élevés sans bruit significatif. Ceci est crucial pour photographier des animaux nocturnes ou crépusculaires.
* profondeur de champ moins profonde: Les caméras complètes facilitent l'obtention d'une profondeur de champ peu profonde, isolant votre sujet sur un fond magnifiquement flou.
* Capacités d'angle plus larges: Les caméras complètes excellent pour capturer des plans grand angle, idéal pour la photographie de paysage ou photographier des animaux dans leur environnement.
* Plus d'options d'objectif: Bien que la sélection des lentilles APS-C soit bonne, le plein trame dispose généralement d'une gamme plus large d'objectifs professionnels haut de gamme conçus pour une qualité d'image maximale.
contre:
* Coût plus élevé: Les caméras et objectifs complets sont beaucoup plus chers. Il s'agit d'un obstacle majeur à l'entrée.
* plus lourd et plus volumineux: L'équipement complet a tendance à être plus grand et plus lourd, ce qui le rend moins pratique de transporter pendant des périodes prolongées.
* moins de portée (sans téléobjectifs coûteux): Sans facteur de récolte, vous avez besoin de téléobjectifs plus longs (et plus chers) pour atteindre la même portée qu'un appareil photo APS-C. Une lentille de 600 mm sur une caméra complète est nécessaire pour atteindre le même champ de vision qu'un objectif de 400 mm sur une caméra APS-C avec un facteur de recadrage de 1,5x.
* plus exigeant de la qualité de l'objectif: Pour obtenir la meilleure qualité d'image sur l'ensemble du capteur, vous devez investir dans des objectifs de haute qualité. Des lentilles moins chères peuvent montrer des imperfections, un vignet ou une douceur vers les bords.
Considérations clés pour la photographie de la faune:
* Distance du sujet: À quelle distance pouvez-vous vous rapprocher de votre sujet de manière réaliste? Si vous tirez des oiseaux distants ou des mammifères timides, la portée d'APS-C est un énorme avantage.
* Conditions d'éclairage: Serez-vous principalement tourné en bonne lumière, ou aurez-vous besoin de capturer des images en basse lumière? Si une faible lumière est courante, les performances d'ISO supérieures de plein trame sont cruciales.
* Budget: Combien êtes-vous prêt à dépenser pour une caméra et des lentilles? APS-C offre un excellent rapport qualité-prix.
* Taille et poids: Quelle est l'importance de la portabilité? Si vous faites de la randonnée de longues distances ou des voyages, APS-C est plus gérable.
* Qualité d'image souhaitée: Dans quelle mesure la qualité de l'image est-elle critique? Pour les travaux professionnels ou les gros tirages, les avantages du plein trame sont importants.
Voici un guide de décision simplifié:
* Choisissez APS-C si:
* Le budget est une préoccupation majeure.
* Vous avez besoin d'une portée maximale pour les sujets distants.
* Vous priorisez la portabilité et le poids.
* Vous êtes un débutant ou un passionné qui n'a pas besoin de la meilleure qualité d'image absolue.
* Choisissez le plein trame si:
* Le budget est moins une contrainte.
* Vous avez besoin de la meilleure qualité d'image possible, en particulier en basse lumière.
* Vous êtes un passionné de professionnel ou sérieux qui demande la plus grande performance.
* Cela ne vous dérange pas de porter un équipement plus lourd.
* Vous souhaitez réaliser la profondeur de champ la plus profonde possible.
Remarque importante: Ne sous-estimez pas l'importance de la bonne technique et des objectifs de qualité, quelle que soit la taille du capteur. Un objectif tranchant sur une caméra APS-C peut produire de meilleures images qu'un objectif médiocre sur une caméra complète. Investissez dans les meilleurs objectifs que vous pouvez vous permettre pour l'un ou l'autre système. N'oubliez pas non plus que les caméras APS-C modernes sont incroyablement capables et peuvent produire de superbes images fauniques.
En conclusion:
Il n'y a pas de «gagnant» définitif. Pour de nombreux photographes fauniques, la portée et l'abordabilité de l'APS-C en font le choix le plus pratique. Cependant, si vous priorisez la qualité absolue de l'image et que vous avez le budget, le plein trame peut fournir des résultats supérieurs, en particulier dans des conditions d'éclairage difficiles. Considérez vos besoins et priorités individuels pour prendre la meilleure décision pour votre parcours de photographie faunique. Vous pouvez obtenir des images de qualité professionnelle de l'un ou l'autre système si vous apprenez ses forces et ses faiblesses.