Voici une ventilation des arguments pour et contre un 70-200 mm pour la photographie de portrait:
Arguments pour le 70-200 mm:
* Blur de compression et d'arrière-plan (bokeh): C'est le plus grand argument de vente. Les focales plus longues (en particulier à 200 mm) compressent les caractéristiques du sujet, conduisant à des portraits plus flatteurs et à une réduction de la distorsion. La large ouverture (généralement f / 2,8 ou f / 4) permet une profondeur de champ peu profonde, créant un beau flou d'arrière-plan qui isole le sujet.
* Distance et confort: Le 70-200 mm vous permet de maintenir une distance confortable de votre sujet. Cela peut être moins intimidant pour le modèle, en particulier ceux qui sont timides ou inexpérimentés. Il vous permet également de tirer dans des situations où vous ne pouvez pas vous rapprocher physiquement, comme lors des événements ou lors de la prise de portraits de la faune.
* polyvalence: Bien qu'il excelle dans les portraits, le 70-200 mm est également utile pour une variété d'autres genres photographiques, notamment:
* Sports
* Faune
* Événements
* Paysages (compression des caractéristiques distantes)
* Plage de zoom: La gamme de zoom offre une flexibilité. Vous pouvez rapidement passer d'un coup de tête plus serré (200 mm) à un tir de taille plus large (70 mm) sans changer de lentilles.
* netteté: Les objectifs haut de gamme 70-200 mm sont connus pour leur netteté exceptionnelle.
* Stabilisation d'image (IS / VR / OS): De nombreux objectifs 70-200 mm ont une stabilisation d'image, ce qui est crucial pour la prise de vue, en particulier à des focales plus longues dans la lumière inférieure.
Arguments contre le 70-200 mm:
* Prix: Un bon objectif 70-200 mm est un investissement important. Même les versions F / 4 peuvent être coûteuses et les versions F / 2.8 peuvent être extrêmement coûteuses.
* Taille et poids: Ces lentilles sont grandes et lourdes. Les transporter pendant de longues périodes peut être fatigant. Cela peut être dissuasif pour certains photographes.
* Facteur d'intimidation: Bien que la distance puisse être un plus, la taille de l'objectif lui-même peut être intimidant pour certains sujets.
* peut être limitant dans les espaces restreints: Des pousses intérieures ou de petits studios peuvent être difficiles avec une telle lentille.
* pas toujours le meilleur choix pour les portraits environnementaux: Si vous souhaitez capturer une grande partie de l'environnement autour de votre sujet, un objectif plus large pourrait être un meilleur choix.
* D'autres grandes options de portrait existent: Il existe d'autres lentilles qui peuvent atteindre de beaux portraits, souvent à un coût inférieur et avec une taille / un poids plus petite.
Alternatives au 70-200 mm:
* objectif 50 mm: Un "Nifty Fifty" est un objectif de portrait classique. Il est abordable, compact, rapide (souvent f / 1,8 ou f / 1.4) et produit une excellente qualité d'image. L'inconvénient est que vous devez vous rapprocher de votre sujet.
* objectif 85 mm: Considéré par beaucoup comme le portrait parfait. Il offre une excellente isolation du sujet et un flou d'arrière-plan tout en vous permettant de communiquer facilement avec votre sujet. Peut être un peu cher et peut être trop long dans les petits espaces.
* objectif 35 mm: Idéal pour les portraits environnementaux, vous permettant de raconter une histoire avec l'environnement. Vous oblige à vous rapprocher de votre sujet.
* lentilles zoom (par exemple, 24-70 mm, 24-105 mm): Ceux-ci peuvent offrir une gamme plus large de focales, mais ils peuvent ne pas avoir le même niveau de flou d'arrière-plan qu'un objectif de 70-200 mm ou un objectif rapide.
* objectifs spécialisés: Les objectifs de décalage inclinable peuvent être utilisés pour les effets créatifs de portraits, mais ils ont une courbe d'apprentissage abrupte.
Qui a vraiment besoin d'un 70-200 mm?
* Photographes de portraits professionnels: Si vous êtes un professionnel, la polyvalence, la qualité de l'image et la capacité de 70-200 mm, et la capacité de créer un flou de fond en font un investissement valable.
* photographes qui tirent une variété de sujets: Si vous tournez des portraits, des sports, de la faune et des événements, le 70-200 mm est un excellent objectif polyvalent.
* photographes qui tirent fréquemment à l'extérieur: La portée du 70-200 mm est particulièrement utile pour les portraits en plein air, où vous ne pourrez peut-être pas contrôler votre environnement.
* Photographes qui hiérarchisent le flou d'arrière-plan et l'isolement du sujet: Si vous aimez créer des portraits avec un fort sentiment de profondeur et de séparation, le 70-200 mm est difficile à battre.
Qui pourrait ne pas avoir besoin d'un 70-200 mm (ou pourrait attendre)?
* Photographes de portraits débutants: Commencez par une lentille moins chère comme un 50 mm ou 85 mm. Apprenez les principes fondamentaux de la photographie de portrait avant d'investir dans un 70-200 mm.
* photographes qui tirent principalement à l'intérieur: Le 70-200 mm peut être trop long pour les petits studios ou les maisons.
* photographes sur un budget: Il existe d'autres objectifs qui offrent une excellente qualité d'image à un prix inférieur.
* Photographes qui préfèrent les portraits environnementaux: Un objectif plus large pourrait être un meilleur choix.
En conclusion: Le 70-200 mm est un objectif fantastique pour la photographie de portrait, mais ce n'est pas une nécessité. Considérez votre budget, votre style de prise de vue et les types de portraits que vous souhaitez créer avant de prendre une décision. Essayez de louer un avant de l'acheter pour voir si cela correspond à vos besoins et à votre flux de travail. Vous pourriez constater qu'un objectif différent, ou une combinaison d'objectifs, vous convient mieux.