Oui, vous pouvez souvent entendre une différence, en particulier dans les domaines suivants:
* Réponse en fréquence:
* micros coûteux: Ont tendance à avoir une réponse en fréquence plus plate et plus précise. Cela signifie qu'ils ramassent le son uniformément à travers tout le spectre, capturant une représentation plus vraie de la source.
* micros bon marché: Ont souvent une réponse en fréquence moins précise avec des pics et des creux notables. Cela peut conduire à un son coloré ou contre nature, en mettant l'accent sur certaines fréquences tout en en détenant d'autres. Parfois, c'est intentionnel (par exemple, un son plus brillant pour faire des voix "pop"), mais c'est généralement moins souhaitable pour une utilisation générale.
* clarté et détail:
* micros coûteux: Capturez des nuances et des détails plus subtils dans le son. Vous entendrez plus de texture, d'air et d'articulation, résultant en un enregistrement plus riche et plus réaliste.
* micros bon marché: Ont tendance à sonner plus "boueux" ou "compressés", sans détail fin des modèles haut de gamme. Les transitoires (l'attaque initiale d'un son) peuvent être maculés ou émoussés.
* Floor de bruit (auto-bruit):
* micros coûteux: Ayez une auto-bruit plus faible, ce qui signifie qu'ils génèrent moins de sifflement ou de bourdonnement dans l'enregistrement. Ceci est crucial pour les sources ou les situations calmes où vous devez augmenter considérablement le gain.
* micros bon marché: Ont souvent un plancher de bruit plus élevé, qui peut être distrayant et nécessite plus de réduction du bruit dans la post-production.
* Plage dynamique:
* micros coûteux: Gérez généralement une gamme plus large de niveaux sonores (des chuchotements silencieux aux cris bruyants) sans déformer ou coupure.
* micros bon marché: Peut se déformer plus facilement lorsqu'il est exposé à des sons bruyants, et peut ne pas capturer toute la gamme de sons silencieux.
* Rejet hors axe (précision du motif polaire):
* micros coûteux: Maintenir un motif polaire plus cohérent sur la plage de fréquences. Cela signifie qu'ils rejettent les sons des côtés et arrière plus uniformément, conduisant à une meilleure isolement et à un bruit de pièce moins indésirable.
* micros bon marché: Les motifs polaires peuvent être moins cohérents, conduisant à des saignements d'autres sources et un son moins ciblé.
* Créer la qualité et la durabilité:
* micros coûteux: Habituellement construit avec des composants de meilleure qualité et des conceptions plus robustes, les rendant plus durables et fiables au fil du temps.
* micros bon marché: Peut être fabriqué avec des matériaux moins durables et sont plus sujets à l'échec.
Cependant, ce n'est pas toujours un scénario simple "cher est toujours meilleur". Voici la nuance:
* La source compte: La source enregistrée fait une grande différence. Sur un instrument très calme et nuancé comme une guitare classique, la différence entre un micro bon marché et un micro coûte sera beaucoup plus visible que sur un instrument très fort comme une caisse claire.
* Environnement acoustique: La salle que vous enregistrez joue un rôle massif. Si vous enregistrez dans une pièce très réverbérante ou bruyante, les avantages d'un micro cher peuvent être masqués par la pauvre acoustique.
* technique et compétence: Le placement de micro, la mise en scène et le post-traitement appropriés peuvent améliorer considérablement la qualité des enregistrements, même avec un microphone moins cher. Un ingénieur qualifié peut souvent obtenir de meilleurs résultats avec un micro décent qu'un amateur avec un amateur haut de gamme.
* la "loi des rendements décroissants": La différence entre un micro de 100 $ et un micro de 500 $ est souvent beaucoup plus significative que la différence entre un micro de 500 $ et un micro de 2000 $. Il y a un point où dépenser plus de rendements de plus en plus petits de la qualité sonore.
* le bon outil pour le travail: Un microphone dynamique bon marché peut être un meilleur choix pour une caisse claire qu'un condenseur coûteux car il peut gérer un SPL élevé et a un motif polaire très ciblé.
* Préférence subjective: En fin de compte, le "meilleur" microphone est celui qui vous semble le mieux * pour une application spécifique. Certaines personnes peuvent préférer le caractère d'un micro "bon marché" pour certains sons.
En conclusion:
Bien que vous puissiez généralement entendre une différence entre les microphones bon marché et coûteux, en particulier en ce qui concerne la clarté, le bruit et la réponse en fréquence, d'autres facteurs tels que la source, l'environnement, la technique et la préférence personnelle jouent un rôle crucial dans le résultat final. Ne présumez pas que le micro le plus cher est toujours le meilleur choix. Considérez vos besoins, votre budget et la demande spécifique lors de votre décision. L'écoute des fusillades microphones (où différents micros sont comparés sur la même source) est un excellent moyen de former votre oreille et de comprendre les différences.