Il est indéniable que les technologies numériques ont changé le paysage de la prise de vue vidéo. L'absence de bande a conduit à pouvoir manipuler la vidéo directement par le biais de logiciels informatiques. Mais le changement de garde de l'analogique au numérique n'a pas changé le besoin de stockage de ce qui a été tourné; ce qui était autrefois des tonnes de bandes a été remplacé par des multiples de disques durs. Ajoutez à cela l'avènement de résolutions plus élevées, qui nécessitent encore plus de stockage pour ce qui a été tourné. Il en résulte un coût de stockage en constante augmentation et le besoin d'une solution aussi efficace que l'utilisation d'un disque dur mais plus rentable. Ainsi, les disques durs devenant de plus en plus chers à l'achat en raison de la nécessité d'en acheter de plus en plus, sans parler de leur entretien contre les aléas, le choix d'opter plutôt pour une bande numérique, ou LTO (bande linéaire ouverte), fait maintenant surface comme un des moyens d'archivage vidéo pour le stockage, que ce soit à court ou à long terme.
Bande comme stockage
LTO a été développé en tant que norme ouverte non propriétaire à la fin des années 1990 comme alternative aux formats propriétaires qui prévalaient à l'époque. La bande magnétique est utilisée pour le stockage/sauvegarde depuis plus de 50 ans, diverses entreprises introduisant leurs propres produits propriétaires et maintenant une emprise sur le marché au fil des ans. LTO a ouvert cette voie et a été adopté par ces petites et moyennes entreprises, ainsi que par d'autres qui recherchaient des moyens de stockage. Le facteur de forme standard est une cartouche magnétique, qui peut contenir 2,5 To de données. Le cycle de vie de 15 à 30 ans de la cartouche LTO garantit un stockage sûr qui dépasse de plusieurs années celui du cycle de vie utile d'un disque dur.
Comment fonctionne l'OLT
La cartouche de données LTO, appelée Ultrium, consiste en une bande magnétique de ½ pouce enroulée autour d'une seule bobine. La conception a été conçue pour faciliter l'utilisation par les fournisseurs de bibliothèques de bandes robotiques qui cherchent à convertir les cartouches au format DLT largement utilisées (développées par IBM et DEC au milieu des années 80). La durabilité de la bande est telle qu'elle devrait pouvoir gérer environ 5 000 chargements/déchargements de cartouches, avec environ 260 passages de fichiers complets (un passage complet signifie remplir toute la bande de données). Les fabricants agréés de support de technologie LTO sont EMTEC, Imation, FujiFilm, Maxell, TDK et Sony. Chaque cartouche est équipée d'une puce mémoire, dont la mémoire est utilisée pour identifier les bandes; cela permet aux lecteurs de « comprendre » les différentes générations de la technologie et de stocker des informations sur l'utilisation des bandes. Les spécifications de la norme LTO décrivent une méthode de compression de données (également appelée compression de données sans perte en continu), avec une fonctionnalité plus récente ajoutant un cryptage des données qui est effectué avant que les données ne soient écrites sur bande.
LTO (bande linéaire ouverte) fait maintenant surface comme moyen d'archivage de vidéos pour le stockage.
L'ensemble de tête de bande du lecteur LTO chevauche deux bandes servo adjacentes, avec deux têtes de lecture servo et huit ou 16 têtes de lecture/écriture. L'ensemble de tête se déplace de manière à accéder à l'ensemble des quatre larges bandes de données prises en sandwich entre cinq bandes d'asservissement étroites qui constituent la bande Ultrium. Le lecteur lit les données de la cartouche dans sa propre génération et au moins les deux précédentes, et écrit des données dans sa propre génération et dans une cartouche de la génération immédiatement précédente dans le format de la génération précédente. Le temps de rembobinage moyen pour un lecteur typique est d'environ 80 secondes, avec environ 50 secondes pour que le lecteur accède aux données depuis le début de la bande. Pour aider à garder le contenu des cartouches propre, une brosse de nettoyage de tête de bande interne est activée chaque fois qu'une cartouche est insérée.
Avantages/Inconvénients
La détection et la correction des erreurs sont un point fort en faveur du LTO, car les données écrites sur bande sont vérifiées en les relisant à l'aide des têtes de lecture qui sont positionnées juste « derrière » les têtes d'écriture; cela permet au lecteur d'écrire une deuxième copie de toutes les données qui ne se vérifient pas par elles-mêmes. Un algorithme de correction d'erreur puissant est également utilisé, ce qui rend possible la récupération des données. La cartouche LTO n'a pas de pièces mobiles et est donc plus durable qu'un disque dur, n'utilise pas d'électricité elle-même et, comme cela a été noté précédemment, a une durée de stockage supérieure à celle du disque dur standard d'aujourd'hui. De plus, la "vitesse" des disques LTO de la génération actuelle est comparable à celle des disques durs.
Cependant, la technologie LTO, de par sa nature même, est sensible aux champs magnétiques puissants :par exemple, le passage d'un effaceur de masse rendra la cartouche inutilisable. La bande doit également être maintenue dans une plage de température "normale" (c'est-à-dire celle qui est confortable pour un humain). De plus, traditionnellement, le parcours linéaire de la bande (pensez :magnétophone ou lecteur de cassettes) annule la possibilité d'accès aléatoire - la localisation d'une zone spécifique - rapidement. Cependant, en utilisant le système de fichiers sur bande linéaire récemment développé, ou LTFS, il est désormais possible d'accéder aux fichiers de la même manière que vous le feriez avec un disque dur ou un lecteur flash plus typique.
Comparaison des coûts
Initialement, le coût d'un disque dur par rapport au LTO favorisait le lecteur :par exemple, un lecteur LTO capable de lire une bande jusqu'à 1,5 To coûtait environ 1 300 $ en 2013, soit plusieurs fois le coût d'un disque dur de 1,5 To à l'époque. . Ce prix continue d'être privilégié, même si les cartouches elles-mêmes sont devenues moins chères qu'elles ne l'étaient en 2013 (environ 25 $ fin 2014).
Mais alors que le coût du lecteur LTO est plusieurs fois supérieur à celui d'un seul disque dur, c'est lorsqu'il s'agit de plusieurs centaines de téraoctets de données vidéo enregistrées que la valeur du LTO sur les disques durs est visible. Voici un exemple simple :vous avez 150 To de données à stocker. Cela nécessiterait 100 disques durs externes de 1,5 To, pour un coût d'environ 75 $ chacun, soit 7 500 $. La même quantité de données stockées à l'aide de LTO coûterait un lecteur à environ 1 300 $, puis 100 cartouches à environ 25 $ chacune, soit 2 500 $, ce qui porte le total général à 3 800 $. Cela représenterait une économie d'environ 3 700 $. Et en raison de la nature du système à base de cartouches, plus de données (c'est-à-dire de vidéo) sont stockées, plus les économies qui continueraient à s'accumuler seraient élevées.
LTO aujourd'hui
LTO est en forte rotation pour l'archivage et le stockage des données en raison de ses atouts inhérents et de son faible coût. Il est également utilisé par ceux qui produisent des productions vidéo, car son coût permet à presque tout le monde de créer un système de sauvegarde et d'archivage compétent pour sa vidéo. Les améliorations apportées à la technologie ont inclus LTFS - également connu sous le nom de "Tape NAS", qui est un hybride combinant les meilleures fonctionnalités de LTO avec celles des capacités de recherche d'accès direct des disques durs. Un développement récent de Sony est la création d'une technologie de bande magnétique utilisant un revêtement magnétique mesuré en dizaines de nanomètres. La capacité d'enregistrement ainsi atteinte est considérée comme étant environ 74 fois supérieure à celle des supports de stockage à bande magnétique actuels, ce qui donne une capacité de stockage de plus de 185 To par cartouche de données. Bien qu'aucune date n'ait été fixée pour un produit disponible dans le commerce, l'apparition d'un tel produit est considérée comme favorisant l'utilisation du stockage sur bande, même s'il réduit le nombre de cartouches nécessaires pour une utilisation particulière.
LTO demain
Les productions vidéo nécessitent bien sûr des sauvegardes et du stockage. L'utilisation de LTO comme support d'archivage pour la vidéo - par rapport à celle des disques durs ou des lecteurs réseau - ne peut qu'augmenter avec le temps, d'autant plus que de plus en plus de producteurs de vidéos prennent conscience de la rentabilité combinée à la sûreté et à la sécurité offertes par cette technologie de stockage local.
Barre latérale
Inquiétudes concernant le stockage d'archives à long terme
Chaque essor technologique a vu l'introduction d'un nouveau système de stockage des données. Mais le stockage à long terme dépend autant d'un processus de duplication enrégimenté que de la technologie elle-même. Ainsi, bien qu'un disque optique puisse être un support de stockage plus durable que celui du stockage sur bande (en raison d'un manque de manipulation physique réelle et d'immunité aux champs magnétiques), il est tout aussi susceptible de tomber en panne au fil du temps, en fonction de sa durée de vie. Par conséquent, si l'on suppose qu'un disque commencera à tomber en panne après cinq ans, faire à nouveau une duplication de tous les disques à l'échelle du système après avoir atteint la marque des trois ans évite d'avoir à passer à une technologie entièrement nouvelle. Cela est vrai pour toute technologie utilisée pour le stockage sur bande, à condition que la technologie elle-même ne soit pas considérée comme obsolète au point où il devient impossible d'obtenir des périphériques (ou des pièces) de remplacement. Il incombe donc à ceux qui effectuent la sauvegarde/duplication d'avoir un système en place qui tiendra compte de ces délais, afin qu'une ou plusieurs autres copies puissent être faites dans la marge de sécurité.
Marshal M. Rosenthal est un rédacteur indépendant spécialisé dans les technologies et l'électronique grand public situé sur la côte ouest.