Les effets visuels doivent être si subtils que vous pensez qu'ils sont réels.
Cette vidéo incontournable de Roy Peker est un excellent exemple de la puissance des effets visuels. Honnêtement, vous n'avez qu'à regarder — puis regardez-le à nouveau.
Vous remarquerez comment Peker et les nombreux artistes qui ont travaillé sur la vidéo ont utilisé des techniques de composition telles que la rotoscopie et les peintures mates pour créer des environnements 3D réalistes - si bien fait, beaucoup ont peut-être manqué le VFX depuis le début de la vidéo.
Au cours de la dernière décennie, le terme VFX est devenu un mot à la mode négatif . Chaque année, des superproductions estivales grandioses dévoilent de plus en plus de personnages et lieux générés par ordinateur . Nous sommes passés d'animaux supplémentaires générés par ordinateur à une armée à grande échelle de singes CGI. Dans les années 90, les véhicules ont souvent été relookés en numérique pour les fonctionnalités de science-fiction, et désormais des outils comme The Mill's Blackbird peuvent créer n'importe quelle voiture à tout moment.
Lorsque vous entendez des avis négatifs sur les effets visuels, c'est parce que les effets sont trop évidents. Ils ruinent la suspension de l'incrédulité et vous retirent du film .
Le Hobbit a reçu des critiques intenses pour avoir abusé des effets visuels. Cela peut être dû au fait que les créatures mythiques sont intrinsèquement fantastiques et auront toujours l'air surréalistes. Cependant, j'ai été très surpris d'apprendre que K-2SO de Rogue One :A Star Wars Story était un personnage de CG complet. Azog de Le Hobbit d'autre part? Eh bien, je cherchais une manette de jeu vidéo pour le vaincre.
Images via LucasFilm et New Line Cinema.
Récemment, les fans de Blade Runner se réjouit d'apprendre que la suite, Blade Runner 2049, allait d'abord s'appuyer sur des effets pratiques, en ne recourant qu'aux effets générés par ordinateur si nécessaire. Blade Runner fonctionne si bien avec une direction artistique rétro "futuriste", des accessoires et une scénographie qui semblent paradoxalement dépassés. CGI ne fonctionne pas bien de cette manière . La réaction en ligne au manque de VFX a été extrêmement positive - car beaucoup pensent que les VFX ruinent les films . Mais ce n'est certainement pas le cas.
Si vous avez déjà eu l'impression que les effets visuels tuent le cinéma moderne, je vous encourage à au moins regarder cet essai vidéo de l'équipe de RocketJump Film School. Freddie Wong et son équipe expliquent qu'il y a beaucoup de bons effets visuels - nous ne les voyons tout simplement pas.
Que pensez-vous des effets visuels ? Aimez-les ou détestez-les? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.