Ils promettent des prises de vue plus larges et plus longues à un prix abordable. Mais sont-ils bons ?
Par Jason Schneider | Publié le 17 décembre 2008 à 7 h 03 HNE
Nous pouvons gagner des revenus grâce aux produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. En savoir plus ›
Ils promettent des prises de vue plus larges et plus longues à un prix abordable. Mais sont-ils bons ?
UN ARSENAL ADD-ON : (Ci-dessous) Nikon Coolpix 5700 avec, de gauche à droite :bague d'adaptation, convertisseur grand angle 0,8X, téléconvertisseur 1,5X et convertisseur fisheye. Ils sont gros et assez chers (130 à 200 $), mais offrent une qualité d'image élevée.
Donc, votre nouvel appareil compact de 5 mégapixels est doté d'un superbe objectif zoom, mais il n'est pas assez large pour obtenir cette superbe photo de tout le monde autour de la table ? Ou souhaiteriez-vous que la télé soit plus longue pour pouvoir visualiser ces montagnes lointaines sans perdre la qualité de l'image en passant au zoom numérique ? Un bon moyen de contourner ces limitations optiques est d'utiliser un objectif de conversion grand angle ou téléobjectif, un dispositif optique à prix modéré (39 $ - 130 $) qui se monte devant l'objectif zoom de votre appareil photo numérique et élargit ou rétrécit son angle de vue. Montez simplement le convertisseur et cadrez votre photo sur l'écran LCD :ce que vous voyez est ce que vous obtenez. Cela semble presque trop beau pour être vrai. Vraiment ?
À l'époque des reflex à double objectif et des télémètres 35, les objectifs à convertisseur grand angle et téléobjectif étaient considérés comme des alternatives bon marché et désagréables aux objectifs interchangeables (bien que Rollei, par exemple, en produisait de très bons et chers appelés Mutars). Bien qu'un reflex numérique soit sans aucun doute la meilleure solution pour tous ceux qui recherchent une flexibilité optique ultime, les objectifs à convertisseur numérique d'aujourd'hui fonctionnent bien mieux que prévu, en partie parce qu'ils fonctionnent mieux avec les objectifs à focale plus courte utilisés sur la plupart des formats numériques. Ils présentent quelques problèmes opérationnels, mais ils sont généralement très faciles et satisfaisants à utiliser et ont un rapport qualité-prix élevé.
Les objectifs à convertisseur numérique sont disponibles en trois versions de base :1) les unités à monture à vis qui utilisent un anneau fileté sur ou autour de l'objectif de votre appareil photo ; 2) les unités de montage sur support qui s'adaptent sur ou dans un support adaptateur monté sur une prise de trépied ; 3) des unités à monture magnétique maintenues en place par un aimant fin et puissant en forme d’anneau qui se fixe de manière permanente à la bague d’objectif avant de votre appareil photo. Chacun de ces systèmes est réalisable et chacun présente des avantages et des inconvénients. Optiquement, le système à visser offre l'alignement convertisseur-objectif le plus précis. C'est l'une des raisons pour lesquelles les principaux fabricants d'appareils photo comme Canon, Minolta, Nikon et Olympus, ainsi que plusieurs fabricants indépendants, proposent des convertisseurs et des adaptateurs à vis. Les systèmes de support et de monture magnétique offrent une plus grande flexibilité de montage et constituent réellement le seul moyen de fixer des objectifs convertisseurs aux légions d'appareils photo numériques compacts dépourvus d'anneaux de montage d'accessoires filetés.
Quelle est la qualité des images ?
En général, les convertisseurs d'objectif pour appareils photo numériques fonctionnent étonnamment bien lorsqu'ils sont utilisés avec des appareils photo numériques de 3 à 5 mégapixels. La plupart offrent une qualité d’image suffisamment bonne pour les impressions 4×6, 5×7 ou même 8×10. Cependant, lors de la prise de vue à l'ouverture maximale, il peut y avoir une légère douceur sur les bords et les coins du cadre, et la plupart des convertisseurs grand angle présentent une certaine distorsion en barillet. Certains objectifs convertisseurs, comme les optiques Nikon (à gauche), sont gros et peuvent bloquer le viseur et le flash rétractable de l'appareil photo. En tant que classe, les convertisseurs à vis des fabricants d'appareils photo pour leurs modèles fonctionnent mieux que les convertisseurs génériques fabriqués par des fabricants indépendants, ce qui n'est guère surprenant, puisqu'ils sont adaptés à des objectifs spécifiques. Mais ces différences sont plus petites que ce à quoi je m'attendais et je n'ai trouvé qu'une seule performance inférieure à la moyenne :un convertisseur grand angle à monture magnétique (vendu sous les étiquettes Bauer, Phoenix et Sunpak) sur un Canon PowerShot SD100. D'autres défauts, tels que les franges de couleur, n'étaient pas répréhensibles jusqu'à ce que les tirages soient agrandis à 11×14 ou plus. Conclusion :Les objectifs convertisseurs pour appareils photo numériques sont intéressants et rentables pour étendre la polyvalence optique, et ils fonctionnent suffisamment bien pour toutes les applications de prise de vue, sauf les plus critiques.
Avantages et inconvénients opérationnels :
Convertisseurs à vis :
Plus : Montage sûr et précis, moins de chute de lumière, mise au point rapprochée non altérée.
Moins : Relativement grands, certains suffisamment lourds pour affecter l'équilibre de l'appareil photo, peuvent nécessiter des bagues d'adaptation.
Convertisseurs sur support :
Plus : Montage sécurisé, peu de chute de lumière ou de restrictions de mise au point.
Moins : Caméra plus volumineuse à cause du support, le montage prend plus de temps.
Convertisseurs à montage magnétique :
Plus : Montage rapide et facile, convertisseurs très légers et petits, pouvant être montés sur plusieurs caméras.
Moins : Les anneaux magnétiques montés de manière permanente doivent être positionnés avec précision, sont difficiles à retirer, quelques atténuations notables dans les coins/bords avec certaines combinaisons caméra/convertisseur.
ATTENTION GROS PLAN : La photo de gauche, zoomée au maximum sans convertisseur, est très nette. La prise de vue à droite avec le téléconvertisseur ajouté vous rapproche, mais la mise au point est un peu molle. Moralité :n'utilisez pas de téléconvertisseurs à une distance de mise au point minimale ou à proximité – reculez un peu.
TELE TERRIFIQUE : À des distances normales (25 pieds), le zoom maximum, aucune prise de vue avec convertisseur (à gauche) et la même prise de vue avec un convertisseur 1,5X ajouté (à droite) affichent tous deux d'excellents détails. Les convertisseurs grand angle ajoutent une distorsion en barillet et peuvent montrer une touche de franges de couleur dans les grandes agrandissements.