Nous pouvons gagner des revenus grâce aux produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. En savoir plus ›
L'une des plus grandes actualités jusqu'à présent à la Photokina 2014 est la sortie du très attendu Canon 7D Mark II. J'utilise le 7D original dans le cadre de mon kit personnel depuis 2009, j'étais donc très intéressé à essayer le suivi. Le modèle que j'ai utilisé n'était pas définitif, je ne peux donc pas encore prendre de décision concernant la qualité de l'image, mais j'ai été assez impressionné par l'expérience de prise de vue jusqu'à présent.
Ressentir
En prenant l’appareil photo, cela ressemble beaucoup au 7D original. Le corps en alliage de magnésium le rend un peu plus lourd que le 6D que j'ai apporté avec moi, mais il semble également très robuste. Cependant, selon un représentant de Canon, ce corps en alliage de magnésium est également l'une des raisons pour lesquelles il n'y a pas de WiFi dans l'appareil photo. Le signal a du mal à traverser la coque métallique. Il y a un capuchon en plastique sur le dessus, mais cet endroit est occupé par le GPS, que les gens préfèrent, disent-ils. Personnellement, je pense que je préférerais avoir le WiFi, mais le GPS a du sens dans un appareil photo orienté « aventure » comme celui-ci.
La mise en page n’a pas beaucoup changé par rapport à l’original. Il a été mis à jour pour ressembler davantage à la gamme actuelle de reflex numériques Canon. Il n'y a toujours pas d'écran tactile, ce qui semble avoir été fait dans un souci de durabilité.
Autofocus
C’est là que les choses deviennent assez intéressantes. Le 7D original possédait l’un des systèmes AF les plus rapides lors de sa sortie et le système du 7D Mark II semble le faire sortir de l’eau. Ils incluent de nombreuses fonctionnalités que l'on retrouve également dans les appareils photo haut de gamme comme le 5D Mark III et le monstrueux 1D X.
Dans le système de menus, vous pouvez sélectionner différents cas d'utilisation du système AF qui fonctionnent différemment dans des situations d'évolution rapide. Si vous souhaitez le configurer pour qu’il ne soit pas distrait par les objets volant dans la scène, vous pouvez le faire. Si vous souhaitez effectuer un panoramique plus efficace sans que l'AF ne bourdonne, vous pouvez également le faire. Il faut un peu de temps pour s'y habituer, mais une fois que vous savez à quoi servent les modes, ils peuvent être extrêmement pratiques.
La couverture du collimateur AF sur le capteur se rapproche beaucoup plus du bord que sur le 5D Mark III en raison du capteur de recadrage. Les collimateurs AF couvrent la grande majorité d'une scène, ce qui vous offre une tonne d'excellentes options de composition. Ce n'est pas aussi fou que quelque chose comme le nouveau Samsung NX1, qui possède plus de 200 collimateurs AF à détection de phase qui s'étendent essentiellement jusqu'au bord de l'écran, mais c'est quand même très bon.
Ils ont ajouté un nouveau commutateur à l'arrière de l'appareil photo qui vous permet de basculer rapidement entre chacun des modes de mise au point. Vous pouvez utiliser un point unique ou sélectionner toute la zone et laisser l'appareil photo faire tout le travail de mise au point à votre place. Vous pouvez choisir de petits groupes ainsi que de grands groupes de pixels. Honnêtement, je n’étais pas vraiment enthousiasmé par cette fonctionnalité lorsque j’en ai entendu parler – après tout, ce n’est qu’un interrupteur – mais elle est immédiatement devenue l’une de mes fonctionnalités préférées de l’appareil photo. Il peut être compliqué de disposer de toutes ces options de mise au point sur un appareil photo, mais le fait de les avoir disponibles d'une simple pression sur un bouton les rend beaucoup plus accessibles.
Le suivi AF (même s’il s’agissait d’unités bêta) semblait excellent. Nous filmions des gens sautant sur un trampoline très sophistiqué et l'accent était mis sur eux pour ne pas les lâcher. L'appareil photo peut produire des rafales jusqu'à 10 ips et, même si les gymnastes n'étaient même pas près de rester immobiles, ils sont restés extrêmement nets, même lorsque je plaçais simplement l'appareil photo dans la zone AF automatique et le laissais décider à ma place.
J'utilisais l'objectif du kit Canon 18-135 mm STM, qui est conçu pour fonctionner très bien avec l'AF double pixel de l'appareil photo, j'ai donc également basculé un peu vers la visualisation en direct, ce que je ne ferais généralement jamais dans cette situation.
J'ai aimé utiliser l'AF hybride avec le 70D, mais j'utilisais principalement l'écran tactile pour lui montrer où aller. Sans l’écran tactile, c’est une expérience totalement différente. Il verrouille toujours étonnamment bien la mise au point, mais je suis un peu gâté de pouvoir simplement pousser là où je veux me concentrer.
Dans l’ensemble, l’appareil photo ressemble beaucoup à l’utilisation d’une version mini du 1D X. C’est une chose que j’entendais sans cesse dans la salle de presse et, pour la plupart, cela semble vrai. La fréquence de rafale de 10 ips et l'AF rapide me donneraient beaucoup de confiance dans une situation de prise de vue sportive.
Maintenant, la question est de savoir comment cela fonctionne sur le plan de l’imagerie. Le 7D original, à mon avis, n’a jamais été le meilleur en matière de bruit. Ce n’était pas vraiment un problème, mais il existait d’autres reflex numériques APS-C qui produisaient des images moins bruyantes. Maintenant, ils ont ajouté quelques mégapixels à l'équation, mais ils ont également associé cela à une paire de leurs processeurs d'image les plus puissants, donc je suis très curieux de voir à quoi ressemblent les photos finales.
J'ai également eu l'occasion de découvrir le nouvel objectif Canon 400 mm F/4 DO IS USM, mais je n'ai pas réellement pu photographier avec. Pour ceux qui ne le connaissent pas, DO signifie optique diffractive, qui est une manière différente de disposer le verre à l’intérieur de la lentille. En divisant la lumière en éléments colorés, puis en les faisant converger à nouveau avant d'atteindre le capteur, cela est censé éliminer l'aberration chromatique, qui se produit en raison de différentes longueurs d'onde de lumière courbant des angles légèrement différents.
Bien que je ne puisse littéralement rien dire sur ses performances, je peux dire que c'est vraiment quelque chose de prendre un objectif aussi long et aussi massif et de ne peser qu'environ 4,5 livres. Ayant utilisé la version F/2.8 pendant un certain temps, je me suis habitué à son poids énorme. En comparaison, cela ressemblait à des vacances. Nous espérons pouvoir le tester complètement plus tard.
Nous serons présents sur le salon tout au long de la semaine pour découvrir toutes les nouveautés et les superbes nouveautés que Photokina 2014 a à offrir, alors assurez-vous de rester à l'écoute.