Pourquoi JPEG n'est * pas * l'avenir de * Professional * Photography (dans sa forme actuelle):
* Compression avec perte: JPEG est un format de compression avec perte. Cela signifie que pour obtenir des tailles de fichiers plus petites, il élimine les données d'image. Bien que souvent imperceptible à l'œil nu, en particulier dans des paramètres de haute qualité, cette perte * s'accumule * avec une édition et une réduction répétées. Ceci est préjudiciable aux professionnels qui ont besoin d'une flexibilité maximale et d'une rétention des données pour un post-traitement étendu.
* Plage dynamique limitée: Par rapport aux formats bruts, les JPEG ont une plage dynamique significativement plus petite. Cela limite la possibilité de récupérer les détails des reflets et des ombres lors de l'édition.
* profondeur de couleur: Les JPEG prennent généralement en charge la couleur 8 bits, ce qui signifie moins d'informations sur les couleurs par rapport aux fichiers bruts qui prennent souvent en charge 12 bits ou 14 bits. Cela limite la précision et la gamme des ajustements des couleurs possibles.
* Artefacts: La compression JPEG agressive peut introduire des artefacts, tels que le blocage, les bandes et les distorsions de couleur, en particulier dans les zones avec des gradients lisses.
Pourquoi jpeg est toujours pertinent et joue un rôle dans le * présent * et potentiellement le * futur * de la photographie:
* ubiquité et compatibilité: JPEG est le format d'image le plus pris en charge sur toutes les plates-formes et appareils. Cela le rend idéal pour partager des images en ligne, les afficher sur des écrans et l'impression simple.
* Taille du petit fichier: La compression de JPEG est son plus grand avantage. Les tailles de fichiers plus petites se traduisent par des vitesses de transfert plus rapides, moins d'espace de stockage requis et des temps de chargement plus rapides sur les sites Web.
* facilité d'utilisation: La plupart des caméras et des smartphones sont par défaut dans le tournage dans JPEG en raison de sa commodité. Le traitement est souvent géré à la caméra, fournissant des images immédiatement utilisables.
* Amélioration des implémentations JPEG: Bien que l'algorithme JPEG de base n'ait pas changé considérablement, les améliorations du traitement de la caméra et du traitement d'image ont permis des JPEG de meilleure qualité.
* jpeg xl (futur potentiel): JPEG XL est un format d'image plus récent conçu pour remplacer JPEG. Il propose:
* Compression supérieure: Atteint une meilleure compression que le JPEG standard à une qualité d'image similaire ou la même compression avec une meilleure qualité.
* Support sans perte et avec perte: Soutient à la fois une compression avec perte et sans perte, répondant à divers besoins.
* Support de gamme de couleurs plus large: Prend en charge une gamme plus large de couleurs que JPEG standard.
* Décodage progressif: Permet un aperçu plus rapide des images lorsqu'elles se chargent.
en résumé:
* pour les professionnels et les amateurs sérieux: Raw reste le format préféré pour les travaux critiques où la qualité maximale de l'image, la plage dynamique et la flexibilité d'édition sont primordiaux.
* pour une utilisation et le partage quotidiens: JPEG est parfaitement adéquat et souvent le format préféré pour partager des images en ligne, des instantanés rapides et des situations où la taille et la commodité des fichiers sont plus importantes que la qualité d'image absolue.
* l'avenir: L'avenir peut voir un passage à des formats comme JPEG XL, qui visent à combiner les avantages de JPEG (petite taille de fichier, support généralisé) avec une qualité d'image et des fonctionnalités améliorées plus près de RAW.
L'argument "Résultats est incroyable":
Cette déclaration fait probablement référence à l'une des deux choses:
1. Traitement JPEG moderne: Les caméras et les logiciels modernes sont incroyablement bons pour traiter les JPEG. Avec les progrès des algorithmes et de la puissance de traitement, ils peuvent produire des JPEG qui sont visuellement attrayants et parfaitement acceptables pour de nombreuses utilisations.
2. jpeg xl ou nouveaux formats similaires: S'il se référait à JPEG XL, les "résultats incroyables" pourraient être attribués à sa compression et aux fonctionnalités supérieures par rapport au JPEG standard.
Conclusion:
JPEG, dans sa forme actuelle, est peu susceptible de remplacer complètement les photographes professionnels qui ont besoin de la qualité d'image la plus élevée et de la flexibilité d'édition. Cependant, il continuera d'être un format dominant pour un usage quotidien, le partage et les situations où la taille et la commodité des fichiers sont primordiaux. L'avenir de la photographie peut voir un changement progressif vers des formats plus avancés comme JPEG XL, qui visent à combler l'écart entre JPEG et RAW, offrant un équilibre de qualité, de taille de fichier et de fonctionnalités. Ainsi, alors que Jpeg lui-même pourrait ne pas être * l'avenir *, un successeur JPEG * avec des capacités avancées pourrait très bien l'être.