PROS d'un 300-600 mm f / 4:
* Longueur focale polyvalente: 300 mm est utile pour une variété de sujets, tandis que 600 mm vous rapproche incroyablement des sujets éloignés comme la faune, les sports et les oiseaux.
* Bright Overture (f / 4):
* Excellentes performances en basse lumière: Vous permet de tirer dans des conditions de lumière inférieure sans augmenter l'ISO excessivement.
* profondeur de champ peu profonde: Crée un beau fond de fond (bokeh), isolant votre sujet.
* Vitesses d'obturation plus rapides: Utile pour la congélation de l'action, en particulier dans la photographie sportive et faunique.
* Qualité d'image: Généralement, les lentilles de cette catégorie sont conçues pour une excellente qualité d'image, une netteté et une distorsion minimale.
* Flexibilité du zoom: La plage de zoom vous permet d'ajuster rapidement votre composition sans avoir à changer de lentilles.
* parfois plus léger / plus portable que les focales plus longues: Comparé à un Prime de 600 mm F / 4, un 300-600 mm f / 4 est souvent plus gérable en termes de poids et de taille.
contre un 300-600 mm f / 4:
* Prix: Les objectifs de haute qualité 300-600 mm f / 4 sont chers. Soyez prêt à dépenser une somme d'argent importante.
* Taille et poids: Bien que parfois plus légers qu'un Prime de 600 mm f / 4, ils sont toujours grands et lourds, nécessitant un trépied robuste pour les images nettes, en particulier à la longueur focale plus longue.
* pas aussi longtemps que d'autres options: 600 mm pourraient toujours ne pas être suffisants pour les sujets très éloignés. Vous devrez peut-être recadrer de manière significative, sacrifiant potentiellement la qualité d'image.
* peut nécessiter des téléconvertisseurs: Pour atteindre plus loin, vous devrez peut-être utiliser un téléconvertisseur, ce qui peut avoir un impact sur la qualité de l'image et réduire l'ouverture maximale.
* nécessite toujours une bonne technique: Même avec la stabilisation d'image, vous avez besoin d'une bonne technique de prise de vue pour obtenir des images nettes à longue distance.
Alternatives à considérer:
* Lenses Prime (par exemple, 400 mm f / 2,8, 500 mm f / 4, 600 mm f / 4, 800 mm f / 5,6): Offrez une qualité d'image supérieure et des ouvertures souvent plus brillantes, mais sont beaucoup plus chères, plus grandes et moins polyvalentes en raison de la distance focale fixe.
* Zoom Lences avec ouvertures plus petites (par exemple, 150-600 mm f / 5-6,3, 100-400 mm f / 4,5-5,6): Plus abordable et souvent plus compact, mais sacrifie la capacité de cadrance de lumière et le potentiel de flou de fond. La qualité de l'image peut également être légèrement inférieure.
* téléconvertisseurs: Peut étendre la portée de vos lentilles existantes, mais peut réduire la qualité de l'image et l'ouverture maximale.
* caméras de pont avec de longues gammes de zoom: Offrez des gammes de zoom extrêmes dans un seul package relativement abordable. Cependant, ils ont généralement des capteurs plus petits, ce qui entraîne une qualité d'image plus faible, en particulier en faible luminosité.
pour qui est cette lentille idéale?
* photographes de la faune sérieuse: Qui ont besoin d'une gamme de zoom polyvalente et de bonnes performances en basse lumière mais qui peuvent ne pas être en mesure de se permettre ou de porter une très longue lentille.
* Photographes sportifs: Couvrant des sports de plein air où ils doivent ajuster rapidement leur distance focale pour suivre l'action.
* photographes d'oiseaux: Qui ont besoin de capturer des oiseaux en vol ou dans des conditions de lumière relativement basse.
* professionnels ou amateurs sérieux: Qui sont prêts à investir dans l'optique de haute qualité et ont le budget pour le faire.
* ceux qui sont prêts à utiliser un trépied: En raison de la taille et du poids, un trépied est souvent nécessaire.
Qui pourrait vouloir considérer d'autres options?
* débutants: Le prix peut être prohibitif. Un téléobjectif moins cher pourrait être un meilleur point de départ.
* ceux qui ont un budget serré: Un objectif 150-600 mm f / 5-6,3 offre une gamme de zoom similaire à un coût beaucoup plus faible.
* ces priorités de portabilité: Une lentille plus petite et plus légère pourrait être un meilleur choix si vous avez besoin de faire de longues distances.
* ceux qui ont besoin d'une portée extrême: Une lentille Prime plus longue ou un téléconvertisseur peut être nécessaire pour des sujets très éloignés.
En fin de compte, la meilleure façon de déterminer si un objectif 300-600 mm f / 4 est bon pour vous est de:
* louer ou emprunter un: Essayez-le sur le terrain pour voir s'il répond à vos besoins.
* revues de recherche et comparaisons: Lisez ce que les autres photographes ont à dire sur les différents objectifs dans cette catégorie.
* Considérez votre budget et votre style de prise de vue: Pensez à combien vous êtes prêt à dépenser et aux types de sujets que vous photographiez.
Alors, est-ce * votre * super-telephoto idéal? Vous seul pouvez répondre à cette question après avoir considéré tous ces facteurs. Bonne chance!