Full Frame (FX):
pros:
* meilleure qualité d'image: Généralement, les capteurs à cadre complet offrent une meilleure qualité d'image, en particulier en basse lumière. Ils ont généralement des pixels plus grands, entraînant moins de bruit, une meilleure plage dynamique (capacité à capturer les détails dans les zones lumineuses et sombres) et des gradations plus lisses. Ceci est particulièrement important pour capturer la faune dans les conditions d'éclairage difficiles (l'aube, le crépuscule, les forêts profondes).
* champ de vision plus large: Les objectifs à cadre complet capturent un champ de vision plus large à une distance focale donnée par rapport à APS-C. Cela peut être bénéfique pour capturer des paysages avec la faune ou la capture de plans d'action plus larges.
* profondeur de champ moins profonde: Bien que souvent un inconvénient pour la faune où vous voulez tout ce qui se concentre, la capacité d'atteindre une profondeur de champ moins profonde peut créer un beau bokeh (flou d'arrière-plan) qui isole votre sujet.
* des fonctionnalités généralement plus professionnelles: Les caméras complètes sont souvent livrées avec des fonctionnalités plus avancées telles que des systèmes de mise au point automatique plus rapides, des taux d'éclatement plus élevés et des options de personnalisation plus utiles, qui sont utiles pour capturer la faune imprévisible.
* objectifs conçus pour le cadre complet: Les objectifs conçus pour les caméras à cadre complet sont souvent construits avec des composants et des revêtements de meilleure qualité qui améliorent la qualité de l'image.
contre:
* Coût plus élevé: Les caméras et objectifs à cadre complet sont beaucoup plus chers que leurs homologues APS-C. Il s'agit d'un obstacle majeur pour de nombreux photographes.
* plus grand et plus lourd: Les caméras et les lentilles à cadre complet ont tendance à être plus importants et plus lourds, ce qui peut être un inconvénient lors de la randonnée de longues distances ou de la prise de vue portative pendant de longues périodes.
* Port efficace réduit (sans coût supplémentaire): Sur la même distance focale, une caméra à cadre complet semble avoir moins de «réalisation» ou de «grossissement» par rapport à APS-C. Cela signifie que vous avez besoin d'objectifs plus longs (et souvent plus chers) pour atteindre le même niveau d'agrandissement du sujet.
APS-C (capteur de récolte):
pros:
* Coût inférieur: Les caméras et objectifs APS-C sont beaucoup plus abordables que les options de cadre complètes, ce qui en fait un excellent point d'entrée dans la photographie faunique.
* plus petit et plus léger: La taille et le poids plus petites des caméras et objectifs APS-C les rendent plus pratiques à transporter et à gérer, surtout lorsque vous voyagez ou tirez sur un terrain difficile.
* "Reach" Avantage (facteur de récolte): Les capteurs APS-C ont un "facteur de culture" (généralement 1,5x ou 1,6x, selon la marque). Cela multiplie efficacement la distance focale de votre objectif. Par exemple, une lentille de 300 mm sur une caméra APS-C agit comme une lentille de 450 mm ou 480 mm sur une caméra à cadre complet. Cela fournit une «portée» supplémentaire pour la capture de la faune distante sans avoir besoin d'investir dans des téléobjectifs extrêmement longs (et coûteux). Cette portée est un * énorme * avantage dans la photographie de la faune.
* bonne qualité d'image (amélioration): Les capteurs APS-C modernes sont capables de produire une excellente qualité d'image, en particulier dans de bonnes conditions d'éclairage. La technologie des capteurs s'est considérablement améliorée.
* Sélection décente des objectifs abordables: Bien que l'écosystème de l'objectif soit plus petit que pour le cadre complet, il existe de nombreux objectifs excellents et abordables conçus pour les caméras APS-C, en particulier les options de téléobjectif.
contre:
* Qualité d'image inférieure (en particulier en faible luminosité): Les capteurs APS-C ont généralement des pixels plus petits, entraînant plus de bruit et une plage moins dynamique par rapport au cadre complet. Les performances à faible luminosité ne sont généralement pas aussi bonnes.
* Champ de vision limité: Le facteur de culture réduit le champ de vision, qui peut être un inconvénient pour capturer des scènes plus larges ou des plans d'action.
* généralement moins de fonctionnalités professionnelles: Bien que certaines caméras APS-C haut de gamme aient des fonctionnalités professionnelles, elles n'ont généralement pas les systèmes d'autofocus avancés et d'autres fonctionnalités trouvées dans les modèles de trame complète.
* Optimisation de l'objectif: Bien que vous puissiez utiliser des lentilles complètes sur les caméras APS-C, elles ne seront pas aussi optiquement optimisées pour la taille du capteur, ce qui conduit potentiellement à une légère douceur de bord ou à un vignette.
Quand choisir une trame complète:
* Vous priorisez la qualité de l'image par-dessus tout: Si vous avez besoin de la meilleure qualité d'image possible, en particulier en basse lumière, le cadre complet est la voie à suivre.
* Vous avez fréquemment besoin d'angles plus larges: Si vous tournez régulièrement des paysages avec la faune ou avez besoin d'un champ de vision plus large pour capturer l'action, le cadre complet est avantageux.
* Vous avez un budget plus important: Si le coût n'est pas une préoccupation majeure, Full Frame offre une gamme plus large d'objectifs et de fonctionnalités avancées.
* vous imprimez grand: Si vous prévoyez de créer de très grandes impressions, la qualité d'image supérieure de la trame complète sera plus visible.
Quand choisir APS-C:
* Vous avez besoin d'une portée maximale sur un budget: Le facteur de culture offre un avantage significatif pour capturer la faune distante sans se casser la banque.
* Vous avez besoin d'une configuration plus légère et plus compacte: Les caméras et objectifs APS-C sont plus pratiques à transporter et à gérer, surtout lors de la randonnée ou des voyages.
* Vous commencez dans la photographie de la faune: Les caméras APS-C offrent un point d'entrée plus abordable dans le passe-temps.
* Vous tirez principalement sous une bonne lumière: Si vous photographiez généralement la faune pendant les heures de clarté, la différence de qualité d'image entre APS-C et le cadre complet est moins significative.
Considérations clés au-delà de la taille du capteur:
* Système automatique: Un système d'autofocus rapide et précis est crucial pour la photographie de la faune. Recherchez les capacités de mise au point automatique de modèles de caméras spécifiques que vous envisagez. Le nombre de points de mise au point et la qualité des algorithmes de suivi sont importants.
* Rate d'éclatement (cadres par seconde): Un taux d'éclatement élevé vous permet de capturer une séquence de tirs, augmentant vos chances de capturer le moment parfait.
* Sélection de l'objectif: Considérez la disponibilité et la qualité des lentilles pour chaque système. L'objectif est souvent plus important que le corps de la caméra.
* ergonomie et manipulation: Choisissez une caméra qui se sent à l'aise entre vos mains et est facile à utiliser sur le terrain.
* Budget: Soyez réaliste quant à votre budget et choisissez un système qui s'inscrit selon vos moyens.
Conclusion:
Il n'y a pas de "meilleur" appareil photo pour la photographie faunique. Pour de nombreux débuts et ceux qui ont un budget, APS-C offre un avantage convaincant en termes de portée et d'accessibilité. Le facteur de culture vous donne un coup de pouce "gratuit", vous permettant de capturer la faune distante sans avoir besoin d'investir dans des téléobjectifs extrêmement longs et coûteux. Cependant, si vous hiérarchisez la qualité de l'image, en particulier en faible luminosité et que vous avez un budget plus important, le cadre complet est le meilleur choix. En fin de compte, le meilleur appareil photo est celui qui répond à vos besoins spécifiques et vous permet de capturer les images que vous envisagez.
Recommandation:
* Entrée de gamme / budget: APS-C (Considérons des marques comme Sony (Alpha 6000 Series), Fujifilm (Série X), Canon (Série Rebel ou EOS R), Nikon (série D3xxx ou Z). Concentrez-vous sur les lentilles avec une bonne portée.
* Mid de gamme: APS-C ou cadre complet (dépend du budget et des priorités). Si APS-C, considérons les modèles haut de gamme (Sony A6600 / A6700, Fujifilm X-T4 / X-T5, Canon EOS R7, Nikon Z50 / ZFC). Si Full Frame, regardez les modèles d'entrée de gamme (Série Sony Alpha 7, Canon EOS RP / R6, Nikon Z5 / Z6).
* haut de gamme: Full Frame (Sony Alpha 9 Series / Alpha 1, Canon EOS R5 / R3, Nikon Z9). Ces caméras offrent la meilleure qualité d'image, la mise au point automatique et les taux d'éclatement, mais sont à un prix élevé.
Testez différents systèmes de caméras et objectifs avant de prendre une décision de voir ce qui vous semble le mieux. Bonne chance!