REC

Conseils sur le tournage vidéo, la production, le montage vidéo et l'entretien de l'équipement.

 WTVID >> Vidéo >  >> vidéo >> Conseils de photographie

Courte critique du caméscope Sony HDR-FX1 HDV

Les normes de diffusion télévisuelle HD imposées par le gouvernement et la disponibilité généralisée (sinon abordable) des téléviseurs HD contribuent à créer une demande de contenu HD. Bien que le HDR-FX1 de Sony ne soit pas destiné à concurrencer les solutions HD professionnelles à 20 000 $, pour les petits magasins, les vidéastes d'événements locaux et les amateurs d'élite, la vidéo domestique haute définition est une réalité.

Ressemble à un VX2100

L'un des problèmes les plus sérieux avec le HDV à ce jour est la livraison :comment allez-vous (et votre public) regarder votre vidéo HD ? Tout le monde que nous connaissons possède un téléviseur à définition standard, mais très peu ont la HD. Nous souhaitons que vous gardiez cela à l'esprit lorsque vous lirez cet avis et que vous réfléchirez au passage à un nouveau format.

D'après les images, vous pourriez penser que le HDR-FX1 est un VX2100 modifié :lorsqu'il est placé côte à côte, cependant, vous constaterez que la première caméra HDV de Sony est considérablement plus grande. Cachés à l'intérieur se trouvent également quelques modifications logicielles, en plus des capacités HDV évidentes. Même en tant que simple caméscope Mini DV, il existe de nombreuses options de réglage d'image et améliorations que nous aimons vraiment par rapport au VX2100. Ces améliorations valent-elles à elles seules la différence de prix de 1 000 $ ? Non.

Preuve critique

À certains égards, le HDR-FX1 est à l'épreuve des critiques en ce qui concerne la qualité d'image subjective. Par exemple, nous testons toujours la stabilisation d'image et parlons de sa réactivité. Eh bien, le HDR-FX1 vous permet de régler la sensibilité du SteadyShot électronique. De même, vous pouvez effectuer des réglages très fins sur l'image, de la netteté à la phase de couleur, et obtenir exactement ce que vous voulez. Un artiste avec un oeil pour ce genre de chose peut obtenir n'importe quel style, look ou sensation qu'il veut de cet appareil photo (combiné avec une bonne conception d'éclairage, bien sûr).

L'arrière de l'appareil photo dispose d'un bouton de profil d'image qui vous permet de rappeler instantanément six groupes de réglages d'image pour diverses conditions de prise de vue et préférences artistiques. Une autre fonctionnalité de convivialité exceptionnelle est le P-Menu, qui vous permet de mettre vos éléments de menu les plus utilisés sur un petit menu de raccourcis en une seule pression. Il existe également trois boutons personnalisables que vous pouvez attribuer à une seule des six fonctions, ce qui les rend modérément utiles.

Une autre nouvelle fonctionnalité est le bouton de transition de prise de vue, qui enregistre une sorte de macro pour basculer automatiquement un tas de paramètres de caméra entre deux points. Ainsi, par exemple, vous pouvez configurer un gros plan extrême sur une mise au point et un zoom éloignés à grande échelle à exécuter d'une simple pression sur un bouton.

En mode HDV, la caméra prend une image grand écran 16:9. Il dispose également d'un mode DV grand écran 16:9 anamorphique. Par défaut, l'écran LCD de qualité est un écran LCD large qui se recadre sur les côtés pour afficher une image 4:3 standard.

Le HDR-FX1 a un mode Cinematone Y qui ajuste le gamma, ce qui rend le contraste et la couleur un peu plus filmy, et un mode Cineframe qui ajuste la sensation de la fréquence d'images (principalement en ajoutant un flou de mouvement subtil), tout en ne filmant pas réellement 24p. Nous avons essayé ces modes individuellement et ensemble et pouvons dire qu'ils sont parfois esthétiquement et artistiquement attrayants, mais, comme nous l'avons déjà dit et nous le répéterons :seul le film ressemble au film.

Meilleur format HD ?

La norme de télévision ATSC HD aux États-Unis couvre 18 sous-formats, de 640 × 480 entrelacé (480i) à 1920 × 1080 progressif (1080p). Dans le domaine NTSC, le format HDV prend en charge trois formats d'image HD, en plus du format DV à définition standard. Les trois formats HD sont 1080i, 720p et 720i. Alors que les premières caméras JVC HD prennent en charge les trois variantes, le HDR-FX1 de Sony ne prend en charge que le 1080i, qui est la résolution la plus élevée possible pour le HDV (1440×1080). Avec toutes les discussions sur le fait que le film est un support progressivement numérisé et le buzz 24p de Panasonic, il est intéressant que Sony choisisse de ne pas emprunter cette voie pour le moment. Et, d'après nos tests pratiques des caméscopes HDV de JVC, nous devons dire que nous aimons vraiment le mode 720p 60fps (1280 × 720), en particulier pour créer des effets de ralenti vraiment spectaculaires à partir d'une action à grande vitesse.

Tests audio

Le HDR-FX1 enregistre un signal audio propre. Vous aurez besoin d'un adaptateur XLR vers 1/8 de pouce pour insérer votre microphone dans l'appareil photo, mais la prise est là, tout comme une prise casque, bien sûr. Un utilisateur peut basculer entre les niveaux Mic et Line, bien que le placement des paramètres dans le menu ne soit pas pratique. La commutation entre le contrôle de gain automatique et manuel est un jeu d'enfant et un seul cadran règle le gain pour les deux canaux en mode manuel. Un couvercle en plastique se remet en place pour protéger le cadran des brosses accidentelles une fois que vous avez tout mis en place. Il y a un simple indicateur de niveau à 2 canaux sur l'écran LCD et dans le viseur, mais il n'est pas étiqueté avec des unités dB. Nos tests audio avec quelques microphones canons ont prouvé que la caméra enregistre un signal fort. La caméra dispose également d'un limiteur de crête qui a une attaque rapide et une libération plus lente, mais il ne peut pas (malheureusement) être désengagé.

Tests d'imagerie SD

Outre les ajustements d'image presque illimités qui vous permettent d'obtenir l'image que vous voulez dans presque toutes les situations, nous avons également fait passer l'appareil photo par notre banc d'essai pour des mesures plus objectives. Dans des situations de faible luminosité, le Sony VX2100 s'est avéré être un peu plus performant, mais seulement par un arrêt ou deux. Nos tests de résolution ont également montré que le VX2100 tire une image objectivement plus nette sur notre moniteur de production SD, ce qui soulève un point important :sur un téléviseur SD, que ce soit par des sorties S-vidéo ou par des sorties vidéo composantes, les avantages du HDV et d'une résolution plus élevée seront pas être apparent. L'image du HDR-FX1 est apparue un peu molle sur un plateau SD, mais seulement si on la compare à l'incroyable piqué du VX2100. La qualité d'image subjective était toujours très belle et nous n'avons remarqué aucune dégradation lors du basculement entre les modes DV et HDV.

Tests d'imagerie HD

Nous avons également effectué des tests sur une dizaine de téléviseurs HD de différents types. La qualité dépendait certainement au moins en partie de la qualité du téléviseur utilisé pour le visionnage. Par exemple, sur un téléviseur plasma de 42 pouces qui ne peut généralement atteindre qu'une résolution de 852 × 480 (ce qui est très courant), le HDR-FX1 n'a pas l'air mieux que le VX2100 (mais il n'a certainement pas l'air pire, Soit).

Une fois que nous avons commencé à tester sur de meilleurs téléviseurs, la différence entre le métrage SD DV et le métrage HD HDV est apparue de façon spectaculaire. Nos images de test étaient tout simplement époustouflantes sur un téléviseur à rétroprojection JVC HD-ILA de 52 pouces (PDSF 4 500 $). Le niveau de détail était incroyable et nos tests de résolution dépassaient largement les 700 lignes. L'image était nette, mais elle n'était pas trop contrastée et conservait des détails fins, même dans les ombres profondes. Nous pouvions voir des artefacts de compression sur les bords à contraste élevé et les lignes diagonales, mais l'effet était beaucoup (beaucoup !) moins prononcé que les séquences DV de test de la même scène. (Nous n'avons pas pu analyser la vidéo sur un ordinateur au moment de cet examen.)

Fait intéressant, les téléviseurs LCD et plasma à projection plus grande sont pour la plupart en 720p, c'est-à-dire qu'ils ont sous-échantillonné l'image 1080i native du caméscope en 720p. Cependant, les petits téléviseurs HD à affichage direct prennent souvent en charge 1080i.

Le HDV est arrivé

Bien que la décision de Sony de ne pas développer de modes progressifs soit curieuse, le HDR-FX1 brise toujours une barrière de qualité significative, offrant de belles performances Mini DV ainsi que des images haute définition 1080i à couper le souffle. C'est, bien sûr, si vous disposez d'un téléviseur HD approprié pour visionner les images.

D. Eric Franks est Vidéaste de l'éditeur technique.

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES


Format :Mini DV et HDV

Objectif :F/1.6; fl =4,5 mm à 54 mm; zoom optique 12x; Diamètre du filtre de 72 mm

Capteur d'image :3 x CCD 1/3"

Pixels bruts (par CCD) :1 120 K

Pixels vidéo ( par CCD) :1 070 K

Viseur :couleur (252 000 pixels, 16:9)

Écran LCD :3,5 pouces couleur (251 000 pixels, 16:9)

Mise au point :auto, manuel

Anamorphique 16:9 :oui

Stabilisateur d'image :optique

Exposition :auto, manuel , préréglages (5)

Vitesse d'obturation minimale :1/4

Vitesse d'obturation maximale :1/10 000

Iris :automatique, manuel

Gain électronique :+18dB

Filtre à densité neutre :oui (2)

Zebra Stripes :oui (70 %, 100 %)

Balance des blancs :automatique, manuel, préréglages

Audio :12 bits (par défaut), 16 bits

Gain audio :automatique, manuel

Entrée microphone :mini-jack stéréo 1/8"

Sortie casque :mini-jack stéréo 1/8"

Entrées : FireWire, S-vidéo, composite

Sorties :FireWire, S-vidéo, composite

Interface d'édition :FireWire

Autres caractéristiques :modes Cinetone/Cineframe, 6 profils d'image, stabilisation d'image réglable

Dimensions (l x h x p) :5-15/16 x 7-1/8 14-3/8 (pouces)

Poids (sans bande ni batterie) :4 lbs. 7 onces.

PERFORMANCES


Résolution horizontale (SD) :450

Résolution horizontale (HD) :​​700+ (sur un ensemble 720p)

POINTS FORTS

  • Vidéo HD magnifique et détaillée
  • Nombreux ajustements d'image
  • Commandes utilisables, boutons

FAIBLESSES

  • Aucun mode progressif (720p)
  • Pas d'entrées XLR

RÉSUMÉ

Le HDR-FX1 enregistre des vidéos haute définition nettement supérieures aux séquences DV de définition standard.


  1. Examen du caméscope :Canon Optura Xi Mini DV

  2. Test du Sony DSR-PD170 DVCAM

  3. Courte critique du caméscope Canon Optura 600 Mini DV

  4. Courte critique du caméscope Sony HVR-A1U HDV

  5. Sony annonce un caméscope HDV d'épaule

Conseils de photographie
  1. Test :appareil photo sans miroir Sony A7R IV

  2. Courte critique du Sony A390

  3. Courte critique du Sony SLT-A37

  4. Sony améliore son jeu HDV avec les nouveaux caméscopes HVR-S270U et HVR-Z7U

  5. Examen du système de caméscope portable Ugrip Diamond MOS

  6. Sony annonce un caméscope compact HDR-TG1

  7. Courte critique du caméscope Sony PMW-EX1 XDCAM

  8. En direct chez Videomaker :Caméscope Sony FX1000 HDV